Masteruppsats (ämnena för sådana arbeten kommer att diskuteras senare) är en fortsättning på diplomet, vägen till vetenskap och undervisning. Alla studenter måste göra en uppsats och försvara den. Alla är inte villiga att skriva en avhandling. För det första kommer det att kopplas till undervisningsaktiviteter. För det andra kommer det att bli nödvändigt att fortsätta studera ännu mer intensivt, vilket inte alla kan göra.
Forr och nu
Högre utbildningsinstitutioner är lojala mot valet av ämnet för masteruppsatsen, vilket ger rätten att fatta ett självständigt beslut. Det är vanligt att komma överens om och godkänna ämnet.
Tillgänglighet är viktig:
- handledare;
- minst tre publikationer;
- en viss grad av meriter som kan tillskrivas vetenskapliga.
Huvudsaken är att ha lust, kunskap och färdigheter. Det innebär att den blivande sökande till magisterexamen kommer med flera års erfarenhet i den valda riktningen, med en rad publikationer och tal på vetenskapligakonferenser, med metoder och resultat av egen forskning.
Att byta ämne är svårt, men möjligt. Faktum är att valet av ämne bestäms av tidigare erfarenhet. Om avhandlingen försvaras framgångsrikt är ämnet för masteruppsatsen praktiskt taget bestämt.
Beslutet att fortsätta lära sig innebär att pågående arbete och forskning får ny innebörd, större nyhet och djupare relevans. Faktum är att den sökande planerar att arbeta med studenter och fortsätta sin forskning om ämnen som identifierats flera år tidigare.
Kvalificerande drag
Högre utbildning är inte obligatorisk, men försvaret av ett examensbevis är ett obligatoriskt steg och grunden för att få ett examensbevis. Fortbildning och en masteruppsats är ett meriterande arbete som ska ha nyhet, relevans och social betydelse. Frågan om oberoende forskning diskuteras inte ens här. Att ämnet är godkänt av institutionen och akademiska rådet (enligt läroanst altens regler) innebär: ansökan har lämnats in, och den har godkänts.
Det är möjligt att den sökandes tidigare vetenskapliga forskning kommer att ligga vid sidan av det valda ämnet, men kunskaper och färdigheter är inte korrelerade med en uppgift, jobb eller forskningsinriktning. Kvalifikationer kan testas och valideras inom alla expertområden.
Varianter av ämnen och deras författarskap
Ämnet för masteruppsatsen kan väljas av den sökande själv, kan bestämmas av listan över ämnen för institutionen eller kommissionen för antagning till magistraten. Oftare avtalas det som önskasmed rekommenderad.
Mångfalden av specialiteter och utbildningsinstitutioner utgör ett specifikt utbud av alternativ. Ur logik och konsistens, oavsett vilket intresseområde den sökande har, finns det inte så många grundläggande formler för att välja ett ämne:
- studieobjekt (företag, företagsindelning, mekanism…);
- processanalys (fenomen, datadynamik, industriposition…);
- problemlösning (teori, matematik, fält, krafter…);
- modernisering (det fanns ett program, det blev ett annat, det fanns en grund av kunskap, men det är uppenbart att ett helt annat efterfrågas).
Det är fundament alt viktigt att en magisteruppsats är ett arbete för att bekräfta kvalifikationer, och inte för att få en kandidat- eller doktorsexamen. Vetenskapen tolererar inte uppkomlingar, men respekterar konsekvens i att uppnå målet. Om du litar på geni, måste du för att avslöja ett komplext och extremt intressant ämne storma vördnadsvärda forskare och specialisters medvetande. Ett misslyckande kan avsluta en vetenskaplig karriär.
Den bästa lösningen när du väljer ett ämne är att basera institutionens lista (akademiska råd, provision vid antagning till masterprogrammet) och kombinera det ämne du gillar med din egen version av dess ljud och formulering.
Författaren blir alltid glad när han citeras och utvecklas. Låt författarskapet vara katedral, och utförandet - utvecklande. En variant av ens eget ämne, men inte i avdelningens lista och inte är nära förknippad med det, är inte en synd, men man måste försvara sin position merseriöst.
Exempel på ämnen för masteruppsatser
Klassiskt universitetsmedvetande tror att avhandlingsämnen är grupperade efter syftet med målet:
- analys av status quo;
- justifying a small problem;
- utvidgning av befintlig kunskap.
Ett annat sätt att se på dessa grupper av namn väljer termer:
- object;
- process;
- solution;
- utveckling.
Faktum är att alla exemplariska ämnen för masteruppsatser (standard) tillåter studier av objekt och processer, uppnående av specifika lösningar och vidare obestämd (inledningsvis) utveckling.
Klassisk formulering av föreslagna ämnen:
- analys och kontroll av aktiviteter (institutioner, företag, privata företag…);
- strategisk analys (kassaflöde, personalstyrka…);
- verktyg för investeringsbedömning (gruvdrift, maskinteknik…);
- budgetanalys och effektivitetsrevision…;
- verktyg för marknadsföringsutveckling…;
- orsaker och sätt att utveckla krissituationer i…;
- utveckling av ett strategiskt ledningssystem…;
- instrument för finansiellt stöd…
Specialiteter inom tung industri, topografi, klimatstudier, miljöstudier, ekologi, etc. tilltalar sina detaljer i samma syntaktiska konstruktioner.
Återanvändning av temat
I en värld av information och den snabba utvecklingen av informationsteknologi, spendera "mästarens tid" pådin utveckling inom din specialitet är lovande, men ett mycket bättre alternativ är att kombinera affärer med nöje och välja ett ämne som följer med det framtida ämnet för en kandidat eller doktorsavhandling.
Det specifika med en ung vetenskapsman är alltid sådana att det finns många tankar, men lite tid. Det finns ingen risk att rapportera och försvara om ämnet för ditt arbete. Men det är mer praktiskt att vända sig till ämnet information, och då kommer frågan om hur man väljer ämnet för en masteruppsats och hur man kommer överens om det inte bara att bli ett problem, utan också institutionen, handledaren eller utbildningsinstitutionen kommer att behandla det med stort intresse.
All forskning är relaterad till informationsbehandling. Det finns fortfarande många tomma fläckar inom området för automatisering av informationsprocesser, även om det finns många positiva resultat.
I ämnet för den sökandes huvudjobb cirkulerar information om specialiteten. Ingenting hindrar omvandlingen av ämnet informationsbehandling från ett kunskapsområde till ett annat, där det ännu inte har hittat sin förkroppsligande.
Det är svårt att ge råd på det här sättet, men den allmänna regeln är känd. Ett enkelt axiom: om den matematiska apparaten användes i en avhandling om materialstyrkan och ett program skapades eller en algoritm föreslogs för att jämföra data om material, varför inte använda den i arbetet med opinion eller kassaflödesanalys?
Digital data har ingen natur, den finns i ekonomin, i samhället och i materialresistens. Du kan hitta vanliga mönster i objekt, processer och beslut. Även kunskapen utvecklaslika. Filosof, fysiker, kemist och gruvingenjör använder samma logik men manipulerar olika objekt.
Utility
Ämnet för masteruppsatsen bör väljas med hänsyn till dess nyhet, relevans, sociala betydelse och verkliga användbarhet för vetenskapen, samhället eller ett företag. Kanske kommer utvecklingen av det valda ämnet helt enkelt att vara användbar i betydelsen att popularisera kunskap och kommer att leda till uppkomsten av ny kunskap inom ett helt annat område eller i en annan avhandling.
Ofta innehåller institutionens listor över de föreslagna ämnena en eller två formuleringar just i syfte att popularisera forskningens inriktning. Det är sällsynt att sådana ämnen ligger till grund för en avhandling, men själva det faktum att de är närvarande gör att den sökande kan lägga rätt vikt i formuleringen.
Valet av ämnet för en masteruppsats inom området analys och bearbetning av information inom specialiteten välkomnas vanligtvis av institutionen. Det är av intresse för handledaren, användbart för sökanden och av social betydelse.
