Lärandet av vilket språk som helst börjar med att studera skrivandet, sedan lära sig uttalet av ljud och slutligen, allt blir till ord. Och om det till en början blir lätt att memorera reglerna för bildandet av fraser, och i princip kan du komma ihåg ett visst mönster med hjälp av vilka delar av tal som bildas i språket, kommer de alltid att förbli en stötesten - fraseologiska enheter, eller, enklare, idiom som du bara kan lära dig genom långa inmatningar och inget annat.
Varför behöver vi fraseologiska enheter
Det är dock inte för oss, rysktalande människor, att klaga på oförmågan att förstå fastställda uttryck på ett annat språk, eftersom ryska människor alltid kommer att hitta ett sådant "rött ord" som fullt ut beskriver den nuvarande situationen.
Det ryska språket anses vara ett av de svåraste att lära sig på grund av förekomsten av många tempus, verbkonjugationer, sätt att bilda nya orddelar, men det mest dödliga är precis samma idiom, samma frasologiska fusioner, enhet. Tävla med rikedomen av populära uttryck ryska språketkanske med kinesiska.
Idiom används i tal för att dekorera det, göra det mer intressant, mer sällan - för att ge en viss känslomässig färg. Inte ens infödda själva vet alltid var det ena eller det andra uttrycket kommer ifrån, men de använder alltid gärna fastställda uttryck i sitt tal.
För att förstå vad vissa uttryck betyder på alla språk måste du lära känna detta folks mentalitet, studera deras vanor och vanor, levnadsreglerna. Och då kanske all denna röra av ord blir mer begriplig.
Vad är frasologiska enheter och idiom?
Det svåraste är att förklara en ologisk kombination av ord för barn, eftersom världen i deras koncept är logisk och konsekvent, vilket betyder att fraseologiska enheter är något som faller utanför det vanliga händelseförloppet, och vi måste hitta en förklaring till detta.
Först och främst bör vi ta itu med all denna förvirring: fraseologiska sammanslagningar, fraseologiska enheter och fraseologiska uttryck - är de alla lika eller finns det skillnader mellan dem? Ja, faktiskt, för lingvister och filologer är skillnaderna mellan dem nästan kolossala, men för vanliga människor är allt detta idiom. Men för att förklara kort, då:
- Fraseologisk sammansmältning är en odelbar kombination av ord, för om dessa ord är åtskilda går hela frasen förlorad. Med andra ord, i förbindelse med varandra, bildar orden en helt ny bildlig betydelse.
- Fraseologisk enhet - till skillnad från det första alternativet, i det här fallet är orden allaanvänds i sin direkta betydelse, och frasen kan i princip förstås även om den översätts till ett annat språk: den allegoriska bilden är fortfarande synlig.
- Fraseologiska kombinationer eller uttryck kännetecknas av att de har ett konstant ord som kan kombineras med andra variabler. Enkelt uttryckt är detta ett metaforiskt uttryck för ens känslor, vilket bara är mer förståeligt av allt ovanstående.
Exempel på frasologiska enheter
Med valet av idiom har ingen person några problem. Alla känner till de stabila uttrycken "spela narren", "slå i hinkarna", "ur hand", "out of the blue", "böj in i tre dödsfall", "häll i första numret" och så vidare. Dessa sammansmältningar är odelbara i sig själva; att separera dessa ord från varandra innebär att förstöra själva uttalandets kanonicitet. Exempel på sådana fraser finns i vardagen så ofta att användningen av sådana kombinationer inte skadar den ryska personen alls, men det kommer att ta mycket lång tid för en utlänning att förklara vem en dåre är och varför han ska luras.
Alla är bekanta med uttrycken "gå med strömmen", "knagga vetenskapens granit", "livebete", "storma i en tekopp", "outtröttligt" och så vidare. Dessa är redan frasologiska enheter. Exempel på sådana uttryck är till och med vanligare än idiom. Och eftersom de inte skadar öronen på infödda talare, ibland märker vi det inte ens.
Kombinationer och enhet
Allt är lite mer komplicerat med fraseologiska kombinationer, eftersom det verkligen krävs fantasi för att förstå en person. Ryska människor är till exempel väldigt förtjusta i"bränna" sig från sina känslor, oavsett om det är skam, förbittring eller kärlek. Eller här är en annan: ja, en utlänning kan inte förstå var ryssarna pratar nonsens eller nonsens. Det vill säga, i dessa uttryck finns det ett konstant ord som används i bildlig mening, och ett andra variabelt ord.
Som framgår av beskrivningen är fraseologiska enheter och frasologiska kombinationer ibland mycket lättare för en utlänning att förstå, men det finns bara ett sätt att hantera fusioner: memorera dem. Och det är tillrådligt att inte en gång vara intresserad av det ryska, vad som är "kvalster", "baklushi" eller "arshin" - han själv, ärligt talat, vet inte.
Follore
Vyn på världen i många generationer bildas genom överföring av information från föräldrar till barn, och så vidare i många generationer framöver. Dikter, sånger, sagor, epos, tungvridare, ordspråk och talesätt - allt detta är muntlig folkkonst, och varje nation har sin egen. Genom att studera förfädernas kultur är det ofta mycket lättare att förstå hur människor betedde sig och tänkte på något på den tiden, och det är också lättare att förstå var dåtidens visdom hittade sin plats i modern vetenskap.
Fraseologisk enhet är ingenting annat än samma talesätt som folk brukade tala förut. V. I. Dal älskade till exempel att resa runt i byarna och föreviga sådana uttryck, skriva ner dem och förklara. Och delvis är det hans förtjänst att många uttryck har överlevt till denna dag.
Vad är skillnaden mellan talesätt och ordspråk?
De som i regel bär en viss lärorik moral,ingår i en mening. Det vill säga meningen kan omformuleras, ersättas eller utelämnas vissa ord, samtidigt som betydelsen bibehålls - det är inte en enda helhet, till skillnad från ordspråk, vars ord är oförändrade. Det var talesätt som ofta beskrev situationer, uttryckte känslor och helt enkelt kommunicerade i Ryssland.
Varifrån kommer vingar
De flesta idiom och fasta uttryck har varit kända sedan den tid då Ryssland var Ryssland och Kiev var de ryska städernas moder, men det kan inte förnekas att klassiska författare, vars slagord folk älskade så mycket, också har ett starkt inflytande på ordförrådet
Det mest kända ryska verket, från vilket många uttryck är lånade, är Griboedovs Ve från Wit. Alla känner till fraserna: "fräsch tradition", eller utropet "Carriage to me, carriage!", Eller "Jag kommer inte hit längre". Men få människor vet att allt detta är hämtat från det stora ryska verket. Ofta används själva pjäsens titel som ett idiom.
Uttryck från verk av Pushkin, Tolstoj, Bulgakov och många andra klassiker är så tätt inkorporerade i talet att de redan har tappat sina rötter. Det är därför det är en klassiker, eftersom det är bekant för alla.
Apropå slagord, det är omöjligt att inte nämna den sovjetiska biografen, då många böcker också filmades. Det räcker med att minnas "Gyllene kalven"! "Pengar på morgonen - stolar på kvällen," kan en rysk person säga och le illvilligt och tänker inte ens på hur fraseologiska enheter av detta slag uppfattas.utlänningar. Detta kan verka oförskämt för vissa, men vi kommer att förstå hänvisningen till Ostap Bender och till och med skratta tillsammans.
Fraseologi i vardagen
Många av oss tänker inte ens på varför vi använder vissa uttryck och var benen växer av dessa uttalanden. Frasologiska enheter, exempel på vilka alla ryska personer omedelbart kommer ihåg, återspeglar faktiskt folkets mentalitet, seder och tänkande.
Tänk till exempel på skillnaden mellan två stabila fraser på ryska och engelska: "Do or die!" - säger engelsmännen. Samtidigt kommer en rysk person att säga motsatsen: "Dö, men gör det", vilket betyder oräddhet inför döden.
Eller ett annat uttryck: "att ge den sista skjortan", som syftar på vanan att offra allt för andra människors välbefinnande.
Ryskt hjärta
Förtjänar uppmärksamhet och frasologiska enheter där hjärtat påverkas.”Heartbreak”,”av hela mitt hjärta / av hela min själ”,”hjärtat stannar”,”hjärtat blöder” och så vidare. Faktum är att i den ryska mentaliteten ägnas mycket uppmärksamhet åt en persons inre värld. Man har länge trott att själen bor i bröstet, alla känslor och de mest intima samlas i hjärtat.
Den frasologiska enheten "i all ärlighet" uppstod på grund av seden att lägga en hand på bröstet när någon talar uppriktigt. Denna gest indikerar att en person bokstavligen öppnar sitt hjärta för en annan och bekräftar därmed sanningen i hans ord. Kom ihåg seden att avlägga en edBibeln, medan de lägger en hand på den. Men vad händer om det inte finns någon bok till hands? Lägg handen på något som är heligt för en person på samma sätt som nämnda bok. Det är därför han lägger handen på hjärtat.
Fraseologismer på engelska
Inte bara det ryska språket introducerar ibland i kognitiv dissonans en kombination av inkongruent - fraseologiska enheter i det engelska språket finns också. Vissa av dem är kopplade till historien, andra med britternas mentalitet och vanor.
Det vanligaste engelska uttrycket är kanske "Every cloud has a silver lining". Som i fallet med ryska är det inte ens värt att försöka översätta det ordagrant. Det är värt att komma ihåg att det här uttrycket låter som en uppmuntran, de säger, "det kan inte vara så illa."
Engelsmän älskar att äta ord. De säger precis det: "Att äta sina ord", som i betydelse är väldigt lik ryska "ta orden tillbaka". Många uttryck på engelska har ofta analoger på ryska och vice versa, så det är lätt för både ryssar och engelska att förstå vissa frasologiska enheter.
kinesiska fraseologiska enheter
Endast det kinesiska språket kan konkurrera med det ryska språket när det gäller antalet olika uttryck. Som ni vet innehåller den ungefär tusen hieroglyfer och många gånger fler ord. I en sak är invånarna i det himmelska imperiet absolut lika ryssarna: till denna dag har uttryck som uppfunnits under tidigare århundraden av avlägsna förfäder bevarats på deras modersmål. Kineserna ärtill deras folks historia mycket noggrant, och därför har allierade fraseologiska enheter i det kinesiska språket, trots att grammatiken har förändrats avsevärt sedan dess, bevarats till denna dag.
Ett utmärkande drag för rymliga ordspråk på kinesiska är att sådana fraser där i regel består av två delar: den första är själva figuruttrycket, den andra delen är en förklaring av vad som menas. Till exempel: 守株待兔 - "att vänta på vädret vid havet", "att hoppas på ödet". För kinesiska översättare är det särskilt intressant att översätta sådana fraseologiska enheter, eftersom de bildades redan när manuset var annorlunda.
