"Allt är känt i jämförelse", som den välkända visdomen säger. Hur skulle en person annars lära sig om möjligheterna för sin utveckling, om hur andra människor och nationer lever, vilka förutsättningar han kan skapa för att förbättra sitt liv? Jämförelse finns i alla manifestationer av mänsklig existens. Och inte bara i vardagen.
Science har länge använt jämförelse som ett av de viktigaste sätten att få information om världen. Det kallas en jämförande metod för att bedöma samband, likheter och skillnader mellan de föremål som studeras. Denna metod är ett snävare begrepp än jämförelse i vardaglig förståelse.
Även Marx och Engels skiljde mellan dessa termer, eftersom metoden involverar en speciell organisation, träning, efterlevnad av principer. De tilldelade också den jämförande metoden huvudrollen i bildandet av en dialektisk syn på naturen.
Nästan alla vetenskapliga discipliner är skyldiga sina prestationer till denna forskningsmetod. Läs mer om vad den jämförande metoden är, var och hur den används.
Den jämförande metodens egenskaper
Den jämförande metoden i vetenskaplig kunskap används för att jämföra mer än två ämnenobjekt för att identifiera gemensamma och olika i dem, för att bygga klassificeringar och typologier. Sådana objekt kan innefatta olika idéer, forskningsresultat, fenomen, processer, kvalitativa egenskaper hos objekt, etc.
Denna metod tillhör den allmänna vetenskapliga empirin, låter dig få teoretisk kunskap och används allmänt. Det är grunden för många tillämpad forskning, eftersom det gör det möjligt att skapa sina grupper baserat på objektens särdrag. Dessa klassificeringar används som grund i efterföljande studier.
Exempel på den jämförande metoden kan illustreras utifrån dess former:
- jämförande-jämförande metod avslöjar skillnader i naturen hos de studerade föremålen (till exempel i kristen och muslimsk religiös kultur);
- historisk och typologisk jämförelse, som gör det möjligt att identifiera gemensamma drag i orelaterade fenomen under samma utvecklingsförhållanden (till exempel förhållandet mellan olika språk);
- historisk-genetisk jämförelse visar likheten mellan objekt förenade av ett gemensamt ursprung och utvecklingsvillkor, och deras ömsesidiga inflytande (till exempel utvecklingen av ett djurs och en persons psyke).
Var används jämförande forskningsmetoder?
Den jämförande metoden är en av de mest universella inom teori och praktik, så många vetenskaper använder den:
- jämförande anatomi (en gren av biologin);
- teologi och religionsvetenskap;
- språkvetenskapens historia;
- litteraturhistoria;
- mythology;
- statsvetenskap och juridik, särskilt straffrätt;
- genetisk (jämförande) psykologi;
- filosofi.
Komparativ metod i psykologi
Den jämförande forskningsmetoden har använts i stor utsträckning inom olika grenar av psykologisk vetenskap. Det låter dig jämföra personlighetsdrag, utvecklingen av psyket, egenskaperna hos grupper av människor och dra slutsatser om tillkomstmekanismerna och orsakerna till skillnader i de föremål som studeras.
Så, differentialpsykologi använder en jämförande metod för att identifiera likheter och skillnader i de psykologiska egenskaperna hos enskilda grupper av människor, zoopsykologi - för att spåra utvecklingen av psyket i representanter för olika utvecklingsstadier av djurvärlden, ålder psykologi - förändringar i en persons mentala funktioner beroende på hans ålder.
"Tvärsnittsmetoden" som en jämförande metod inom psykologi låter dig bestämma utvecklingen av samma mentala funktion eller egenskap hos olika grupper av människor. Till exempel för att jämföra nivån på intelligensutvecklingen hos skolbarn i olika åldrar, olika sociala grupper eller elever i olika former och utbildningsprogram. Det finns också "longitudinal cut method", eller longitudinell. Det skiljer sig från det jämförande genom att ett och samma föremål studeras under lång tid av dess existens. Detta görs för att spåra de förändringar som sker med detta objekt över tiden.
Möjligheterna med den jämförande metoden i psykologi
Alla typologier av personligheter, klassificeringar enligt ett visst attribut av människor inom psykologi skapas genom användning av en jämförande metod. Även inställningen av experimentet inkluderar denna metod vid bedömningen av effektiviteten av påverkan av vissa variabler. I det här fallet jämförs de initiala data och resultatet som erhållits efter den experimentella påverkan.
Tillsammans med andra organisatoriska metoder (längsgående, komplexa) är den jämförande metoden inom psykologisk vetenskap oumbärlig. Utan det skulle alla psykologiska grupper vara disparata enheter, det skulle inte finnas några klassificeringar av yrken, personlighetstyper, egenskaper hos åldersstadier etc. Därför kan denna metod med rätta anses vara ett sätt att organisera kunskap och förutsäga förändringar.
Nackdelar med den jämförande metoden i psykologi
Bland bristerna, som, liksom alla andra metoder, har en jämförelse, kan vi nämna:
- beroendet av forskningsresultaten av objektets statiska stabilitet;
- risk för att informationen blir inaktuell vid tidpunkten för bearbetning av mottagna data;
- behovet av att använda ytterligare forskningsmetoder för att få mer fullständig information.
Alla fördelar och nackdelar med den valda metoden avgör möjligheterna för dess användning. För en omfattande studie räcker det naturligtvis inte med en metod för att erhålla och systematisera information.
Komparativ juridisk metod
Komparativ juridisk metod imetodologi för stat och lag är ett av de viktigaste sätten att kunskap. Det innebär en jämförelse av processer, fenomen och begrepp av juridisk natur för att studera deras likheter, identifiera orsakerna till skillnader. En sådan jämförelse gör det möjligt för oss att förstå hur deras utveckling och modifiering skedde, i vilken ordning detta gjordes, och att skapa klassificeringar för sådana fenomen.
Den jämförande metoden gjorde det möjligt för en separat vetenskaplig gren att sticka ut - jämförande rätt, som studerar och jämför de olika rättssystemen i världsstater.
När man studerar utländsk erfarenhet av rättsvetenskap, kan staten förbättra sitt eget rättssystem, överge föråldrade ofullkomliga arbetsmetoder och använda positiva erfarenheter i utvecklingen av sin lagstiftning.
Denna metod har sin framträdande i rättspraxis att tacka prestationer från andra tekniska och samhällsvetenskapliga vetenskaper: matematik, kybernetik, psykologi.
Praktisk betydelse av den jämförande juridiska metoden
Den praktiska användningen av den jämförande metoden inom rättsvetenskap är att den låter dig hitta de bästa sätten att lösa sociala problem. Det låter dig förstå varför samma åtgärd i rättskulturen i en stat är laglig och i en annan - kriminell.
Metoder för det jämförande tillvägagångssättet inkluderar olika sätt att jämföra:
- funktionell, så att du kan jämföra funktioner som utförs av en viss institution i staten;
- normativ, använder termer och kategorier för specifika rättssystem för att analysera lagreglerna och lagstiftningsbeslut;
- problematisk, som jämför lösningen av vissa rättsliga tvister inom ramen för lagstiftningssystemet och analyserar möjligheten att tillämpa dessa lösningar inom ramen för sin lagstiftning;
- textuell, analys av vilken textdesign som mest produktivt påverkar implementeringen av juridiska normer i nationell skala;
- binär, som inte jämför en uppsättning, utan bara två befintliga politiska eller sociala system.
Jämförelserätt och dess aspekter
Komparativ rätt betraktas i den specialiserade litteraturen i tre huvudaspekter:
- Som en jämförande forskningsmetod.
- Som en gren av oberoende vetenskap.
- Som en kombination av metod och separat vetenskaplig disciplin.
Det tredje tillvägagångssättet anses vara mer modernt, eftersom det erkänner att jämförande rätt kan vara en separat metod för hela rättsvetenskapen, som låter dig studera de listade frågorna, och kan också vara en oberoende vetenskap, eftersom den har eget studieämne, omfattning och praktisk betydelse.
Grundläggande principer för den jämförande juridiska metoden
Som alla vetenskapliga metoder för kognition, implementeras metoderna för den jämförande metoden på grund av att de grundläggande principerna följs:
- Jämförbarhet av juridiska normer som reglerar den funktionella sidanjuridiska lösningar, det vill säga hur de löser potentiella sociala problem.
- Med hänsyn till villkoren för den historiska tiden för utvecklingen av den rättsliga normen, dess sociala villkor.
- En kritisk granskning av resultaten.
Praktisk betydelse av jämförande forskningsmetoder
Vikten av den jämförande metoden i vetenskapshistorien är svår att underskatta. Den historiska utvecklingen av stater och samhällen, den evolutionära teorin om uppkomsten och förbättringen av de fysiska funktionerna hos mänskliga och djurs organ och system, lingvistikens historia, psykologiska typologier - dessa och många andra prestationer skulle inte ha varit möjliga där den jämförande metoden användes inte.
Det som kännetecknar denna metod för att erhålla information inkluderar inte bara teoretisk utan också dess praktiska betydelse. Till exempel låter tillämpningen av metoden i rättsvetenskap dig identifiera de bästa sätten att lösa juridiska frågor, inom psykologi - att dra slutsatser om psykets utvecklingsmönster och skapa de mest effektiva tränings- och självutvecklingsprogrammen för alla åldrar grupper och andra kategorier av människor. Det blir tydligt att jämförande analys är en av de mest använda inom nästan alla tekniska, natur- och samhällsvetenskaper.
