Hur undersöker forskare det mänskliga sinnet och beteendet? Även om det finns ett antal olika forskningsmetoder, tillåter naturvetenskapliga experiment forskare att titta på orsak och verkan. De identifierar och definierar nyckelvariabler, formulerar en hypotes, manipulerar variabler och samlar in resultatdata. Främmande variabler kontrolleras noggrant för att minimera den potentiella påverkan på resultatet.
En närmare titt på den experimentella metoden i psykologi
Experiment, laboratorium, naturligt eller på annat sätt, innebär att man manipulerar en variabel för att avgöra om ändringar i en variabel kan orsaka förändringar i en annan. Denna metod bygger på övervakade metoder, slumpmässig tilldelning och manipulation av variabler för att testa hypotesen.
Typer av experiment
Det finns flera olika typer av experiment som forskare skulle kunnaanvända sig av. Var och en av dessa kan bero på en mängd olika faktorer, inklusive deltagare, hypoteser och resurser tillgängliga för forskare:
- Labbexperiment är mycket vanliga inom psykologi eftersom de ger experimentörer bättre kontroll över variabler. Dessa experiment kan också vara lättare att genomföra för andra forskare. Problemet är naturligtvis att det som händer i labbet inte alltid är identiskt med det som händer i den verkliga världen.
- Ett naturligt experiment är ett så kallat fältexperiment. Ibland kanske forskare föredrar att bedriva sin forskning i en naturlig miljö. Tänk dig till exempel att en socialpsykolog är intresserad av att forska om en viss typ av soci alt beteende. Den här typen av experiment kan vara ett bra sätt att se beteende i aktion under realistiska förhållanden. Detta gör det dock svårt för forskare att kontrollera variabler och kan introducera störande variabler som kan påverka resultaten.
- Quasi-experiment. Även om laboratorie- och naturexperiment inom psykologi representerar en grupp av de mest populära metoderna, kan forskare också använda en tredje typ, känd som ett kvasi-experiment. De kallas ofta för naturliga experiment eftersom forskarna inte har någon verklig kontroll över den oberoende variabeln. Istället bestäms graden av uppnående av målet av de naturliga förhållandena i situationen. Detta är ett bra val i situationer där forskare studerar fenomen under naturliga, verkliga förhållanden. Det är också braval i situationer där forskare inte etiskt kan manipulera den oberoende variabeln i fråga.
Nyckeltermer
För att förstå hur den naturliga experimentmetoden fungerar finns det några nyckeltermer:
- Den oberoende variabeln är objektet som manipuleras av experimentatorn. Denna variabel är tänkt att ha en viss effekt på en annan variabel. Om en forskare studerar hur sömn påverkar prestation på ett mattetest, kommer mängden sömn en person får att vara den oberoende variabeln.
- Den beroende variabeln är effekten som försöksledaren mäter. I vårt tidigare exempel kommer testresultaten att vara den beroende variabeln.
- Operationsdefinitioner är nödvändiga för experimentet. När vi säger att något är en oberoende eller beroende variabel måste vi ha en mycket tydlig och specifik definition av dess innebörd och omfattning.
- En hypotes är ett preliminärt påstående eller gissning om ett möjligt samband mellan två eller flera variabler. I vårt tidigare exempel kan forskaren anta att personer som får mer sömn kommer att prestera bättre på ett matteprov nästa dag. Syftet med experimentet är att stödja eller inte stödja denna hypotes.
Experimentell process
Psykologer, precis som andra vetenskapsmän, använder den vetenskapliga metoden när de genomförexperimentera. Den vetenskapliga metoden är en uppsättning procedurer och principer som styr hur forskare utvecklar forskningsfrågor, samlar in data och drar slutsatser. Det finns fyra huvudsteg i processen:
- Formation av en hypotes.
- Designforskning och datainsamling.
- Analysera data och dra slutsatser.
- Dela resultat.
Naturligt experiment – vad är det?
Ett naturligt experiment är en empirisk studie där individer (eller kluster av individer) utsätts för experimentella och kontrollförhållanden oberoende av forskarna, men själva processen verkar vara naturlig. Detta är en sorts observationsstudie. Naturliga experiment är den mest användbara metoden när det finns en väldefinierad exponering med en väldefinierad subpopulation (och ingen exponering) så att förändringar i resultat troligtvis kan tillskrivas exponering. I denna mening är skillnaden mellan naturliga experiment och icke-experimentell observationsforskning att den förra innebär att jämföra förhållanden som banar väg för en orsaksslutning, men den senare inte gör det.
Naturliga experiment är forskningsprojekt där kontrollerade experiment är extremt svåra att genomföra eller oetiska, till exempel inom flera forskningsområden som är föremål för epidemiologi (till exempel hälsokonsekvensbedömning av varierande gradexponering för joniserande strålning hos människor som bodde nära Hiroshima vid tidpunkten för atomexplosionen), ekonomi (till exempel uppskattning av den ekonomiska avkastningen på vuxenutbildning i USA), statsvetenskap, psykologi och samhällsvetenskap.
Naturliga experimentförhållanden
Nyckelvillkor och egenskaper för experimentell forskning inkluderar manipulation och kontroll. Manipulering innebär i detta sammanhang att försöksledaren kan kontrollera ämnen i studien, liksom hur de känner effekterna på sig själva. Du kan manipulera minst en variabel. Kontrollförsök kan bara besvara vissa typer av epidemiologiska frågor, och de är inte användbara för att undersöka frågor där en slumpmässig uppgift antingen inte är genomförbar eller oetisk.
Anta att en utredare är intresserad av hälsoeffekterna av dåligt boende. Eftersom det inte är praktiskt eller etiskt att slumpmässigt fördela människor till varierande boendeförhållanden är detta ämne svårt att studera med ett experimentellt tillvägagångssätt. Men om bostadspolitiken ändrades, såsom det subventionerade bolånelotteriet, för att låta vissa människor flytta till mer önskvärda bostäder samtidigt som andra liknande personer lämnas kvar i sina tidigare undermåliga bostäder, kan det vara möjligt att använda denna policyändring för att studera effekterna av bostadsbyte. hälsotillstånd.
I ett annat exempel, ett välkänt naturexperiment i Helena (Montana, USA), enligtsom förbjöds att röka på alla offentliga platser under en sexmånadersperiod. Forskarna rapporterade därefter att antalet hjärtinfarkter minskade med 60 procent i studieområdet under förbudets varaktighet.
vetenskaplig forskningsmetod
Experiment är den huvudsakliga forskningsmetoden inom vetenskap. Nyckelfunktionerna är kontroll över variabler, noggrann mätning och fastställande av orsakssamband. Detta är en studie där hypotesen testas vetenskapligt. I ett experiment kontrolleras den oberoende variabeln (orsak) och den beroende variabeln (effekt) mäts, och eventuella främmande variabler kontrolleras. Fördelen är att experiment oftast är objektiva. Forskarens åsikter och åsikter bör inte påverka studiens resultat. Detta är bra eftersom det gör data mer tillförlitliga och mindre partiska.
