Idéerna om social modernisering av samhället uppstod på 60-talet av 1900-talet. Kärnan i denna idé var att det finns en enda standard för utvecklingen av samhället - det här är den västerländska vägen, och alla andra betraktas som återvändsgränder och leder till förnedring. Denna idé har dock ett tungt vägande historiskt berättigande, liksom andra idéer om samhällets sociala utveckling.
Vad är modernisering
Teoretiskt sett innebär social modernisering övergången från den traditionella typen av samhälle till den moderna genom ekonomiska, ideologiska och politiska omvandlingar. Det västerländska utvecklingssättet tas som standard i denna teori. Man tror att varje land som följer denna väg automatiskt kommer att bli välmående. Men på grund av det faktum att idén om social modernisering inte tar hänsyn till andra länders nationella särdrag, för vilka den västerländska vägen kan vara oacceptabel av många skäl, kritiseras den ofta.
Inom sociologin finns det förutom teorin om social modernisering många olika teorier som också förklarar modellen som har utvecklats i vissa länderutveckling. Dessa teorier används som grund för teorin om evolutionär utveckling, påverkan av klimatiska och geografiska förhållanden. De studeras och används också i utvecklingen av sociala utvecklingsprogram i olika delstater.
Vilka kriterier används för att utvärdera nivån på samhällets sociala utveckling
Det viktigaste är naturligtvis nivån på den tekniska utvecklingen, eftersom det är ny teknik som är drivkraften för ekonomisk, politisk och kulturell utveckling. Åtminstone var det tillkomsten av ny teknik som ledde till stora förändringar, inte bara i det västerländska samhället, utan också ledde till en förändring av strukturen för samhällen i icke-västliga länder.
När man bestämmer utvecklingsnivån och strukturen för den sociala strukturen i det moderna samhället, utvärderas landet enligt följande parametrar:
- infrastruktur;
- ekonomi;
- politiska institutioner;
- kultur;
- lagar och lagar;
- vetenskap;
- teknik;
- medicin;
- utbildningens kvalitet, dess tillgänglighet.
I teorin om social modernisering hjälper dessa indikatorer till att bestämma statens utvecklingsnivå och fatta beslut om vilka av dem som behöver förbättras.
Moderniseringstyper
Det finns två typer av social modernisering - organisk och oorganisk. Organisk - det är när utvecklingen av landet sker inifrån, under påverkan av interna faktorer. Detta beror på kulturella ochpsykologiska egenskaper hos befolkningen i landet. Man tror att med organisk modernisering gör en nation upptäckter inom vetenskap och teknik, utan att låna något från andra nationer.
Oorganisk, eller som det också brukar kallas, sekundär, modernisering sker under påverkan av yttre faktorer, när landet står inför mer utvecklade stater. I en sådan situation är den tvungen att låna från ett mer utvecklat folk deras teknologier, kulturella och politiska institutioner. Det sekundära kallas ofta "återhämtningsmodernisering" och denna term syftar främst på tidigare kolonier och semikolonier.
Stadier i utvecklingen av den europeiska civilisationen
Historien om sociala förändringar i samhället är uppdelad i följande stadier:
- Primitivt tillstånd. Enkla verktyg. De lever främst av att samla och jaga. Det finns ingen skrift, konst - primitiva teckningar på väggarna i grottor och hyddor.
- Antik period. Denna period kännetecknas av utvecklingen av jordbruk och djurhållning. Vetenskapernas ursprung och utveckling: astronomi, matematik, filosofi, juridik. Skrivning visas. Komplexa och storslagna strukturer uppförs med hjälp av mekaniska anordningar och maskiner. Det ekonomiska systemet bygger på användningen av slavarbete. Den antika perioden slutade med Romarrikets fall och en lång period av stagnation, fram till renässansen.
- Renässansen. Utvecklingen av manufakturproduktion, uppkomsten av nya mekaniska anordningar och maskiner. Konstruktion av seglinglångväga fartyg. Öppnande av nya territorier och handelsvägar. Humanismens idéer. Framväxten av de första bankerna och börserna.
- Upplysningstiden. Utvecklingen av vetenskap och teknik, framväxten av de första kapitalistiska företagen och den borgerliga klassen. Men företag använder fortfarande muskelstyrkan hos människor och djur. Kol används som den huvudsakliga energikällan.
- Industrialder. Framväxten av nya transportsätt: ångbåtar, ånglok, de första bilarna. Uppfinning av ångmaskin, telegraf, telefon, radio och elektricitet. Det finns ett massivt utflöde av människor från byarna till staden. Övergången från ett jordbruks- till ett industrisamhälle åtföljs av snabb urbanisering.
- Postindustriell period. Framväxten av modern kommunikation och metoder för informationsöverföring, datorer, Internet, mobiltelefoner, robotar. Merparten av befolkningen arbetar inte inom jordbruk eller industri, utan inom tjänstesektorn. Huvudkapitalet för företag i postindustriella länder är kunskap och teknik.
Övergången till ett nytt skede sker vanligtvis när det gamla samhällssystemet inte längre uppfyller de nya förutsättningarna. En kris är på väg, den enda vägen ut ur vilken kan vara en övergång till en ny, högre utvecklingsnivå. Ryssland upprepar denna väg, det vill säga den är universell, men den ryska vägen har sina egna specifika egenskaper. Detta beror på det faktum att Ryssland historiskt sett till en början bildades som en centraliserad stat med en auktoritär typ av regering. Därför skedde övergången från en nivå till en annan alltid "uppifrån" från sidanden härskande eliten, och inte underifrån, som var fallet i Västeuropa.
Civilisationsmodernisering av tidigare kolonier
Länderna i Afrika, Asien och Latinamerika, som brukade vara kolonier av europeiska stater, fick frihet och självständighet på 1900-talet. Men eftersom de stater som växte fram under en lång tid hade en låg nivå av social struktur, tvingades de anta antingen den västerländska eller den sovjetiska utvecklingsmodellen.
Dådana modeller var dock inte acceptabla i alla länder. Med sällsynta undantag har en sådan modernisering lett till en försämring av befolkningens livskvalitet, till sociala konflikter i samhället och förstörelse av ekonomiska och politiska institutioner. Vissa länder, som Turkiet och Iran, har övergett den västerländska utvecklingsvägen. Detta har lett till att islamisk fundamentalism håller på att utvecklas i dessa länder idag, och att de moderna sociala institutionerna gradvis förnedras och ger vika för traditionella.
En sådan övergång innebär dock inte att dessa länder vägrar att ta del av industriell utveckling med en ytterligare övergång till postindustriell. Eftersom ett industrisamhälle är ett samhälle av maskinarbete och industriell produktion, högteknologi, det vill säga för existensen och utvecklingen av ett sådant samhälle, finns det inget behov av att anta alla västerländska värderingar, utan bara det som verkligen är nödvändigt.
Theory of anthropogenesis
Förutom idén om civilisationsmodernisering finns det också några andra teorier inom sociologi. En av dem är antropogenes. Kärnan i denna teori äri det faktum att folk och stater går igenom samma stadier av liv, utveckling, utrotning och död som en enda organism. En sådan teori har också ett tungt vägande historiskt berättigande och används även i utvecklingen av modeller för samhällsutvecklingen.
Många imperier började sin utveckling som ett traditionellt samhälle. När territorierna och befolkningen ökade utvecklades sociala och politiska institutioner i dem, nya kulturella anläggningar uppfördes, vetenskap och konst utvecklades. Efter att ha nått en hög nivå började imperiet tappa mark, de viktigaste institutionerna försämrades och missnöjet i samhället växte. Det fanns ett skede av upplösning och död av staten. Nästan alla imperier var så här, från det romerska till det osmanska. Sociologer och historiker observerar att en sådan cykel periodvis upprepas i mänsklighetens historia, där det nya imperiet så småningom flyttar till en högre nivå av social och teknisk utveckling än den tidigare.
Nackdelar med teorin om modernisering av samhället
Idén om social modernisering av samhället har två betydande nackdelar. Detta är västerländsk etnocentrism, som ignorerar andra folks rätt till sin egen väg, tillägnande av uppfinningar och teknologier skapade av folk som ignorerade den västerländska utvecklingsvägen. Till exempel porslin, krut, papperspengar och kompassen uppfanns av kineserna; spaken och grunderna för mekanik de gamla grekerna; Algebra - araber. Alla jordens folk, på ett eller annat sätt, har bidragit till utvecklingen av mänsklig civilisation och till och med demokrati för första gångendök inte upp i USA eller Västeuropa, utan i antikens Grekland.
Det faktum att västerländska folk adopterade många saker från andra länder förtar inte västvärldens prestationer. Detta betyder dock att teorin om social modernisering inte är universell och inte kan användas som det enda korrekta sättet för evolutionär förändring i samhället.
Behöver Ryssland moderniseras?
I Ryssland har det länge pågått en debatt om vilken väg landet ska ta. Vissa anser att det är nödvändigt att genomföra social modernisering, det vill säga att följa den västerländska utvecklingsvägen. Andra tror att fördelen med västerländsk civilisation framför rysk civilisation är en myt som västländer inför. Västerlänningar citerar som argument att Ryssland antog många saker från västländer: vetenskap, teknik, vissa politiska institutioner. Deras motståndare citerar fakta från historien som bevis på att mycket av det som dök upp i väst redan har hänt i Ryssland.
Moderniseringsmotståndarna har goda skäl att vara skeptiska till de "färdiga recepten" som erbjuds av västländer. Ett försök att helt modernisera i Ryssland har alltid lett till katastrofala resultat. Ett exempel är händelserna på 90-talet, då landets ledning beslutade att helt överge sin egen utvecklingsväg och genomföra social modernisering. Resultatet var fruktansvärt: förstörelsen av ekonomin, utbildningssystemet, det politiska systemet. Det skedde en försämring av strukturen i det ryska samhället, vilket ledde till en ökning av brottsligheten. På tal om att låna några av de mest avancerade teknikerna som finnsi västländer är en sådan modernisering nödvändig. Att anta politiska och sociala institutioner, med hänsyn till mentalitetsskillnaden, innebär att man inte följer framstegens väg, utan tillbakagångens väg.
Varför misslyckades försök till social modernisering i Ryssland
Som nämnts ovan leder moderniseringen av samhället inte alltid till positiva resultat, särskilt om landet redan har passerat större delen av sin historiska väg och har nått viss framgång i utvecklingen. När staten redan har bildats och nått en viss nivå av de viktigaste sociala institutionerna: utbildning, rättssystem, kultur och vetenskap. Och även om ett land formellt kan gå igenom mycket liknande utvecklingsvägar, till exempel, har Ryssland gått igenom ett stadium av industrialisering, som västländer. Ett industrisamhälle byggdes upp. Det betyder inte att det ryska industrisamhället är exakt detsamma som i något västeuropeiskt land.
Detta betyder dock inte att det ryska utvecklingssättet är sämre eller bättre. Han är bara annorlunda. Tabellen nedan visar de viktigaste skillnaderna i utvecklingen av offentliga institutioner.
| Jämförelseparameter | Ryska federationen (USSR) | Västländer |
| Shape of State | Centralized State | Decentraliserat tillstånd |
| Drivkraft i teknikutveckling | Mål och mål för vetenskaplig forskning sätts av landets ledare, de avsätter också medel för deraslösningar. | Målen och målen för vetenskaplig forskning sätts av stora multinationella företag, de allokerar också medel. |
| Grundläggande rättssystem | Koder, skriven lag | Precedent |
| Produktkvalitetskontroll | Statliga standarder för kvaliteten på varor, arbeten, tjänster. | Hög kvalitet på varor säkerställs av hård konkurrens på marknaden för varor, verk, tjänster. |
| Values | konservatism | Liberalism |
| Utbildningssystem | Statliga institutioner och universitet, vetenskapsakademier, ett system med offentliga skolor, tekniska skolor och högskolor. | Offentliga och privata institutioner och universitet, systemet med privata (stängda) och offentliga skolor, vetenskapliga laboratorier i stora företag. |
| Economy | Regleras av staten, särskilt inom skatteområdet. Strikta rapporterings- och rapporteringskrav. | Reguleras av marknaden. Förenklat system för inlämning av bokslut och rapporter. Det är möjligt att komma runt höga skatter lagligt. |
Trots det faktum att Ryssland har antagit vissa teknologier och sociala institutioner förändras inte de grundläggande värderingarna. Detta är det speciella med Rysslands sociala modernisering. Samtidigt är bara sådan modernisering,när den västerländska civilisationens landvinningar antas och återuppbyggs till landets behov är det möjligt att uppnå höga resultat. Framsteg inom rymdområdet kan tjäna som exempel på detta - under sovjetperioden sändes världens första rymdsatellit, sedan en man; inom kärnkraftsindustrin, den fredliga användningen av kärnenergi för att generera elektricitet.
Rysslands nuvarande tillstånd och möjliga utvecklingsvägar
Idag är Ryssland på väg mot social modernisering, men tar redan hänsyn till nationella särdrag. Förutom västerländsk teknologi används prestationerna från sovjetisk vetenskap och teknik. Trots att det i vissa sektorer fortfarande leder, finns det i allmänhet en stark eftersläpning i den sociala utvecklingen. Detta är delvis resultatet av en felaktigt genomförd modernisering i slutet av 80-talet, då på grund av den tanklösa reformen av landets utvecklingsmodell, nästan alla samhällsinstitutioner kollapsade. En ekonomisk, politisk och social kris bröt ut, som landet tog sig ur under lång tid.
Idag driver Ryska federationens regering en politik för påskyndad utveckling av landet. Det sker en fullskalig renovering av infrastrukturen, utveckling av ny teknik inom robotteknik, kärnenergi och produktion av nya material. Byggande av nya kultur- och utbildningsinstitutioner. Det sker en gradvis förnyelse av de befintliga sociala strukturerna i det ryska samhället.
