Det har skrivits en enorm mängd litteratur om denna historiska person, eftersom det är han som anses vara huvudförfattaren till segern i det fosterländska kriget 1812, och det är så i synnerhet han visas i den stora romanen Krig och fred. Tack vare sådan uppmärksamhet har porträttet av Kutuzov blivit så detaljerat, har fått ett så stort antal små detaljer att du helt enkelt kan drunkna i detta hav av information. Därför är det vettigt att återvända till ett porträtt som bara är lite konturerat, som bara består av några få drag, men som visar det viktigaste.
Start av tjänsten och första betydande framgångar
Porträttet av Kutuzov i historien, precis som porträttet av vilken adelsman som helst på den tiden, börjar med ursprunget. Hans far, Illarion Matveyevich Golenishchev-Kutuzov, hade den höga rangen som generallöjtnant, och efter sonens födelse blev han senator. Mikhail Illarionovich, som alla adelsmän under Katarina II, anlände först till armén omedelbart i officersgraden, många år efter att han formellt gick in i tjänsten. Han fick sitt första elddop i Astrakhans infanteriregemente, under befäl av A. V. Suvorov.
Skola för militärkonstför den unge Kutuzov blev de rysk-turkiska krigen 1768-1774 och 1877-1878. Han steg snabbt i graderna, inte bara på grund av sin fars förbindelser, utan också på grund av hans tapperhet i strid. Under dessa krig med turkarna fick han två sår i huvudet, som båda ansågs dödliga under dessa år (på grund av ett av dem tvingades han bära ett bandage på det återstående, faktiskt, ögat för resten av hans liv).
Austerlitz
Porträttet av Kutuzov skulle vara ofullständigt utan hans deltagande i slaget vid Austerlitz. Före striden befäl Mikhail Illarionovich en av de två ryska arméerna, därför hade han ett ord bland generalerna under själva slaget. Austerlitz blev en av Napoleon I:s största segrar. De allierade trodde att fransmännen inte hade styrkan att attackera, och de behövde bara hindra fienden från att lämna, eftersom de lämnade de dominerande höjderna utan ånger. Men Napoleons trupper, istället för att dra sig tillbaka, ockuperade dessa höjder och besegrade styrkorna som ställdes mot dem. Litteraturen betonar upprepade gånger att Kutuzov var emot de order som gavs av det allierade kommandot. Denna general togs dock inte helt bort från kommandot, vilket säger en hel del. Du ska inte tro att om Kutuzov senare strategiskt slog Napoleon, så överträffade han den franska kejsaren i militärt ledarskap hela sitt liv.
Rysk-turkiska kriget 1806-1812
Det här kriget har pågått under en relativt lång tid och utan resultat. De ryska truppernas huvudstyrkor var koncentrerade till de västra och nordvästra gränserna,relativt små styrkor sattes upp mot turkarna. Men när M. I. Kutuzov utsågs till befälhavare för den moldaviska armén förändrades situationen dramatiskt. I Ruschuk-striden den 22 juni (4 juli 1811), med endast 18 tusen soldater till sitt förfogande, besegrade generalen den 60 tusen:e fiendens armé. Men hans framgångar var inte begränsade till detta. Porträttet av Kutuzov kännetecknades vid alla tidpunkter av icke-standarden i hans tänkande. Istället för att avancera efter en så lysande seger, drog sig de ryska trupperna tvärtom bortom Donau, och när turkarna försökte organisera en förföljelse, blockerade de dem vid övergången. Tack vare Kutuzovs energiska och icke-standardiserade handlingar kunde detta krig sluta med en fullständig seger, trots att relativt små styrkor från den ryska armén var inblandade där.
patriotiskt krig
Denna konfrontation anses vara Mikhail Illarionovichs bästa stund. Det presenteras ofta i litteraturen som ett dubbelporträtt av Kutuzov och Napoleon, nämligen deras konfrontation, även om strängt taget Napoleon I och Alexander I var motståndare, och Kutuzov var bara befälhavaren för den andra. Den strategiska planen för företaget utvecklades inte av Kutuzov, men det var han som förde dess genomförande till sin logiska slutsats och bröt skepsisen hos både kejsaren och armén med sin auktoritet. Det var också Kutuzov som befäl över de ryska trupperna under det stora slaget vid Borodino. I allmänhet blev företaget verkligen en triumf för Kutuzov och kronan på hans militära karriär. Det är känt att han inte ville fortsätta det, han trodde att utrikeskampanjen skulle ge mycket mer fördel för Rysslands allierade än för Ryssland självt.
Historiskt porträtt av Kutuzov
Vilken typ av person var Mikhail Illarionovich? Det är känt att detta är en man med stor militär talang, vilket framgår av hans segrar och betydande personligt mod, vilket bevisas av hans stridssår. Men samtidigt skulle porträttet av Kutuzov vara ofullständigt utan att nämna hans försiktighet. Han lämnade alltid flyktvägar för sig själv, samt skydd. Och även det ödesdigra beslutet för sin karriär att lämna Moskva, uttryckte han sig inte, utan väntade tills en annan talare talade, vars åsikt han helt enkelt stödde. Relativt lite har skrivits om Kutuzovs noggranna steg för att bygga upp och behålla sin karriär inom en enorm mängd litteratur, men detta är också en integrerad del av hans personlighet.
