Förekomsten av livegenskap är ett av de mest skamliga fenomenen i Rysslands historia. För närvarande kan man allt oftare höra uttalanden om att livegarna levde mycket bra, eller att livegenskapens existens hade en gynnsam effekt på ekonomins utveckling. Oavsett vad dessa åsikter låter för, så återspeglar de, milt uttryckt, inte fenomenets sanna essens - absolut brist på rättigheter. Någon kommer att invända att tillräckligt med rättigheter tilldelades livegna genom lag. Men i verkligheten var de inte uppfyllda. Godsägaren disponerade fritt livet för de människor som tillhörde honom. Dessa bönder såldes, gavs, förlorades på kort, skilde nära och kära åt. Barnet kunde slitas bort från modern, mannen från hustrun. Det fanns regioner i det ryska imperiet där livegna hade det särskilt svårt. Dessa regioner inkluderar de b altiska staterna. Avskaffandet av livegenskapen i B altikum ägde rumunder kejsar Alexander I. Hur allt hände, kommer du att lära dig i processen att läsa artikeln. Året för avskaffandet av livegenskapen i de b altiska staterna var 1819. Men vi börjar från början.
Utveckling av den b altiska regionen
Det fanns inga Lettland, Litauen och Estland på de b altiska länderna i början av 1900-talet. Här låg provinserna Kurland, Estland och Livland. Estland och Livland tillfångatogs av Peter I:s trupper under norra kriget, och Ryssland lyckades få Kurland 1795, efter nästa uppdelning av Polen.
Inkluderingen av dessa regioner i det ryska imperiet fick många positiva konsekvenser för dem när det gäller ekonomisk utveckling. Först och främst har en bred rysk försäljningsmarknad öppnats upp för lokala leverantörer. Ryssland gynnades också av annekteringen av dessa länder. Närvaron av hamnstäder gjorde det möjligt att snabbt etablera försäljning av produkter från ryska köpmän.
Lokala markägare släpade inte heller efter de ryska när det gäller export. Så, St Petersburg tog första platsen i försäljningen av varor utomlands, och den andra - Riga. De b altiska markägarnas huvudfokus låg på försäljning av spannmål. Det var en mycket lönsam inkomstkälla. Som ett resultat ledde önskan att öka dessa inkomster till en utvidgning av mark som användes för plöjning och en ökning av tiden för korvée.
Stadsbosättningar på dessa platser fram till mitten av 1800-talet. knappast utvecklad. De var till ingen nytta för de lokala markägarna. Det vore mer korrekt att säga att de utvecklades ensidigt. Precis som köpcentra. Men utvecklingenindustrin släpade långt efter. Detta berodde på den mycket långsamma tillväxten av stadsbefolkningen. Detta är förståeligt. Tja, vem av feodalherrarna skulle gå med på att släppa den gratis arbetskraften. Därför översteg det totala antalet lokala medborgare inte 10 % av den totala befolkningen.
Manufakturproduktion skapades av markägarna själva i deras ägodelar. De gjorde också affärer på egen hand. Det vill säga, klasserna av industrimän och köpmän i B altikum utvecklades inte, och detta påverkade ekonomins allmänna rörelse framåt.
De b altiska territoriernas egendomsdrag var att adelsmännen, som endast utgjorde 1 % av befolkningen, var tyskar, såväl som prästerskapet och några få borgerliga. Ursprungsbefolkningen (letter och estländare), föraktfullt kallade "icke-tyskar", var nästan helt befriade från rösträtt. Även om man bodde i städer kunde man bara räkna med arbete som tjänare och arbetare.
Därför kan vi säga att de lokala bönderna hade dubbel otur. Tillsammans med livegenskapen var de tvungna att uppleva nationellt förtryck.
Funktioner av den lokala corvéen. Ökat förtryck
Corvee i lokala länder har traditionellt delats in i vanliga och extraordinära. Under den vanliga bonden fick han arbeta på godsägarens marker med sin utrustning och en häst under ett visst antal dagar. Den anställde var tvungen att infinna sig ett visst datum. Och om intervallet mellan dessa perioder var litet, så måste bonden stanna kvar i godsägarnas marker hela tidendetta tidsintervall. Och allt för att de traditionella bondehushållen i de b altiska staterna är gårdar, och avstånden mellan dem är mycket anständiga. Så bonden skulle helt enkelt inte hinna vända fram och tillbaka. Och medan han befann sig i mästarens marker, stod hans åkermark ouppodlad. Plus, med den här typen av korvée var det meningen att den skulle skicka från varje gård under en period från slutet av april till slutet av september ytterligare en arbetare, redan utan häst.
Extraordinär corvée har fått den största utvecklingen i de b altiska staterna. Bönder med sådan plikt var skyldiga att arbeta på husbondens åkrar under säsongsbetonat jordbruksarbete. Denna typ delades också in i extra corvée och allmän körning. Enligt det andra alternativet var godsägaren skyldig att mata bönderna under den tid de arbetade på hans åkrar. Och samtidigt hade han rätt att köra hela den arbetsföra befolkningen i arbete. Onödigt att säga att de flesta markägarna inte följde lagen och inte matade någon.
Extraordinär corvée var särskilt skadlig för bondgårdar. Faktum är att vid en tidpunkt då det var nödvändigt att hastigt plöja, så och skörda fanns det helt enkelt ingen kvar på gårdarna. Förutom att arbeta på fälten var bönderna skyldiga att transportera husbondens varor på sina kärror till avlägsna områden för försäljning och att förse kvinnor från varje gård för att ta hand om husbondens boskap.
Början av 1800-talet kännetecknas för den agrariska utvecklingen av de b altiska staterna av utvecklingen av jordbruksarbete. Arbetare - jordlösa bönder som dök upp som ett resultat av beslagtagandet av bondejordägarelandar. Lämnade utan egen gård tvingades de arbeta för mer välmående bönder. Båda dessa lager behandlade varandra med ett visst mått av fientlighet. Men de förenades av ett gemensamt hat mot godsägarna.
Klassoro i B altikum
B altikum mötte början av 1800-talet under förhållanden av förvärrade klassmotsättningar. Massa bondeuppror, flykter från livegna blev en frekvent företeelse. Behovet av förändring blev mer och mer uppenbart. Idéerna om livegenskapets avskaffande med den efterföljande övergången till frilansarbete började allt oftare ljuda från representanter för den borgerliga intelligentsian. Det blev uppenbart för många att förstärkningen av det feodala förtrycket oundvikligen skulle leda till ett storskaligt bondeuppror.
Av rädsla för en upprepning av de revolutionära händelserna i Frankrike och Polen, beslutade tsarregeringen slutligen att rikta sin uppmärksamhet mot situationen i de b altiska staterna. Under hans påtryckningar tvingades den adliga församlingen i Livland att ta upp bondefrågan och lagstifta för att säkerställa böndernas rätt att förfoga över sin egen lös egendom. De b altiska markägarna ville inte höra om några andra eftergifter.
Böndernas missnöje växte. De stöddes aktivt i anspråken från stadens lägre klasser. År 1802 utfärdades en förordning, enligt vilken bönderna fick inte skicka naturprodukter för foderleveranser. Detta gjordes på grund av hungersnöden som började i regionen till följd av missväxt under de föregående två åren. Bönderna som vardekretet lästes upp, de beslutade att den gode ryske tsaren nu helt befriar dem från arbete på corvée och quitrent, och de lokala myndigheterna döljer helt enkelt dekretets fullständiga text för dem. De lokala hyresvärdarna, efter att ha beslutat att kompensera för förlusterna, beslutade sig för att öka den utarbetade korvéen.
Wolmar Uprising
Vissa händelser bidrog till början av avskaffandet av livegenskapen i de b altiska staterna (1804). I september 1802 uppslukade bondeoroligheterna bondgårdarna i området kring staden Valmiera (Wolmar). Först gjorde arbetarna uppror och vägrade gå ut på corvée. Myndigheterna försökte undertrycka upproret från den lokala militärenhetens styrkor. Men det misslyckades. Efter att ha hört talas om upproret skyndade bönder sig från alla avlägsna platser för att delta i det. Antalet rebeller ökade för varje dag. Upproret leddes av Gorhard Johanson, som trots sitt bondeursprung var väl förtrogen med tyska människorättsaktivisters och utbildares arbete.
Den 7 oktober greps flera anstiftare av upproret. Sedan bestämde sig resten för att släppa dem med hjälp av vapen. Rebellerna i mängden av 3 tusen människor koncentrerade sig i Kauguri egendom. Från vapen hade de jordbruksutrustning (liar, höggafflar), några jaktgevär och klubbor.
Den 10 oktober närmade sig en stor militär enhet Kauguri. Artilleri öppnade eld mot rebellerna. Bönderna skingrades och de överlevande arresterades. Ledarna förvisades till Sibirien, även om de ursprungligen skulle avrättas. Och allt för att det under utredningen avslöjades att de lokala markägarna lyckades förvanskatexten till förordningen om avskaffande av skatten. Avskaffandet av livegenskapen i de b altiska staterna under Alexander I hade sina egna särdrag. Detta kommer att diskuteras vidare.
kejsar Alexander I
Den ryska tronen under dessa år ockuperades av Alexander I - en man som ägnade hela sitt liv åt att kasta mellan idéerna om liberalism och absolutism. Hans lärare Laharpe, en schweizisk politiker, ingav Alexander en negativ inställning till livegenskap från barndomen. Därför upptog idén om att reformera det ryska samhället den unge kejsarens sinne när han, vid 24 års ålder, 1801, besteg tronen. 1803 undertecknade han ett dekret "Om fria odlare", enligt vilket godsägaren kunde släppa den livegne mot lösen och ge honom mark. Så började avskaffandet av livegenskapen i de b altiska staterna under Alexander 1.
Samtidigt flirtade Alexander med adeln av rädsla för att göra intrång i deras rättigheter. Minnena av hur högt uppsatta aristokratiska konspiratörer hanterade hans anstötliga far Paul I var mycket starka i honom, vilket också till fullo gällde de b altiska godsägarna. Men efter upproret 1802 och de oroligheter som följde på det 1803 var kejsaren tvungen att ägna stor uppmärksamhet åt de b altiska staterna.
Konsekvenserna av oroligheter. Dekret av Alexander I
Efter den franska revolutionen var de ryska styrande kretsarna mycket rädda för ett krig med Frankrike. Rädslan fördjupades när Napoleon kom till makten. Det är klart att i ett krig vill ingen ha ett storskaligt motståndscentrum i landet. Och givet detEftersom de b altiska provinserna var gränsregioner hade den ryska regeringen dubbel oro.
År 1803, på order av kejsaren, inrättades en kommission för att utveckla en plan för att förbättra livet för de b altiska bönderna. Resultatet av deras arbete var förordningen "Om de livländska bönderna", som antogs av Alexander 1804. Sedan utvidgades den till Estland.
Vad innebar avskaffandet av livegenskapen i de b altiska staterna under Alexander 1 (år 1804)? Från och med nu var, enligt lagen, lokala bönder knutna till jorden och inte som tidigare till godsägaren. De bönder som ägde jordlotter blev deras ägare med rätt att ärva. Volost-domstolar skapades överallt, bestående av tre medlemmar vardera. En utsågs av godsägaren, en valdes av allmogeägarna och ytterligare en av lantarbetarna. Rätten övervakade tjänstbarheten av att servera korvéen och betala avgifter av bönderna, och även utan dess beslut hade godsägaren inte längre rätt att kroppsligt straffa bönderna. Det var slutet på det goda, eftersom situationen ökade storleken på korvéen.
Konsekvenser av jordbruksreformer
Faktum är att förordningen om det så kallade avskaffandet av livegenskapen i B altikum (datum - 1804) väckte besvikelse för alla delar av samhället. Godsägarna ansåg att det var ett intrång i deras förfäders rättigheter, arbetarna, som inte fick några fördelar av dokumentet, var redo att fortsätta sin kamp. 1805 präglades för Estland av nya bondeuppror. Regeringåter fick tillgripa trupper med artilleri. Men om det var möjligt att ta itu med bönderna med hjälp av armén, så kunde inte kejsaren stoppa godsägarnas missnöje.
För att blidka dem båda utvecklade regeringen 1809 "Ytterligare artiklar" till förordningarna. Nu kunde markägarna själva bestämma storleken på korvéen. Och de fick också rätten att avhysa vilken husman som helst från hans gård och ta bort böndernas tomter. Anledningen till detta kan vara påståendet att den tidigare ägaren var slarvig med hushållning eller att det helt enkelt fanns ett personligt behov för markägaren.
Och för att förhindra efterföljande prestationer av lantarbetare, minskade de sin arbetstid på Corvee till 12 timmar om dagen och satte betalningsbeloppet för det utförda arbetet. Det blev omöjligt att locka arbetare att arbeta på natten utan goda skäl, och om detta hände, betraktades varje timmes nattarbete som en och en halv timme dagtid.
Förändringar efter kriget i B altikum
På tröskeln till kriget med Napoleon, bland de estniska godsägarna, började idén om tillåtligheten av att befria bönderna från livegenskapen att ljuda allt oftare. Visserligen var bönderna tvungna att skaffa sig frihet, men lämna all mark till godsägaren. Denna idé gladde kejsaren mycket. Han instruerade lokala adliga församlingar att utveckla den. Men det fosterländska kriget ingrep.
När fientligheterna var över, återupptog den estniska adelsförsamlingen arbetet med ett nytt lagförslag. Året därpå var lagförslaget färdigt. Enligt detta dokument, böndernafrihet beviljades. Helt gratis. Men all mark blev godsägarens egendom. Den senare tilldelades dessutom rätten att utöva polisuppdrag i sina marker, d.v.s. han kunde lätt arrestera sina tidigare bönder och utsätta dem för kroppsstraff.
Hur var avskaffandet av livegenskapen i B altikum (1816-1819)? Du kommer att lära dig kort om detta nedan. År 1816 överlämnades lagförslaget till tsaren för underskrift, och den kungliga resolutionen mottogs. Lagen trädde i kraft 1817 på landskapet Estland. Året därpå började adelsmännen i Livland diskutera ett liknande lagförslag. 1819 godkändes den nya lagen av kejsaren. Och 1820 började han verka i provinsen Livland.
Året och datumet för avskaffandet av livegenskapen i B altikum är nu kända för dig. Men vad var det första resultatet? Genomförandet av lagen på plats skedde med stor svårighet. Nåväl, vem av bönderna kommer att glädja sig när han blir berövad jord. Av rädsla för massbondeuppror befriade godsägarna de livegna i delar, och inte alla på en gång. Genomförandet av lagförslaget drog ut på tiden fram till 1832. Av rädsla för att de jordlösa befriade bönderna massivt skulle lämna sina hem på jakt efter ett bättre liv, var de begränsade i sin förmåga att röra sig. De första tre åren efter att ha vunnit frihet kunde bönder bara flytta inom gränserna för sin församling, då - länet. Och först 1832 fick de resa genom hela provinsen, och de fick inte resa utanför den.
Huvudbestämmelserna i lagförslagen för böndernas frigörelse
När livegenskapen avskaffades i B altikum betraktades livegna inte längre som egendom och förklarades fria människor. Bönderna förlorade alla rättigheter till jorden. Nu förklarades all mark till godsägarnas egendom. I princip fick bönderna rätt att köpa mark och fastigheter. För att utöva denna rätt, redan under Nicholas I, bildades Bondebanken, från vilken det var möjligt att ta ett lån för att köpa mark. En liten andel av de frigivna kunde dock utöva denna rätt.
När livegenskapen avskaffades i de b altiska staterna, istället för den förlorade marken, fick bönderna rätt att hyra den. Men även här var allt på godsägarnas nåd. Villkoren för markupplåtelse reglerades inte i lag. De flesta markägare gjorde dem helt enkelt bundna. Och bönderna hade inget annat val än att gå med på ett sådant arrende. Det visade sig faktiskt att böndernas beroende av godsägarna höll sig på samma nivå.
Dessutom har inga hyresvillkor ursprungligen överenskommits. Det visade sig att markägaren på ett år lätt kunde sluta ett avtal om tomten med en annan bonde. Detta faktum började bromsa utvecklingen av jordbruket i regionen. Ingen försökte verkligen hårt på den hyrda marken, i vetskapen om att den i morgon kan gå förlorad.
Bönder blev automatiskt medlemmar i volost-gemenskaper. Samhällena kontrollerades helt av den lokala markägaren. Lagen säkrade rätten att organisera en bondedomstol. Men då igen, han kundeendast under ledning av den adliga församlingen. Godsägaren behöll rätten att straffa de skyldiga, enligt hans mening, bönderna.
Konsekvenser av "befrielsen" av de b altiska bönderna
Nu vet du vilket år livegenskapen avskaffades i B altikum. Men till allt ovanstående är det värt att tillägga att endast de b altiska markägarna gynnades av genomförandet av emancipationslagen. Och det är bara ett tag. Det verkar som att lagen skapade förutsättningarna för kapitalismens efterföljande utveckling: många fria människor dök upp, berövade rätten till produktionsmedlen. Den personliga friheten visade sig dock bara vara en bluff.
När livegenskapen avskaffades i de b altiska staterna kunde bönder flytta till staden endast med godsägarnas tillstånd. De gav i sin tur sådana tillstånd mycket sällan. Något frilansarbete var det inte tal om. Bönderna tvingades arbeta fram samma korvée enligt kontraktet. Och lägger vi till detta de kortsiktiga arrendeavtalen, så blir nedgången av de b altiska bondgårdarna vid mitten av 1800-talet tydlig.
