Vilken roll spelade Alexander II i avskaffandet av livegenskapen? Varför bestämde han sig för att göra bönderna fria? Vi kommer att svara på dessa och andra frågor i artikeln. Bondereformen, som avskaffade livegenskapen, började i Ryssland 1861. Det var en av kejsarens mest betydelsefulla förvandlingar.
Grundläggande skäl
Vad är Alexander 2 känd för? Avskaffandet av livegenskapen är hans förtjänst. Varför var denna ovanliga reform nödvändig? Förutsättningarna för dess uppkomst bildades i slutet av 1600-talet. Alla samhällsskikt ansåg livegenskapet som ett omoraliskt fenomen som vanärade Ryssland. Många ville att deras land skulle vara i nivå med europeiska stater som inte hade slaveri. Därför började den ryska regeringen fundera på att avskaffa livegenskapen.
Grundläggande skäl till reform:
- På grund av de livegnas improduktiva arbete (dålig prestation hos corvee), föll hyresvärdens ekonomi i förfall.
- Serfdom hindrade utvecklingen av industri och handel, vilket förhindrade kapitalökningen och placerade Ryssland i kategorin sekundära länder.
- Nederlaget i Krimkriget (1853-1856) avslöjade eftersläpningen hos den politiska regimen i landet.
- Ökningen av antalet bondekravaller tydde på att fästningssystemet var en "kruttfat".
Första stegen
Så vi fortsätter att ta reda på vad Alexander 2 gjorde. Avskaffandet av livegenskapen initierades först av Alexander 1, men hans kommitté förstod inte hur man skulle genomföra denna reform. Sedan begränsade kejsaren sig till 1803 års lag om fria kultiverare.
År 1842 antog Nicholas 1 lagen "Om skyldiga bönder", enligt vilken godsägaren hade rätt att befria byborna och förse dem med en bit mark. I sin tur var byborna för användningen av tomterna tvungna att bära en plikt till förmån för husbonden. Denna lag varade dock inte länge, eftersom ägarna inte ville släppa sina livegna.
Den store kejsaren var Alexander 2. Avskaffandet av livegenskapen är en stor reform. Hennes formella utbildning började 1857. Tsaren beordrade bildandet av provinskommittéer, som skulle utarbeta projekt för att förbättra livet för byborna. Med ledning av dessa program skrev redaktionsutskotten ett lagförslag, som skulle behandlas och fastställas av huvudutskottet.
År 1861, den 19 februari, undertecknade tsar Alexander 2 manifestet om avskaffandet av livegenskapen och godkände"Regler om byborna befriade från slavstatus". Denna kejsare stannade kvar i historien med namnet Liberator.
Priorities
Vad gjorde Alexander 2 för nytta? Avskaffandet av livegenskapen gav byborna vissa medborgerliga och personliga friheter, såsom rätten att gå till domstol, gifta sig, gå in i den offentliga tjänsten, ägna sig åt handel och så vidare. Tyvärr var dessa människor begränsade i sin rörelsefrihet. Dessutom förblev bönderna en unik klass som kunde utsättas för fysisk bestraffning och genomföra rekrytering.
Jorden förblev godsägarnas egendom, och byborna tilldelades en åkerlott och en fast bostad, för vilken de var skyldiga att tjäna sina plikter (genom arbete eller pengar). De nya reglerna från livegna var praktiskt taget inte annorlunda. Enligt lag hade byborna rätt att lösa ut godset eller kolonilotten. Som ett resultat blev de självständiga byägare. Och fram till dess kallades de "tillfälligt ansvariga". Lösen var lika med den hyra som betalades för året, multiplicerat med 17!
Strömhjälp
Vad ledde reformerna av Alexander 2 till? Avskaffandet av livegenskapen visade sig vara en ganska komplicerad process. Regeringen, för att hjälpa bönderna, arrangerade en specifik "inlösenoperation". Efter att markanvisningen upprättats betalade staten markägaren 80 % av sitt pris. 20 % tillskrevs bonden i form av ett statligt lån, som han tog i avbetalningar och måste betala tillbaka inom 49 år.
Spannmålsodlare förenade på landsbygdensamhällen, och de i sin tur integrerade i volosts. Åkermarken användes av samhället. För att göra en "inlösenbetalning" började bönderna hjälpa varandra.
Bordgårdsfolk plöjde inte marken, men under två år var de tillfälligt ansvariga. Vidare tilläts de att bli anslutna till en by eller stadssamhälle. Avtal slöts mellan bönder och godsägare, vilka fastställdes i "lagstadgade stadgar". En förlikningstjänst inrättades, som handlade om de uppkomna meningsskiljaktigheterna. Reformen leddes av "provinsiell närvaro för landsbygdsfrågor."
Konsekvenser
Vilka förutsättningar skapade reformerna av Alexander 2? Avskaffandet av livegenskapen förvandlade arbetskraften till en vara, påverkade utvecklingen av marknadsrelationer som finns i kapitalistiska länder. Som ett resultat av denna omvandling började nya sociala skikt av befolkningen, bourgeoisin och proletariatet, tyst att bildas.
Med tanke på förändringarna i det ryska imperiets politiska, sociala och ekonomiska liv efter livegenskapets avskaffande, var regeringen tvungen att utveckla andra betydande reformer som påverkade omvandlingen av vår stat till en borgerlig monarki.
Om reformen i korthet
Vem behövde avskaffandet av livegenskapen under Alexander II? I Ryssland i mitten av 1800-talet började en akut ekonomisk och social kris, vars källa var primitiviteten hos det livegna feodala ekonomisystemet. Denna nyans hindrade kapitalismens utveckling ochidentifierade Rysslands allmänna eftersläpning från progressiva stater. Krisen visade sig mycket starkt i Rysslands förlust i Krimkriget.
Feodal livegenskapsexploatering fortsatte att bestå, vilket orsakade missnöje bland spannmålsodlarna, oro. Många bybor flydde från tvångsarbete. Det liberala segmentet av adeln förstod behovet av förändring.
Under 1855-1857 kungen fick 63 brev med ett förslag att eliminera livegenskapen. Efter en tid insåg Alexander 2 att det var bättre att befria byborna på egen hand genom ett beslut "uppifrån" än att vänta på ett uppror "underifrån".
Dessa händelser ägde rum mot bakgrund av förstärkningen av radikala demokratisk-revolutionära känslor i samhället. N. A. Dobrolyubov och N. G. Chernyshevsky populariserade sina idéer, vilket fick ett enormt stöd bland adeln.
Adelns åsikt
Så, du vet redan vilket beslut Alexander 2 tog. Skälen till avskaffandet av livegenskap beskrivs av oss ovan. Det är känt att tidskriften Sovremennik vid den tiden var mycket populär, på vars ark folk diskuterade Rysslands framtid. Polarstjärnan och The Bell publicerades i London - de var genomsyrade av hopp om monarkins initiativ för att eliminera livegenskapen i Ryssland.
Efter mycket eftertanke började Alexander 2 förbereda ett utkast till bondereform. Åren 1857-1858. provinsiella kommittéer bildades, som inkluderade utbildade och progressiva representanter för adeln (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev och andra). dockhuvuddelen av aristokratin och pannor motsatte sig innovationer och försökte bevara så många av sina privilegier som möjligt. Som ett resultat påverkade detta de lagförslag som kommissionerna utvecklade.
Situation
Du kommer säkert redan ihåg att Alexander II gjorde bönderna fria. Avskaffandet av livegenskapen beskrivs kortfattat i många vetenskapliga avhandlingar. Så, 1861, den 19 februari, undertecknade kejsaren manifestet om avvecklingen av slav-ideologin. Statskontoret började betala markägarna för den mark som hade gått till bybornas kolonilotter. Den genomsnittliga storleken på en spannmålsodlares tomt var 3,3 tunnland. Bönderna hade inte tillräckligt med tilldelade tomter, så de började hyra mark av jordägarna och betalade för det med arbete och pengar. Denna nyans bevarade bondens beroende av mästaren och orsakade en återgång till de gamla feodala arbetssätten.
Trots den snabba utvecklingen av produktionen och andra landvinningar var den ryska bondens ställning fortfarande i ett extremt deprimerande tillstånd. Statliga skatter, kvarvarande livegenskap, skulder till markägare hämmade utvecklingen av det agroindustriella komplexet.
Bondesamhällen med sina rättigheter till jord förvandlades till bärare av enhetliga förbindelser som hämmade de mest företagsamma medlemmarnas ekonomiska verksamhet.
Backstory
Håller med, skälen till avskaffandet av livegenskapen under Alexander 2 var ganska tungt vägande. De första stegen mot böndernas befrielse från slaveriet togs av Paulus 1 och Alexander 1. 1797 och 1803år, undertecknade manifestet om tredagars corvee, som begränsade tvångsarbete, och dekretet om fria spannmålsodlare, som beskrev situationen för oberoende bybor.
Alexander 1 godkände A. A. Arakcheevs program om den gradvisa förstörelsen av livegenskapen genom att lösa ut de herrliga bönderna från deras kolonilotter med statskassan. Men detta program genomfördes praktiskt taget inte. Först 1816-1819. beviljades personlig frihet till bönderna i de b altiska staterna, men utan land.
Principerna för markförv altning för spannmålsodlare, som reformen byggde på, korsar V. A. Kokorevs och K. D. Kavelins idéer, som fick ett imponerande gensvar från samhället på 1850-talet. Det är känt att Kavelin i sitt "Brev om bybornas frigörelse" (1855) erbjöd byborna att köpa mark med lån och betala en avgift på 5 % årligen i 37 år genom en särskild bondebank.
Kokorev föreslog i sin publikation "A Billion in the Fog" (1859) att man skulle köpa ut bönderna med medel från en medvetet etablerad privat bank. Han rekommenderade att bönderna skulle befrias med jord, och godsägarna skulle betala pengar för detta med hjälp av ett lån som återbetalats av byborna i 37 år.
Reformanalys
Många experter studerar vad Alexander 2 gjorde. Avskaffandet av livegenskapen i Ryssland undersöktes av historikern och läkaren Alexander Skrebitsky, som samlade all tillgänglig information om reformens utveckling i sin bok. Hans verk publicerades på 60-talet. 1800-talet i Bonn.
I framtiden kommenterade krönikörerna som studerade frågan om byborna de grundläggande bestämmelserna i dessa lagar på olika sätt. Till exempel, M. N. Pokrovsky sa att hela reformen för majoriteten av spannmålsodlarna berodde på det faktum att de inte längre officiellt titulerades "trogna". Nu kallades de "skyldiga". Formellt började de betraktas som fria, men deras liv har inte förändrats och till och med förvärrats. Till exempel började godsägarna piska bönderna ännu mer.
Historikern skrev att de "skyldiga" byborna var fast övertygade om att detta testamente var falskt. Han hävdade att att bli förklarad fri man av kungen och samtidigt fortsätta att betala avgifter och gå till corvée var en upprörande diskrepans som drog uppmärksamheten till sig själv. Historikern N. A. Rozhkov, en av de mest auktoritativa experterna på jordbruksproblemet i Rysslands gamla regim, hade till exempel samma uppfattning, liksom ett antal andra författare som skrev om bönderna.
Många tror att februarilagarna från 1861, som juridiskt avskaffade livegenskapen, inte var dess likvidation som en ekonomisk och social institution. Men de lade grunden för att det skulle hända decennier senare.
Kritik
Varför kritiserade många Alexander 2:s regeringstid? Avskaffandet av livegenskapen behagade inte radikala samtida och många historiker (särskilt sovjetiska). De ansåg att denna reform var halvhjärtad och hävdade att den inte ledde till att byborna frigavs, utan bara konkretiserade mekanismen för en sådan process, dessutom orättvis och felaktig.
Historiografer hävdar att denna omorganisation bidrog till grunden för den så kallade randiga remsan - en ovanligplacering av en ägares tomtmark varvat med andras kolonilotter. Faktum är att denna fördelning utvecklades i etapper under århundradena. Det var en följd av den ständiga omfördelningen av samhällenas land, främst med separationen av vuxna söners familjer.
Faktum är att bondetomterna efter omorganisationen 1861 förstördes av godsägarna i ett antal provinser, som tog mark från odlarna om tilldelningen var mer än den kapitation som föreskrivs för det området. Naturligtvis kunde mästaren ge bort en bit mark, men ofta gjorde han inte detta. Det var på stora gods som bönderna led av ett sådant genomförande av reformen och fick tomter lika med lägsta normen.
