Populära videovärdsajter idag har nästan blivit den huvudsakliga innehållsleverantören. På dem lär sig samtida de senaste nyheterna, bekanta sig med detaljerade analyser av den politiska och sociala situationen i landet, titta på underhållningsprogram. Och i nästan varje video är ett obligatoriskt element en ansvarsfriskrivning, som gradvis kommer in i den inhemska slangen. Vad betyder begreppet, var kom det ifrån och i vilka fall är det tillämpligt? Skillnaderna i rättssystemen är ofta slående.
Deklarerad infantilism
Den ursprungliga engelska termen är disclaimer, som översätts på tre sätt:
- avstående, förkastande, avslag på anspråk;
- pappersfriskrivning;
- slumpmässig (slumpmässig) klausul.
Består av två delar utländsk ansvarsfriskrivning. Detta är verbet att hävda, som döljer den obehagliga innebörden av "att göra anspråk", samt från prefixet dis-, som formulerar en negation. På ryska dök det upp en direkt transkriptionspost med betoning på det första "e".
Försöka försvara dig själv
I det postsovjetiska rymden är anledningen till att en sådan text dyker upp inte alltid uppenbar. Mode kom från USA, från främmande språk. Du måste förstå vad en ansvarsfriskrivning är för vanliga tittare:
- litet meddelande;
- varning.
Författaren lyfter på hemlighetsslöjan över videons funktioner och rekommenderar att man vägrar titta om personen tillhör "riskgruppen". Så våldsscener är inte lämpliga för barn, och naturalistiskt innehåll är helt kapabelt att orsaka irreparabel skada på en vuxens psyke.
Men det finns en nyans: i det anglosaxiska systemet är en obligatorisk ansvarsfriskrivning ett effektivt sätt att komma ur administrativt eller straffrättsligt ansvar. Var det någon som kände igen sig i sketchkaraktären? Men alla matcher är slumpmässiga, så inga roy alties. Nöjesparksbesökare skadad? Förv altningen kan inte ersätta kostnaderna för att behandla dem som brutit mot säkerhetsreglerna, det finns en indikation om detta på biljetten.
Meningslös text
Varför gör då rysktalande bloggare en textinlaga till ett självständigt skämt? De flesta europeiska länder, inklusive Ryssland, använder germansk lag. Det spelar ingen roll om det är en ansvarsfriskrivning eller en humoristisk inskription - människor är skyldiga att följa lagen, och inte skapa och motivera möjligheter för dess överträdelse.
Till exempel, kontakta en garderob där du måste lämna saker, men inteDe vill inte ha något att ersätta vid stöld. Och de petar på ett papper med motsvarande uttalande. Detta är olagligt, en medborgare har rätt att behålla kappan med sig eller hämta det stulna beloppet från institutionen i domstol.
