I skuld som i siden: meningen och ursprunget till frasen

Innehållsförteckning:

I skuld som i siden: meningen och ursprunget till frasen
I skuld som i siden: meningen och ursprunget till frasen
Anonim

"Är du i skuld igen?" - denna förebråelse måste höras, om inte av alla, så av många. Och det blir på något sätt stötande: tänk, skulder. Inte första gången, vi betalar där vi går.

Under tiden har frasen "i skuld, som i silke" en djup innebörd. Som? Lär dig mer om det från artikeln. Men först, låt oss prata om innebörden av detta uttryck.

Pengar glider ur mina händer
Pengar glider ur mina händer

Hej från Japan?

Det verkar, vad har Japan med det att göra? Uttrycket är ryskt. Detta är vad vi tycker. Och en av versionerna om ursprunget till talesättet "i skuld, som i silke" har sitt ursprung i Japan. Det är mycket siden i rullen, så en person har så många skulder att det är jämförbart med denna rulle. Det krävs 11 meter sidentyg för att sy en kimono. Och inte flera bitar, men storleken på en bit är som följer. Kimonon är sydd av ett enda stycke siden. Uppenbarligen är detta nöje inte billigt. Här har folk jämförtde höga kostnaderna för japanska kläder och dess längd med dess skulder, efter att ha fått det uttryck som vi känner till.

Japansk kimono
Japansk kimono

Oxymoron?

Kompatibel inkompatibel? Detta är den litterära anordning som kallas en oxymoron. När de kombinerar det som inte går att kombinera. Och uttrycket "i skuld som i siden" är ironiskt, inget mer. Jämför det ojämförliga: vilka silkesar kan stå i skuld?

Enkelt rim?

"In debt, as in silks" - frasen är byggd på rim och bär en viss rytm. Kanske finns det inget så märkvärdigt i det? Vanlig vacker konsonans och given växling?

Det handlar om silke?

Det finns fortfarande en mening i frasen "i skuld, som i siden". Men var kom detta uttryck ifrån?

Det finns en annan version av utseendet på frasen. Allt började med sidentygets popularitet. Det var fantastiskt dyrt i Ryssland och alla hade inte råd med det. Men den ryska adeln har varit listig i alla tider, även om detta uttryck vanligtvis tillämpas på de fattiga. De rika är inget undantag. De är vana vid att se bra ut, klä ut sig, gå på baler och stå värd för sociala evenemang.

Till exempel, i Pushkins berömda dikt "Eugene Onegin" sägs det om sådana människor: motes. De kunde slösa bort alla sina pengar, sätta sig i skuld för yttre glansens skull. Och det spelar ingen roll att du var tvungen att svälta. Det är inte fy skam inför andra, men mottagandet var elegant.

Know älskade att betala. Och när sidenrockar kom på modet, för all del, men det var nödvändigtvisa upp din rikedom. Det är trots allt bara de rika som kan klä sig i så dyra kläder. Så de var tvungna att pantsätta sina egendomar för att skaffa sig en lyxig outfit. Pengar lånades, egendomar belånades och folk satte sig i skuld igen.

Kanske det är härifrån den välbekanta frasen kom.

Vet i Ryssland
Vet i Ryssland

Sidens börda och skuldbördan

En annan intressant version av ursprunget till "i skuld, som i siden." Siden - även om det är ett vackert tyg, är det obehagligt att gå i det. Sidenkläder brukade älskas och kläddes i dem med nöje. Speciellt det rättvisa könet. När det är för mycket siden på en person blir detta tyg tungt. Det är även skulder: de är svåra att bära runt på och svåra att få ur dem.

Rik mot de fattiga

Den senaste versionen av ursprunget till frasen "i skuld som silke". De riktigt rika människorna klädde sig i siden. De blev förvirrade i dem och bytte ut den tråkiga outfiten mot en ny. Och vad ska man ta från de fattiga? Han blir förvirrad i skulder: har inte tid att ge den föregående, han klättrar redan in i nästa. Därav ursprunget: den rike mannen i siden och den fattige i skuld.

Låt oss prata om mening

Alla känner till frasen "i skuld, som i siden." Vad är dess betydelse? Det har flera betydelser. Låt oss börja med det första värdet:

  • Detta ordspråk återspeglar essensen av en oansvarig person. Han hamnade i skuld och lever för sig själv, han blåser inte mustaschen. Han är skyldig pengar till alla och överallt, men han tänker inte ens på att betala tillbaka dem.
  • En person lever i fattigdom, men vill inte märka det. För allt dessinsolvens lyckas leva helt över sina tillgångar, ständigt skuldsätta sig. Tidigare utövades ett sådant liv bland adelsmännen. Det är känt att efter Alexander Sergeevich Pushkins död lämnades han med en skuld på 100 tusen.
  • Mannen har samlat på sig en hel del skulder, men detta belastar honom inte. Han är bekväm med att leva så här, att vara en konstant gäldenär.
  • Ännu en version av ordspråkets betydelse. En person lånade pengar av alla, men räknade inte ut hur han skulle återvända. Å ena sidan - fullständigt ansvarslöst. Å andra sidan räknade han inte, men han kommer ut så gott han kan, återbetalar sakta skulderna.

  • En person lånar regelbundet, men betalar inte tillbaka. Så det fastnar i dem.
Gäldenären är en lättsinnig person
Gäldenären är en lättsinnig person

Till efterrätt

Det finns en mycket intressant version om ordspråket som är bekant för oss "i skuld, som i silke". Det vi vet är inte sant. Så här? Och så att ett ord togs bort från ordspråket, och det som kom ner till oss visade sig.

Inledningsvis lät frasen så här: "i skuld, som en mask i siden." Och hur är det med maskarna? Faktum är att gäldenären jämförs med en silkesmasklarv. Silkesmasken trasslar in sig med en tråd och befinner sig i en kokong. Likaså gäldenären: trasslade in sig i skulder och hamnade i en hopplös situation.

Mask - silkesmask
Mask - silkesmask

Sammanfattning

Det huvudsakliga syftet med artikeln är att berätta för läsaren vad frasen "i skuld som i silke" betyder. Och var kommer det ifrån. Låt oss lyfta fram de viktigaste aspekterna:

  • Det finnsflera versioner av ordspråkets ursprung, inklusive japanska. Den mest rimliga och lämpliga frasen handlar om den ryska adeln, som intecknade sina gods och satte sig i skuld för att kunna gå i sidenklänningar.
  • Det finns också flera värden. Om vi för dem till en gemensam nämnare visar det sig att vi pratar om en person som är skyldig pengar till alla och överallt, kanske ganska slarvig. Han lever för sitt nöje, trots att han är insnärjd i skulder.

Slutsats

Sammanfattningsvis skulle jag vilja notera att att leva inom dina möjligheter är ett universalmedel för att inte bli skuldsatt. Naturligtvis kan man inte förbjuda att leva vackert. Nöjden måste dock förenas med förnuftet, så att man inte får ett sådant liv som adeln: jakten på glans.

Rekommenderad: