Det ryska språket innehåller regler som inte alltid är lätta att förstå. Det kan vara svårt att formulera ett tydligt schema som skulle hjälpa i varje kontroversiell fråga.
Det verkar vara fallet med frasen "enligt min mening". Det finns en tydlig regel att inledande ord måste separeras med kommatecken på båda sidor. Men hur avgör man om ordet är inledande? Missförstånd i denna och liknande frågor leder till många misstag.
Svårigheter att hitta en regel
När du använder inledande konstruktioner i skrift är de vanligaste interpunktionsfelen:
- Inledningsordet har glömts att vara avgränsat med kommatecken.
- Felaktig bestämning av om en fras hör till inledande fraser. I det här fallet är kommatecken överflödiga.
- Felaktig användning av skiljetecken när man skriver den inledande delen av en mening.
De flesta författare gör misstag eftersom de inte kan hela listan med ord somkan fungera som inledande meningar.
Hur vet man om en fras är inledande
För att förstå om "enligt min mening" ska separeras med kommatecken måste du ta reda på vilka ord eller delar av en mening som kallas inledande.
De inledande är de som inte är grammatiskt relaterade till huvudstrukturen. Sådana fraser fungerar inte som medlemmar av meningen och du kan inte ta upp en fråga till dem. Även i betydelse är inledande konstruktioner olika, eftersom de liknar anteckningar eller inlägg i en mening. Om du tar bort en sådan fras kommer inte textens betydelse att ändras på något sätt.
Alla inledande ord kan delas in i huvudgrupper som det blir lätt att identifiera med:
- Uttryck som visar en negativ eller positiv attityd hos författaren: lyckligtvis, tyvärr, för att vara ärlig, till skam.
- Talaren utvärderar den möjliga tillförlitligheten: det verkar, uppenbarligen, kanske, faktiskt, faktiskt, rätt, antar jag.
- Ord som låter dig förstå sekvensen som förbinder en ny tanke med den föregående: för det första, förresten, så dessutom, å andra sidan.
- Ytterligare ord som används för att forma tal: mer exakt, i ett ord, så att säga, med andra ord.
- Fraser som förklarar källan till det som sägs: enligt min åsikt säger de, enligt min åsikt, enligt meddelandet, säger de.
- Direktadress till samtalspartnern: se, tro, förstå, lyssna, instämma.
- Ord eller fraser som hjälper till att förstå det vanliga med information eller fakta: ibland, som vanligt, hände, hände.
- Delar av en mening som hjälperutvärdera måttet på informationen som sagts: åtminstone, i sista utväg, åtminstone.
- Fraser eller ord som visar uttrycksfullheten i det som sades: om jag ska vara ärlig, förutom skämt, tala mellan oss, måste det sägas.
Till en början är det bättre att ha en beskrivning av alla inledande ord framför ögonen. Med en tydlig kontur blir det ganska enkelt att avgöra om en struktur behöver isoleras.
Är den inledande frasen "enligt min mening"
Om du vänder dig till listan med inledande ord kan du i den femte gruppen se den önskade frasen. Frasen "enligt min mening" syftar på inledande ord som förklarar källan till den mottagna informationen. I det här fallet finns det två alternativ för att använda den här frasen:
- författaren fokuserar på det faktum att tanken tillhör honom;
- talaren är inte helt säker på de talade orden, uttrycker bara sina tankar.
Om du tar bort en sådan infogning från en mening kommer inte innebörden att ändras, det blir bara inget förtydligande. Enligt regeln avgränsas frasen "enligt mig" med kommatecken på båda sidor.
Det finns konstruktioner som endast ytligt liknar inledande, men som inte är det. Det är ganska lätt att skilja dem åt. Om meningen i meningen ändras när man försöker ta bort ett fragment, är ordet eller frasen inte inledande. Men sådana fall är ganska sällsynta.
Exempel på användning
Om frasen används i sin rena form sätts kommatecken på båda sidor:
- Den här tjejen, enligt min mening, är det inteså sjuk som hon vill framstå. Hon låtsas.
- Frågan är ganska dum enligt mig. Även en grundskoleelev vet svaret.
- Situationen, enligt min åsikt, blir bara värre av sådana manipulationer.
Versionen av frasen kan ändras något om författaren inte uttrycker sin egen åsikt, utan någon annans. I en sådan situation ingår yttrandeförfattaren i den inledande konstruktionen, avgränsad med kommatecken:
- Filmen var för dramatisk, enligt kritiker.
- Nästa vecka, enligt meteorologer, kommer att vara molnigt och regnigt.
Ett kommatecken kan sättas före en fras om orden är början på en inledande fras:
- Gröten visade sig vara tjock, enligt mig till och med hård, och luktade bränt. Jag tror att vi måste laga en till.
- Han agerade klokt, försiktigt och försiktigt enligt min mening.
Om konstruktionen är en del av en mening och den inte kan tas bort på något sätt, är det inte nödvändigt att separera den med kommatecken. Till exempel:
- Döm inte efter min åsikt, för jag känner inte till detaljerna i fallet. Jag uttrycker min subjektiva åsikt.
- Enligt min åsikt kan du förstå den här generationens synvinkel, eftersom vi har samma tankar i denna fråga.
Om du kommer ihåg reglerna för att använda inledande ord, kan du undvika många misstag när du skriver. När du står inför en ny fras bör du försöka ta bort den från meningen. Om detta lyckades utan att förlora betydelsen kan du säkert skriva fragmentet till inledningen, begränsa det med kommatecken.
