Det ryska språket är mycket uttrycksfullt på grund av det stora antalet prepositioner. Så klart det är. Men även dessa tjänstedelar väcker ofta många frågor, som blir svårare ju mer man tänker på dem. Låt oss tänka: behöver vi kommatecken före "tack" i den första meningen? Eller kanske det är värt att markera detta ord med kommatecken på båda sidor? Det skulle se ganska naturligt ut. Uppgiften är inte så lätt som den verkar.
grekiskt kalkerpapper
Etymologin för ordet "att tacka" är transparent och alla ryska som modersmål kan enkelt förklara det. "Ge gott" - två vackra vanliga slaviska ord slogs samman till ett på grund av mycket frekvent användning. Ordets potential för ordbyggande avslöjades också till fullo: här är substantivet "tacksamhet", och adjektivet "tacksam" och motsvarande adverb. Vi kommer att ta itu med participet senare.
Idag menar vi med tacksamhet en verbal eller materiell belöning till någon för en utförd tjänst. För gott vill vi ge en avkastning gott. I den ortodoxa traditionen kallas gåvor eukaristin, från grekiskans eucharistein. Samtidigt betyder eu "bra" och charistein betyder "erbjuda", "ge". Det grekiska utbildningssättet överfördes helt och hållet till det ryska språket, bara orden användes för detta, och lånades inte - ett levande exempel på strukturellt kalkerpapper.
Dual nature
Som många andra språk i världen har stor och mäktig, trots ordförrådets rikedom, många ord som sammanfaller i stavning eller uttal. Sådana ord kallas homonymer. Låt oss jämföra "mitt hus" och "mina rätter". I det första fallet är "min" ett possessivt pronomen, i det andra fallet ett verb i imperativ stämning. Det enda sättet att skilja dem åt är genom sammanhang. Liknande fall som "mun låg" - "bred mun", "under året" - "under floden" kallas homoformer. Här sammanfaller endast en av ordformerna helt eller delvis med en annan orddel.
Ordet "tack" kan också kallas en homoform, beroende på dess innebörd och sammanhang. Och ändå är det mångsidiga ordet "tack" åtskilt med kommatecken eller inte? Det beror på vilken del av talet det bestämde sig för att bli i en viss mening. Låt oss uppehålla oss vid två fall av användningen av detta ord och ta reda på vilket "tack" som föregås av ett kommatecken och vilket som inte är det.
Genential particip
En speciell form av verbet "att tacka" betecknar en medföljande handling som har en sekundärvärde. Låt oss visa detta med ett exempel.
Barn sprang upp på scenen med blommor, tack vare sina favoritlärare, vilket gjorde alla väldigt glada.
Predikatet tog slut till huvudhandlingen. Den adverbiala omsättningen förklarar varför barnen sprang upp på scenen och vad de gjorde samtidigt. Sålunda utför den i meningen funktionen av målets omständighet och den åtföljande handlingen.
En extremt viktig punkt: tillägget av lärare här är i ackusativfallet, eftersom det är dem som tackas. Detta är participets signum.
Eftersom varje adverbial omsättning på ryska är markerad med kommatecken, välkomnas denna omsättning "tack vare" kommatecken. Om du av sammanhanget förstår att någon tackar någon för något, separera gärna denna omsättning med kommatecken, tack vare författaren till denna artikel.
Preposition
Att ge gott har blivit så naturligt för en person att detta ord gradvis utökade sin inflytandesfär till livlösa föremål till vilka det är omöjligt att säga "tack". Prepositionen "tack" är fast förankrad i vardagligt, journalistiskt och till och med officiella affärsstilar.
Tack vare ert lagarbete har vi lyckats slutföra det svåraste projektet i företagets historia.
Omedelbart slående är det faktum att de tackar inte en person, utan hela lagets arbete. Ordet "arbete" är i dativfallet, eftersom allt tack går till henne. Detta är ett kännetecken för prepositionen "tack". Ett kommatecken ingår inte i detta fall. Låt oss gå vidare.
Om du har några tvivel om det lömska ordet "tack" - om ett kommatecken behövs eller inte - försök ersätta det med prepositionen "på grund av". Det har en mer negativ klang, men generellt sett samma innebörd som vår huvudperson. Om meningen med meningen som helhet inte ändras behöver du inte sätta ett kommatecken.
På grund av ditt lagarbete har vi klarat det svåraste projektet i företagets historia.
Naturligtvis skulle prepositionen "på grund av" vara mer lämplig för kritik, men den utför sin verifieringsroll väl.
Liknande fall
Om vi betraktar "tack" som en preposition blir det uppenbart att det är icke-primitivt, det vill säga att det härstammar från en annan orddel (bakterier). Det ryska språket är fullt av prepositioner av denna typ. De kan vara enkla (trots, som ett resultat, i strid med, enligt) eller sammansatta (under, i samband med, för att undvika). Med några av dem kan många kontroversiella situationer uppstå.
Om ett påstående utan kommatecken blir tvetydigt är det helt enkelt nödvändigt.
För att undvika missförstånd av artikeln av direktören gjordes ändringar i beställningen. – För att undvika missförstånd av artikeln gjordes ändringar i beställningen av regissör.
Det är mycket viktigt att förstå om direktören eller hans medarbetare har gjort ändringarna.
Separeras även med kommatecken i mitten av en mening.
Tre bästa arbetare, på grund av produktionsbehov, tvingades ta över nattskiftet.
Bi andra fall ska kommatecken utelämnas.
På grund av produktionsbehov tvingades de tre bästa arbetarna ta över nattskiftet.
Utländskt tack
Det skulle vara väldigt konstigt om andra språk inte hade en så användbar konstruktion. Prepositionen "tack" i många av dem är också sekundär. Den engelska turnover thanks to kommer från verbet thank - "to thank", det skiljs inte åt med kommatecken. Det är värt att notera att omsättningen främst används med personliga pronomen, det vill säga tacksamhet uttrycks till en specifik person.
Tack vare dig gjorde vi arbetet i tid. – Tack vare dig fick vi jobbet gjort i tid.
Den tyska prepositionen dank påminner mycket om vårt "tack" och kräver inte ett kommatecken efter det heller. Substantivt efter det kommer att vara i genitiv eller dativ.
Dank seinem Fleiße beendete er das Projekt. – Tack vare hans flit slutförde han detta projekt.
Den finska versionen kommer från substantivet ansio - "merit, reward". Det är märkligt eftersom det inte är före substantivet, utan efter det.
Teidän ansiostanne Jack Sparrow pääsi vapaaksi. - Tack vare dina ansträngningar är Jack Sparrow gratis.
En liknande situation inträffar på turkiska, där sayende är i postposition.
Senin sayende. - Det är allt tack vare dig.
Att satsa eller inte satsa
Så, efter omsättningen med "tack", kommer definitivt att behövas ett kommatecken om detta inte är en preposition, utan en gerund. I fråga om förslagetI de flesta fall finns det inget behov av att separera omsättningen med kommatecken.
Men vissa författare kan tycka att det är nödvändigt att märka särskilt viktiga punkter som hjälper läsaren att bättre förstå känslan och nerverna i verket. Det ryska språket är, även om det är strikt, mottagligt för vissa skiljeteckenfrihet. Bli därför inte förvånad om du i någon modern bok ser att både före och efter "tack" är ett kommatecken.
