Present Perfect och Past Perfect tillhör gruppen perfekta tider på engelska. De uttrycker handlingens perfektion, men den ena hänvisar till nuet, den andra till det förflutna. I den här artikeln kommer vi också att titta på den enkla dåtiden, eftersom engelska elever ofta blandar ihop Past Simple och Present Perfect.
Funktioner i uppfattningen av perfekt tid
Present Perfect Simple kan jämföras med den ryska perfekta formen av pretensverbet (skrev, lärde sig, kom, gjorde). Rysktalande kan förstå det ur denna synvinkel. Amerikanerna och britterna uppfattar begreppet tid olika.
I enlighet med normerna för det ryska språkets standardgrammatik kan en handling i nutid inte sluta, eftersom den är verklig. Om evenemanget har avslutats (slutat) är tiden uppenbarligen förbi.
essensen av den engelska perfekta tiden
Det engelska språket har sin egen uppfattning: enligt dess normer kan en handling i presens fullbordas, och denna tid är presens perfektum. Således, på ryska, är den perfekta formen bara i det förflutna, i motsats till engelska. Den perfekta spänningen understrykeratt en handling eller händelse har inträffat och har en inverkan på nuet i tiden. Present Perfect och Past Perfect, i själva verket är tvillingar, bara den ena hänvisar till det förflutna, medan den andra talar om nuet.
Presenter perfekt användning och exempel
Låt oss överväga formeln för utbildning Present Perfect.
Ämne + Hjälpord har (har för tredje person) + huvudverb i tredje form.
När ska denna tid användas? Present Perfect används när det är nödvändigt att uttrycka resultatet av en åtgärd som har vidtagits. Med hjälp av det Nuvarande Perfekta, betonas resultatet av en perfekt situation. Därmed kan det förstås att åtgärden är fullbordad. De ryska verben kan tjäna som motsvarighet för att förstå denna tid: gör och gör.
- Vi har redan skickat ett brev till dig. - Mu har redan skickat ett brev till dig.
- Han har vunnit ett lotteri. - Han har redan vunnit på lotteriet.
Observera att denna tid vanligtvis översätts till ryska i preteritum. Alla dessa handlingar påverkar nuet med deras slutliga resultat, det vill säga det finns en direkt koppling till nuet.
Den andra användningen av det nuvarande perfekta är att beskriva ens tidigare livserfarenhet:
- Jag har bott här i 15 år. - Jag har bott här i femton år.
- Han har ätit i restaurangen Red Dragon tre gånger. - Han åt på Red Dragon Restaurant tre gånger.
Ofta används denna tid när man pratar omantalet vidtagna åtgärder. Perfekten används också när en handling ägde rum under en tidsperiod som ännu inte har avslutats. Pekaren för den oavslutade perioden är tidsmarkörer: idag - idag, i morse - i morse, i år, månad, etc.
Det finns redan några resultat, men tidsperioden har inte slutat ännu (denna vecka eller år). Således är det möjligt att utföra åtgärden eller upprepa igen under denna period.
Past Perfect: the essence of time
Nu ska vi prata om det förflutna perfekta. Det är alltid kopplat till en annan handling i det förflutna. Past Perfect uttrycker en handling som hände före en annan eller en viss period i det förflutna.
Present Perfect och Past Perfect, som nämnt ovan, är båda perfekta former, men den senare hänvisar till preteritum. Den andra åtgärden, som hände senare, används oftast i Past Simple, markörer kan också användas. Det här är orden:
- by - (till en viss period);
- after - (efter);
- before - (before);
- när - (när);
- tidigare - (tidigare);
- first - (first).
Present Perfect och Past Perfect har ofta samma pekare, men de skiljer sig åt i tidsmässigt värde. Past Perfect kommer nästan alltid som ett tillägg. Det beror alltid på den grundläggande enkla förflutna tiden.
Du anlände till flygplatsen klockan 8.20, men planet hade gått. Vi anlände till stationen vid 7:30,men tåget har redan gått
Förresten, de vanliga faktorerna för nutid och past perfekt är tidsmarkörer:
- just - (just nu);
- redan - (redan);
- yet - (redan, inte ännu).
Du kan säga att dessa är huvudindikatorerna för perfekta tider.
Present Perfect vs. Past Simple
Den vanligaste svårigheten bland engelska elever är att välja mellan Past Simple och Present Perfect. Problemet orsakas av att de är översatta till ryska på samma sätt, men de har en annan semantisk belastning. Det viktigaste är att förstå vad som behöver uttryckas, var man ska betona.
Huvudsakliga skillnader mellan nutid perfekt och dåtid:
1. I presens perfektum (nutid perfektum) har en handling utförd i det förflutna ett direkt samband med den nuvarande perioden.
2. Past Simple talar om ett ögonblick som för länge sedan är över och som inte har något samband med den verkliga nutiden. Det vill säga det som är för alltid i det förflutna.
Jämför två meningar:
Han har alltid älskat att simma. - Han har alltid älskat att simma
Denna mening antyder att personen aldrig kommer att kunna simma igen, kanske har han dött.
Han har alltid älskat att simma
Översättningen är densamma här. Det betyder bara att han fortfarande älskade och älskar att simma för närvarande.
