Komparativ analys är en metod för att jämföra två eller flera forskningsobjekt (fenomen, objekt, idéer, resultat, etc.). Som ett resultat av en sådan analys avslöjas fördelarna och nackdelarna med de jämförda objekten i klassificeringssyfte. Jämförande analys tillämpas inom olika discipliner. Innebörden, typerna av analys och exempel diskuteras i artikeln.
Benchmarking-plan
Jämförelse är ett av de enklaste sätten för en person att lära sig världen omkring sig. Hela poängen med den jämförande metoden är att identifiera fördelar och nackdelar med de jämförda objekten. Studieobjekten måste vara homogena, det vill säga de måste tillhöra samma släkte, kategori. Efter att jämförelseobjekten har v alts (det kan finnas två eller flera), väljs typen av jämförelse. Till exempel dynamisk, rumslig, etc. Nästa steg är att besluta om hur många indikatorobjekt som ska utvärderas och jämföras. Och det sista steget i metoden för jämförande analys är valet av skalanjämförelser.
Discipliner som är baserade på den jämförande metoden
Ett antal discipliner är baserade på jämförande analyser, som relaterar till olika områden av mänskligt liv. Till exempel studerar jämförande anatomi, som är en av de biologiska disciplinerna, mönstren för struktur och utveckling av både organen själva och deras system. Och det finns en hel del sådana discipliner, förutom jämförande anatomi, som använder den jämförande analysmetoden som grund för kunskap: jämförande teologi, jämförande historisk lingvistik, jämförande litteraturkritik, jämförande mytologi, jämförande statsvetenskap, jämförande rätt, jämförande psykologi, komparativ religion, komparativ straffrätt, komparativ filosofi.
Fördelar och nackdelar med jämförelsemetoden
Jämförande analys är universell, hänvisar till allmänna vetenskapliga metoder för forskning, det är en logisk teknik i kunskapen om världen runt. Det låter dig lyfta fram de gemensamma egenskaperna, egenskaperna hos de analyserade objekten, för att identifiera skillnader, för att identifiera de utmärkande egenskaperna hos specifika objekt bland de som är gemensamma för alla analyserade objekt (fenomen, idéer, resultat, etc.). Den största nackdelen med den diskuterade metoden är att alla resultat som erhålls kan ifrågasättas på grund av deras subjektivitet: vad som verkar vara en skillnad för en person är antingen omärkligt för en annan eller är inte ett särdrag alls. Med andra ord, analysatorns oförmåga att objektivt bedöma egenskaperna hosobjekt, jämföra dem med egenskaperna hos andra objekt och ta hänsyn till alla aspekter av processen att identifiera gemensamma och olika egenskaper är den största nackdelen.
Klassificering
Jämförande analys kan delas in i:
- Quantitative – kvantitativa egenskaper analyseras.
- Qualitative - analys av de egenskaper som bestämmer kvaliteten på det undersökta objektet, fenomen, resultat.
- Retrospective - analyserar tidigare förändringar som påverkar den nuvarande situationen.
- Applied - resultatet av objektets aktivitet undersöks.
- Forskning - denna typ av analys används inom analytiska vetenskaper.
- Beskrivande - utforskar initi alt strukturen hos ett objekt (fenomen), och går gradvis över till en analys av funktioner och mål.
- Allmänt - baserat på allmän systemteori.
- Strukturell - denna typ av analys studerar strukturen hos de analyserade objekten.
- Mikrosystem – används för att studera ett specifikt system.
- Makrosystem - analyserar rollen av specifika system i en mängd liknande system som är sammankopplade med gemensamma funktioner.
- Vital - studerar utvecklingen och dess huvudstadier av det analyserade systemet.
- Genetisk - forskar om ärftlighet, dess mekanism, genetiska system.
- Andra arter.
Jämförelse i ekonomi
Jämförande analys används oftast som bearbetningsmetodekonomisk information. Denna analys används för att få tillförlitlig kunskap om en viss tidsperiod, för att välja väg för vidare utveckling, för att identifiera det mest acceptabla alternativet och för att lösa många andra ekonomiska problem och frågor. Metoden för jämförande analys är effektiv och vägledande på alla nivåer. Det spelar en ovärderlig roll för att bedöma företagens potential.
varianter av jämförelsemetoder relaterade till ekonomisk aktivitet
För forskning inom det ekonomiska området finns följande typer av jämförande analyser:
- Horisontell och vertikal. Horisontell jämförande analys är specialiserad på att bestämma absoluta och relativa avvikelser mellan indikatorer som jämförs med varandra. Den vertikala analysen av beräkningen av delars specifika vikt gör att vi kan studera ekonomiska fenomen, nämligen deras struktur.
- Dynamiskt och statiskt. Den dynamiska metoden kallas också temporär, den låter dig studera förändringarna i de analyserade processerna (fenomen, objekt) över tiden. Statisk, eller rumslig, studerar nivån för samma indikator under en viss tid för olika studieobjekt.
- Endimensionell och flerdimensionell. Kärnan i endimensionell analys ligger i det faktum att antingen analyseras flera objekt enligt en indikator, eller så analyseras ett objekt enligt olika indikatorer. Den flerdimensionella metoden låter dig utforska flera objekt enligt flera indikatorer.
- Baserat på jämförelse. Denna punkt måste vara lite mer detaljerad. Fallgenom att denna vy innehåller flera underobjekt.
- Den första av dem är jämförelsen av förväntade data med data från den period som betraktas som referens. Med andra ord görs en prognos på de resultat som ska erhållas, sedan jämförs resultatet med rapporteringsdata för en viss period.
- Jämförelse av planerade indikatorer med faktiskt mottagna indikatorer.
- Jämförelse av data som erhållits i efterhand med standardvärdena för de indikatorer som fastställts av normerna.
- När branschgenomsnittsvärdena för de analyserade indikatorerna är kända jämförs de faktiskt erhållna uppgifterna med branschgenomsnittet.
- Jämförelse av faktiska data med data som erhållits under föregående period (förra året/månaden/halvåret).
- Jämförelse av erhållen data med data erhållen från ledande företag som är ledande i branschen.
- Om någon faktor har ändrats eller produktionssituationen har förändrats, jämförs de data som erhållits före och efter ändringen.
- Och slutligen görs en jämförande analys av olika alternativ för förv altningsbeslut.
Resultat
Jämförelseresultat är de data som erhålls under jämförelseprocessen. Det vill säga alla särskiljande egenskaper, såväl som liknande, sammanfattas som regel i tabeller. Baserat på de värden som anges i dessa tabeller dras slutsatser om nackdelarna och fördelarna med en ellerett annat analyserat objekt/effekt/fenomen etc. Med andra ord, slutsatserna som dragits utifrån de identifierade särdragen är resultatet av en jämförande analys.
Jämförelse av bolagsstyrningsmodeller
Komparativ analys av bolagsstyrningsmodeller som används i olika länder i världen består av att jämföra dessa modeller med varandra enligt olika kriterier. Ett av de viktigaste kriterierna är anställningen av anställda. Det finns två alternativ: snabbuthyrning för kort/lång tid och långtidsuthyrning för kort/lång sikt. I det andra fallet består anställningen av anställda som regel av flera steg: en kandidat till en position klarar en intervju (kanske fler än en), fortsätter sedan till utbildning och genomgår sedan en praktikplats för att befästa den förvärvade kompetensen och få erfarenhet av med hjälp av kunskap i praktiken görs sedan ett prov, beroende på vars resultat kandidaten får eller inte får den önskade positionen. Ett sådant kriterium som beslutsfattande kan också vara av annan karaktär – antingen fattas beslut individuellt eller kollektivt. Ansvar, såväl som beslutsfattande, kan vara kollektivt och individuellt.
Indikatorer för företagets finansiella och ekonomiska aktivitet
Jämförande analys av indikatorer på företagets finansiella och ekonomiska aktivitet börjar med definitionen av samma indikatorer. Det finns fyra huvudsakliga stora grupper av indikatorer, som i sin tur är uppdelade i flera mindre. Till indikatorer som kännetecknar den ekonomiska potentialenföretag, inkluderar företagets tillgångar (d.v.s. egendom som ägs av företaget och kontanter), fast kapital (med andra ord en del av kapitalet som mer än en gång deltar i företagets produktionsverksamhet) och andra indikatorer. De övergripande resultaten av företagets verksamhet utvärderas av de totala kostnaderna, som inkluderar kostnaderna för underhåll av utrustningen och dess drift, butikskostnader. Prestation kan bedömas genom vinst, avkastning på försäljning, tillgångar, eget kapital. Den finansiella ställningen kännetecknas av parametrar som solvens (allmän och aktuell), marknadsmässig och finansiell och ekonomisk stabilitet.
Exempel utanför det ekonomiska området
Som nämnts ovan används jämförande analys inom många områden av mänsklig aktivitet. Inte bara ekonomisk effektivitet kan bedömas med denna metod. Ett exempel på en jämförande analys är övervägandet av program för politiska, ekonomiska, sociala reformer. Det är mycket lättare att fatta rätt beslut genom att jämföra de accepterade projekten med utländsk erfarenhet, erfarenheten från tidigare år. Studiet av förv altningsmetoder, lagstiftning, strukturer för statliga system, såväl som deras jämförelse med erfarenheter från andra stater, gör att du kan anta positiva erfarenheter och effektivt implementera den i ditt land både för att förbättra medborgarnas liv och för att förbättra staten sig själv.
Slutsats
Så, begreppet "jämförande analys" syftar på många vetenskaper. Den här metodenär ett av de viktigaste logiska sätten att känna till omvärlden. Sedan urminnes tider har jämförelse använts av mänskligheten som det mest effektiva sättet att studera fenomen, resultat, objekt. På grund av dess mångsidighet används jämförande analys i stor utsträckning inom olika områden av mänsklig aktivitet.
