Litterärt språk är en bearbetad form av riksspråket, som har skrivna normer. Det är språket för varje manifestation av kultur, som uttrycks i verbal form.
Han är alltid resultatet av kollektiv kreativ aktivitet. Formuleringen om "fastheten" i språkets normer har en viss relativitet. Trots dess betydelse och stabilitet kommer normen alltid att vara mobil i tid. Det är omöjligt att föreställa sig en utvecklad modern folkkultur utan ett rikt och modernt språk. Detta är den stora sociala betydelsen av det presenterade problemet med det litterära språket.
Funktioner och specifikationer
Lingvister har inte en gemensam uppfattning om det komplexa och mångsidiga konceptet med det litterära språket. Många experter tenderar att inte presentera det som något helt utan dela upp det i flera typer:
- skriftspråk,
- samtal,
- journalistik,
- skola,
- hushåll,
- fiktion,
- formella affärer och andra.
Det bör förstås att det skönlitterära och litterära språket inte är samma sak, även om dessa två begrepp är korrelativa. I den första versionen finns det mycket individualitet från varje författare, så här kan du observera några skillnader från vad som är allmänt accepterade normer.
Litterärt språk är egendom för alla som äger dess normer. Det används i skriftlig och talad form. Under olika historiska epoker, bland många folk, varierar graden av närhet mellan skönlitterärt språk och själva litterära språket avsevärt.
Vilka är skillnaderna
Det är skillnad på det nationella språket och det litterära. Den första kan agera i form av den andra, men dessa begrepp har också sin egenhet. Det ligger i det faktum att inte alltid ett litterärt språk omedelbart kan bli nationellt. För detta måste tiden gå och vissa förhållanden måste utvecklas i allmänhetens sinne.
Forskare definierar det litterära språket som ett överdialektiskt delsystem av det nationella språket. Det kan kännetecknas av sådana egenskaper som normativitet, mångsidighet, stilistisk mångfald, ökad social prestige mellan dess bärare. Det litterära språket anses vara det främsta medlet för att uppfylla samhällets kommunikativa behov. Det kontrasteras med icke-kodifierade språkundersystem. Dessa är dialekter, stadsspråk, social och professionell jargong.
Språken norm är ett regelsystem som reglerar användningen av språkmedel under tal. Dessa regler är inte bara soci alt godkända, de är objektiva på grund av verklig talövning. denna position återspeglar språksystemets regelbundenhet.
Begreppet "normerna för det moderna ryska språket" kan utvidgas till alla områden av det litterära språket. Låt oss ta en titt på var och en.
Vokabulär
De lexikaliska normerna för det moderna ryska språket innebär huvudsakligen det korrekta valet av ett ord, såväl som lämpligheten av dess användning i en välkänd betydelse och i kombination med andra ord. Direkt relaterad till detta är den stilistiska, territoriella och sociala stratifieringen av ordförråd, det vill säga folkspråk och jargong, dialektismer eller professionella uttryck. Ordförrådets sfär är nära kopplat till det materiella och andliga livet i vårt samhälle, på grund av vilket det är föremål för icke-språkligt inflytande, uttryckt i olika former. Bildandet och förbättringen av normer sker på ett komplext, ofta oförutsägbart sätt.
I vilken utsträckning ett ord är acceptabelt, hur korrekt det användes, hänger samman med talarnas ideologi och världsbild. I detta avseende finns det väldigt ofta kategoriska beslut som enbart baseras på personlig uppfattning om språkliga fakta. Den mest kompletta och objektiva beskrivningen av det moderna ryska språkets lexikaliska normer visas i de förklarande ordböckerna för välrenommerade forskare. Du bör definitivt bekanta dig med dem för att bemästra ditt tal mästerligt.
Stress i ord
Normer för stress i modernRyska sörjer för det korrekta uttalet, vilket också är en nyckelfunktion i läskunnigt tal. Mångfalden och förändringen av accentnormer kan orsakas av flera skäl - det här är inflytandet av territoriella dialekter, interlinguala relationer, såväl som inflytandet av accentstandarder för främmande språk. Sociala och professionella talaspekter påverkar också.
Icke desto mindre är nyckelfaktorerna i utvecklingen av stress orsakerna som är av intrasystemskaraktär: analogi, det vill säga assimileringen av vissa språkliga fakta till en mer standardiserad entypskategori av ord, som samt en tendens till etnisk balans. Detta gör att stressen flyttas från de yttre stavelserna till de centrala. Vissa folk (till exempel grekerna) har inte sådana problem. De har en fast regel när man skriver ord med mer än 1 stavelse, för att sätta accenttecken. Detta gäller absolut alla former av språk - journalistiskt, officiellt näringsliv, konstnärligt och litterärt och andra. Tyvärr finns det inga sådana stressnormer i modern ryska, så folk uttalar ofta samma ord olika, vilket är ett stort problem. Exempel på sådana ord: lägenheter-lägenheter, expert - expert, betyder - betyder
Ortoopisk norm
Det innebär korrekt uttal av ord, vilket är en nyckelfunktion i talkultur. Huvuddragen i utvecklingen av uttalsnormen i det moderna ryska språket är elimineringen av olika dialektala ljud i muntligt tal. Det finns vissa ortopiska normer för uttalet av vokaleroch konsonantljud. Så för den förra, med många ord, kan ett obetonat "o" låta som "a" (väg - daroga, eld - eld). När man uttalar konsonanter ersätts "ts" mycket ofta av "tts" (skrattar-skrattar), "ch" med "shn" (Lukinichna - Lukinishna) och många andra.
Sådana ersättningar är i allmänhet lätta att acceptera om de används i talat språk snarare än i skrift. Men i vissa dialekter finns sådana avvikelser från ortoepiska normer som kan orsaka irritation hos andra (till exempel vad - che).
Stavning
I detta koncept är normerna för det moderna ryska språket officiellt accepterade regler som fixerar enhetligheten i talöverföring i skrift. Den första vetenskapliga beskrivningen av de presenterade normerna gjordes av akademiker Groth. Endast på grund av lagstiftningsordningen genomförs regleringen av stavning. Stavningsordböcker hjälper också till med detta.
Morfologi
Sådana grammatiska normer för det moderna ryska språket är reglerna för ordbildning och böjning. Alla måste följa dem, oavsett dialekt, brytning och andra individuella egenskaper. Utvikningar kan endast tillåtas på skönlitterärt språk. Författare använder ofta denna teknik för att framhäva någon aspekt av sin karaktär eller dra läsarnas uppmärksamhet på något.
Jämfört med andra språknivåer är morfologin relativt enklareförena. Förändringen i det moderna ryska språkets grammatiska normer är förknippad med historiska händelser och orsakas också av påverkan av olika intrasystemfaktorer, såsom motsättningen mellan språkelementens form och innehåll och inflytandet av grammatiska analogier. Den presenterade normen kännetecknas av beroende av valet av ordformer från konstruktioner.
Begreppet grammatiska normer för det moderna ryska språket inkluderar korrekt användning av feminina, maskulina och neutrala ord. Exempel:
- ingen vinterkappa, ingen kappa,
- bra schampo, inte bra schampo.
Detta koncept inkluderar också förmågan att korrekt använda förkortningar, ord i olika fall, i singular och plural.
Syntax
De syntaktiska normerna för det moderna ryska språket kräver korrekt bildning av grammatiska konstruktioner, såväl som genomförandet av former för överenskommelser mellan medlemmarna i meningen. Ändringar kan orsakas av externa faktorer, såväl som av interna skäl.
Etik
En annan aspekt av talkulturen i det moderna ryska litterära språkets normer är etik. Varje samhälle har sina egna beteendenormer, som säkerligen kommer att inkludera:
- Taletikett, som valet att tilltala "dig" eller "dig".
- Fullständigt eller förkortat namn vid adressering.
- Val av adress (medborgare, fru, herr).
- Hälsningssätt (hej, hälsning, hej).
Etiska normer har oftast en nationell karaktär. Till exempel är sättet att tilltala "dig" på engelska och tyska inte lika brett som på ryska. Samma språk tillåter enkelt användningen av förkortade namn. En av förutsättningarna för utmärkt behärskning av det ryska språket är kunskap om etikett och det moderna ryska språkets grundläggande normer.
Dialects
Vetenskapen som studerar ett språks territoriella variation kallas dialektologi. Den låter dig göra justeringar av begreppet normen för det moderna ryska litterära språket och studerar talets syntetiska, fonetiska, semantiska egenskaper.
Litterärt anses vara ett språk för vardagskommunikation, för officiell och affärsdokumentation, för utbildning, skrivande, kultur och mycket mer. Dess utmärkande drag är normalisering, det vill säga användningen av regler, vars genomförande anses vara obligatoriskt för alla medlemmar i samhället. De är fixerade i grammatikböcker, såväl som i ordböcker. Dialektologi handlar också om enandet av olika dialektiska uttal för att utöka kulturella och ekonomiska band mellan olika etniska grupper i befolkningen.
Speaking har ingen skriftlig gest altning i form av normer och regler. För den ryska dialekten är endast den muntliga formen av tillvaro karaktäristisk, vilket är fundament alt annorlunda från det litterära språket, som också har en skriftlig form.
En dialekt är den minsta territoriella varianten av ett språk som kan användas av invånare i en eller flera närliggande byar. Områdeanvändningen av dialekten är mycket snävare än användningsområdet för det litterära språket, som anses vara ett kommunikationsmedel mellan alla människor som talar ryska.
Litterärt språk och dialekter berör och påverkar hela tiden varandra. Den förstärks av skolgång, radio och tv. Gradvis förstörs dialekten och förlorar sina karakteristiska drag.
Fraser eller ord som betecknar ritualer, begrepp, seder eller hushållsartiklar som var traditionella för byar lämnar eller redan har försvunnit med människorna i den gamla generationen. Därför är det så viktigt att beskriva landsbygdens levande språk så utförligt och detaljerat som möjligt. Detta påverkar många typer av normer för det moderna ryska språket - etiska, syntaktiska, ortoepiska.
På vårt lands territorium dominerades länge av en föraktfull inställning till lokala dialekter. De uppfattades som ett fenomen som det är nödvändigt att kämpa med. Men det var inte alltid så. I mitten av 1800-talet noterades den maximala toppen av allmänt intresse i förhållande till folktal på Rysslands territorium. På den tiden utgavs olika ordböcker och vetenskapliga verk, där dialektord och uttryck för första gången samlades in. Kännekännare av rysk litteratur hjälpte aktivt till att komponera materialet för sådana ordböcker, och olika tidskrifter och provinsiella tidskrifter publicerade aktivt i sina nummer olika grafiska skisser från ordböcker med lokala talesätt och dialektbeskrivningar.
En kardin alt motsatt inställning till dialekt faller på 30-talet av XX-talet. Under "brytningen" av byarna,under kollektiviseringsperioden förkunnades livligt uppmaningar om att förstöra de gamla jordbruksmetoderna, familjens levnadssätt och böndernas kultur. På så sätt undertrycktes alla yttringar av andligt och materiellt liv på landsbygden. En negativ inställning till dialekt spred sig aktivt i samhället, bönderna började själva uppfatta byn som en plats att fly till städerna. För en välmående tillvaro var det nödvändigt att glömma allt som hängde ihop med det förflutna, inklusive språket de talade. En hel generation landsbygdsinvånare övergav medvetet sin inhemska dialekt och misslyckades med att helt byta till det nya systemet för det litterära språket och bemästra det korrekt. Påtvingat efterlevnad av det moderna ryska språkets normer har avsevärt påverkat samhällets kulturella utveckling.
Respektfull och noggrann inställning till sina dialekter är utmärkande för många nationer. Det är mycket intressant och lärorikt att utforska erfarenheterna från länder i Västeuropa, som Österrike, Frankrike, Schweiz, Grekland. Till exempel:
- Flera franska skolor i provinsstäder inför en speciell valbar kurs i sin inhemska dialekt. Betyget för denna kurs ingår i intyget.
- I Schweiz och Tyskland accepteras en liknande litterärt-dialektal tvåspråkighet, som åtföljs av ständig kommunikation på dialekten i familjer.
På Rysslands territorium i början av 1800-talet flyttade utbildade människor från byar till huvudstaden och använde det litterära språket i samhället och hemma, på sina egna gods, när de kommunicerade med bönder eller grannar,använde ofta den lokala dialekten.
I vår tid har många människor en dubbel inställning till sin dialekt. De jämför uttalet av ord, accepterade inom deras område, med det allmänt accepterade. De observerade skillnaderna mellan "en egen" och "främling" kan ha olika betydelser. För vissa är den inhemska dialekten korrekt, och den allmänt erkända är löjlig och löjlig. Andra skäms över att uttala ord annorlunda än alla andra, som de som visas på tv. Tack vare detta bildas ett medvetet kulturellt värde av det moderna ryska språkets normsystem.
Formation av nya ord
Anrikning av ett språk kan inte bara ske genom bildandet av nya ord, utan också genom bildandet av nya betydelser.
Formandet av en ny betydelse hjälper till att fylla luckan i notationen "tecken - begrepp". Det är värt att notera att användningen av det gamla ordet i dess nya betydelse är mer acceptabelt än användningen av beskrivande fraser.
Till exempel har ordet "milis" blivit starkare på ryska med betydelsen "ett organ som är en del av inrikesministeriet." Hans uppgift är att upprätthålla ordningen i landet. När ordet milis förlorade sin tidigare betydelse av "militärtjänst" visade det sig att det inte var så viktigt för språket. Nu ringer polisen ofta platsen dit de kan skicka överträdaren.
Ordet "sökande" har relativt nyligen fixats till sin nya betydelse som en person som kommer in på ett universitet. Det befriade oss från behovet varje gånganvända ett beskrivande uttryck. Men "sökande" hade tidigare en annan betydelse: "en person som går ut gymnasiet". För språket var det inte avgörande, för i ordförrådet innan dess fanns en annan beteckning på det presenterade konceptet - "graduate".
Ordet "syntetmaterial" har en ny betydelse i språket, som ett syntetiskt material eller en produkt gjord av det. Detta är en mycket bekväm stenografi för ett verkligt fenomen i modern tid. Detta gjorde det möjligt för honom att hitta strukturellt stöd för det ryska språksystemet.
Fall av utökad användning av ett ord med det oumbärliga bevarandet av dess semantiska kärna anses också vara acceptabla. Sådan användning är motiverad och ändamålsenlig på grund av att den bygger på användningen av den gamla formen och den klassiska, redan välbekanta betydelsen. Detta undviker mental stress för att memorera nya ord. Till exempel "som". Detta kan sägas inte bara om piloten, utan också om mästaren på hans hantverk, en riktig virtuos. "Sortiment" - detta gäller inte bara varor, utan även helheten av olika föremål eller fenomen
I sådana fall bestäms inte den utökade användningen av villkoren för beteckningen. Den används inte för att fylla en lucka i skyltkonceptsystemet. Kärnan i denna konsolidering ligger i uttrycksfullheten och friskheten i den nya användningen, som anses vara en nyckelfaktor för att berika normerna för det moderna ryska språket.
Som nämnts tidigare utgör normerna för ordanvändning det korrekta valet av ordet och lämpligheten av dess användning i den allmänt accepterade betydelsen ochkombination. Dess utveckling kan åtföljas av vissa svårigheter. Till viss del beror detta på tvetydiga bedömningar av ett visst ords acceptans och riktigheten av dess användning i en viss betydelse. Detta beror på studentens världsbild, nivån på hans kultur, utbildning, såväl som utvecklingen av litterära traditioner. Det finns dock mer betydande objektiva skäl som kan försvåra valet av ord. De förklaras av sådana fenomen som en mängd olika betydelser, synonymer och förekomsten av paronymer.
Polymy innebär att ordet har flera betydelser, som var och en används i ett specifikt sammanhang (observationsstolpe och kyrkpost, tegelvägg och möbelvägg). Det finns dock andra fall också. Till exempel har verbet "lyssna" betydelsen "att lyssna från början till slut", liksom "att lyssna utan att uppfatta, utan att fördjupa sig i". Det är inte alltid tydligt i vilken specifik mening det används, särskilt i meningen som presenteras: "Den tilltalade lyssnade på sin anklagelse." Uppkomsten av sådan tvetydighet är absolut inte tillåten för juridiska dokument.
Rätt val av ord
Stora svårigheter uppstår när man använder paronymer, ord med samma rot som har liknande ljud, men som har en delvis eller helt annan betydelse. Till exempel "förmedla" och "skicka in."
Språkövning sätter oss ofta före valet av ett av dessa verb i olika kombinationer. Till exempel, lämna in eller lämna en rapport. Använde verbhar samma struktur och liknande ljudform, men har olika betydelser. I de nya förklarande ordböckerna kan ordet "föreställa sig" ha flera varianter:
- Belöning (skicka till beställningen).
- Visa något, visa något (skicka in hjälp).
- Introducera eller rekommendera (presentera en vän för dina släktingar).
- Föreställ dig något (du måste föreställa dig hur det kommer att hända).
- Singla ut någon (presentera delegater till kongressen).
- Avbilda, återge (presentera för allmänheten situationen som utspelar sig i pjäsen).
Verbet "ge" har två huvudsakliga betydelser:
- Aktivera att använda.
- Gå på ett visst sätt.
Som du kan se har dessa verb ingen gemensam betydelse. Men på grund av likheten i ljudformens struktur uppstår ofta deras blandning. Naturligtvis kan detta i vardagligt tal lätt förbises. Som vi sa tidigare, i den officiella dokumentationen, kan sådana fel vara kritiska. Användningen av ord med paronymer kräver verkligen försiktighet och omsorg.
Vissa svårigheter uppstår ibland när man väljer rätt ord från listan över synonymer. Alla vet att de skiljer sig åt i sin betydelse och tillämpning. Till exempel kan du använda en synonym serie: berömd, underbar, berömd, enastående, stor. Det används oftast i relation till människor. Alla dessa ord har ungefär samma betydelse, men de kan inte alltid användas,som synonymer.
Var och en av dem bär sin egen last: frasen "berömd vetenskapsman" säger det. att en person är känd i breda kretsar av samhället, och "en framstående vetenskapsman" understryker att denna person gjort viktiga upptäckter för samhället.
Som du kan se kan synonymer ha olika användningsområden. Vissa av dem anses bokaktiga, andra är vardagliga, andra är vanligt använda eller neutrala.
I juridisk praxis finns det ofta fall som är förknippade med fel val av ett ord från en synonymserie. Om du använder det inte i den mening som var planerat kan du avsevärt komplicera eller fördröja lösningen av problemet.
Orden "vittnesmål" eller "visa" används ständigt i juridisk praxis. För att undvika att de upprepas försöker advokater söka efter synonymer för ersättning, samtidigt som de gör allvarliga misstag. Faktum är att sådana ord som "deklarera", "berätta" och andra inte kommer att vara exakta synonymer. För verbet "att visa" är den terminologiska betydelsen "att ge ett svar under förhör". Betydelsen av ordet "att säga" är "att uttrycka något verb alt", och "att rapportera" är "att uppmärksamma". Inget av de tidigare nämnda verben bär det väsentliga inslaget av "svara under förhör". Utifrån detta kan endast verbet "visa" uppfattas som en juridisk term. Endast i vissa fall är det tillåtet att ersätta det med synonymer.
Professionella ord och termer är inte det enda sättet att beteckna olika begrepp som sker i advokaternas arbete. För att undvika upprepning av ord kan de bytas utandra som ligger närmare i betydelse. Det är viktigt att observera att det nya alternativet är korrekt och lämpligt i varje enskilt fall.
Av detta följer att det är en förutsättning för korrekt tal att följa det moderna ryska litterära språkets grundläggande normer. När du bildar dem är det mycket viktigt att ta hänsyn till betydelsen av ordet som spelades in i den förklarande ordboken, lämpligheten av deras användning i ett visst ordspråk. Brott mot normerna för det moderna ryska språket leder alltid till bildandet av fel och missförstånd. Detta är inte alltid lämpligt i vardagligt tal, och i skrift är det absolut inte tillåtet.
slutsatser
Språknormerna för det moderna ryska språket är de accepterade reglerna i allmän talpraktik bland utbildade människor. De relaterar till uttal, grammatik och andra språkverktyg. Det här är reglerna för att använda ord. Begreppet normen för det moderna ryska språket bildas som ett resultat av det sociala och historiska urvalet av olika delar av språket. De kan bildas eller extraheras ur det förflutnas passiva lager, upphöjt till status som vanliga eller användbara.
Under begreppet normen för det moderna ryska språket och ordanvändningen menas det korrekta valet av ordet. Lämpligheten av dess användning i den allmänt accepterade betydelsen och kombinationen beaktas också.
De lexikaliska normerna för det moderna ryska litterära språket kan kränkas mycket ofta. Detta förklaras av det faktum att normernas variation leder till den oumbärliga samexistensen av den nya och den gamla versionen, och också av det faktum attatt lära sig stress kan vara svårt på ryska. Den kan vara mobil och mångsidig.
Morfologiska normer för det moderna ryska språket kännetecknar valet av ordform. Den vanligaste förutsättningen för morfologins mångfald är blandning och interaktion av gamla språkstrukturer, typer av konjugation och andra metoder för att bilda grammatiska former. Dessa språkliga normer för det moderna ryska språket, som alla andra, är inte oföränderliga. Huvuddragen hos den morfologiska normen är emellertid deras relativa stabilitet och ett litet antal förkortningar.
Den syntaktiska formen av normen för det moderna ryska litterära språket kan associeras med reglerna för bildandet av fraser och meningar. Variation uppstår i modernt språk på grund av olika faktorer, som var och en måste studeras noggrant och övervägas för att kunna kommunicera korrekt och korrekt.
