Morfologisk princip för rysk stavning: exempel och regler

Innehållsförteckning:

Morfologisk princip för rysk stavning: exempel och regler
Morfologisk princip för rysk stavning: exempel och regler
Anonim

Principerna för rysk stavning anses vara mycket komplexa, men mot bakgrund av jämförelse med andra europeiska språk, där det finns många traditionella, villkorade stavningar, är stavningen av det ryska språket som helhet ganska logisk, du behöver bara förstå vad den är baserad på.

Den här artikeln beskriver den morfologiska principen för rysk stavning, vars exempel är de flesta ord i vårt språk.

Vad är morfologi

Att förstå vad den morfologiska principen för rysk stavning är, på vilka exempel ges redan i första klass i grundskolan, är omöjligt utan ett begrepp om morfologi som sådant. Vad är morfologi? Inom vilka kunskapsområden är det vanligt att prata om det?

Tillämpningen av begreppet morfologi är mycket bredare än det språkliga området, det vill säga området för språkinlärning. Det enklaste sättet att förklara vad det är, på exemplet biologi, var, faktiskt, denna term kom ifrån. Morfologi studerar strukturenorganism, dess beståndsdelar och varje dels roll i organismens liv som helhet. Till exempel är människans inre morfologi anatomi.

Morfologi i ordets språkliga mening studerar alltså ordets anatomi, dess struktur, det vill säga vilka delar det består av, varför dessa delar kan särskiljas och varför de existerar. En persons "komponenter" är hjärtat, levern, lungorna; blomma - kronblad, pistill, ståndare; och ord - prefix, rot, suffix och ändelse. Dessa är ordets "organ", som står i komplex interaktion med varandra och utför sina funktioner. Ämnet "morfemik och ordbildning" i skolan syftar specifikt till att studera dessa beståndsdelar av ordet, lagarna för deras kombination.

morfologiska principen för ryska stavningsexempel
morfologiska principen för ryska stavningsexempel

För att preliminärt svara på frågan om huvudprincipen för vår stavning kan vi säga att vi skriver ner de ingående delarna av ordet (morfem) som delar av skriften, detta är den morfologiska principen för rysk stavning. Exempel (till att börja med, de enklaste): i ordet "bollar" skriver vi I, medan vi skriver ner överför vi roten "kula" utan ändringar, som vi hör det i ordet "boll".

rotsuffix
rotsuffix

Finns det andra stavningsprinciper?

För att förstå vad kärnan i den ryska ortografins morfologiska princip är, måste den ses mot bakgrund av andra principer.

Låt oss förtydliga vad stavning eller stavning är. Dessa är reglerna som styr skrivningen av ett visst språk. Det är långt ifrån alltid grundprincipen som ligger igrunden för dessa regler - morfologiska. Utöver det måste vi först och främst prata om fonetiska och traditionella principer.

Spela in ljud

Du kan till exempel skriva ner ett ord när det hörs, det vill säga skriva ner ljud. I det här fallet skulle vi skriva ordet "ek" så här: "dup". Denna princip att skriva ord (när ingenting spelar någon roll förutom ordets ljud och överföringen av detta ljud) kallas fonetisk. Den följs av barn som precis har lärt sig att skriva: de skriver ner vad de hör och säger. I det här fallet kan enhetligheten för prefix, rot, suffix eller ändelse kränkas.

fonetisk princip på ryska

Det finns inte så många exempel på fonetisk stavning. Det påverkar först och främst reglerna för att skriva prefixet (utan- (bes-)). I de fall vi hör ljudet C i slutet (före tonlösa konsonanter) skriver vi ner exakt detta ljud (bekymmerslöst, kompromisslöst, samvetslöst), och i de fall vi hör Z (före tonande konsonanter och sonoranter) skriver vi det ner (uppgivet, sorglös, loafer).

Traditionell princip

En annan viktig princip är traditionell, även kallad historisk. Det ligger i det faktum att en viss stavning av ett ord endast kan förklaras av tradition, eller vana. En gång i tiden uttalades ordet, och därför skrevs det på ett visst sätt. Tiden har gått, språket har förändrats, dess ljud har förändrats, men enligt traditionen fortsätter ordet att skrivas så. På ryska handlar det till exempel om stavningen av de välkända "zhi" och "shi". Det var en gång på ryskaI språket uttalades dessa kombinationer "mjukt", sedan var detta uttal borta, men skrivtraditionen bevarades. Ett annat exempel på traditionell stavning är förlusten av ett ords association med dess "test"-ord. Detta kommer att diskuteras nedan.

Nackdelar med det traditionella sättet att skriva ord

Det finns ganska många sådana "bevis" från det förflutna på det ryska språket, men om vi jämför till exempel med engelska, verkar det inte vara det viktigaste. På engelska förklaras de flesta stavningar exakt av tradition, eftersom inga reformer har genomförts i den på extremt lång tid. Det är därför engelsktalande elever tvingas att inte bara förstå reglerna för att skriva ord, utan att själva memorera stavningarna. Bara tradition, till exempel, kan förklara varför i ordet "hög" bara de två första bokstäverna är "stämmiga", och de två nästa skrivs helt enkelt "av vana", vilket anger noll ljud i ordet.

Bred distribution av den traditionella principen på ryska

Som nämnts ovan följer stavningen av det ryska språket inte bara den morfologiska principen, utan också de fonetiska och traditionella, som det är ganska svårt att komma ifrån helt. Oftast stöter vi på den traditionella eller historiska principen för rysk stavning när vi skriver ner de så kallade ordboksorden. Det är ord som bara kan förklaras historiskt. Till exempel, varför skriver vi "bläck" med ett E? Eller "underkläder" genom E? Faktum är att dessa ord historiskt sett är förknippade med namnen på färger - svart och vitt, eftersom bläcket först bara var svart och linnebara vit. Sedan förlorades kopplingen mellan dessa ord och de som de bildades av, men vi fortsätter att skriva dem på det sättet. Det finns också sådana ord, vars ursprung inte kan förklaras med hjälp av moderna ord, men deras stavning är strikt reglerad. Till exempel: ko, hund. Detsamma gäller främmande ord: deras stavning regleras av orden på ett annat språk. Dessa och liknande ord behöver bara läras in.

Rysk stavning
Rysk stavning

Ett annat exempel är att skriva qi/ci. Endast konventionen kan förklara varför i rötterna till ord efter C skrivs AND (med undantag för vissa efternamn, till exempel Antsyferov, och orden tsyts, kycklingar, kyckling, zigenare), och i ändelserna - Y. Trots allt uttalas stavelser i båda fallen på exakt samma sätt och är inte föremål för någon verifiering.

Det finns ingen uppenbar logik när du skriver ord med traditionell stavning, och du förstår, de är mycket svårare att lära sig än "kontrollerade" ord. Det är trots allt alltid lättare att komma ihåg vad som har en uppenbar förklaring.

Varför den morfologiska principen?

Den morfologiska principens roll i stavning kan knappast överskattas, eftersom den reglerar skriftlagarna, gör den förutsägbar, eliminerar behovet av att memorera ett oändligt antal ord i traditionell skrift och "gissnings"-stavningar i fonetisk skrift. I slutändan är den korrekta inspelningen av ord faktiskt inte ett enkelt infall av lingvister. Det är detta som ger en enkel förståelse av texten, möjligheten att läsa vilket ord som helst "från ett ark." Barnens stavning "helg myzmormor hadili nyolka" gör det svårt att läsa texten,långsam. Om vi föreställer oss att varje gång orden kommer att skrivas annorlunda, kommer läsaren att lida av detta, först och främst, hans snabbhet att läsa texten och kvaliteten på hans uppfattning, eftersom alla ansträngningar kommer att inriktas på att "dechiffrera" orden.

den morfologiska principens roll i ortografin
den morfologiska principens roll i ortografin

Kanske för ett språk som är mindre rikt på ordformer (det vill säga mindre rikt på morfem) och som har mindre ordbildningsmöjligheter (ordbildning på ryska är väldigt enkelt och gratis, enligt en mängd olika modeller och med en mängd olika metoder), skulle denna princip vara lämplig, men inte för ryssarna. Om vi lägger till detta en rik kulturell diskurs, det vill säga komplexiteten och subtiliteten i de tankar som vårt språk är utformat för att uttrycka, så är en primitiv fonetisk notation helt oacceptabel.

Kärnan i det ryska språkets morfologiska princip. Exempel

Så, efter att ha övervägt bakgrunden till existensen av den morfologiska principen och efter att ha tagit reda på vad morfologi är, låt oss återgå till dess väsen. Hon är väldigt enkel. När vi skriver ner ett ord väljer vi inte ljud eller ord som element i posten, utan delar av ord, dess beståndsdelar (prefix, rötter, suffix, postfix och böjningar). Det vill säga när vi skriver ett ord bygger vi det, som från kuber, inte från talljud, utan från mer komplexa, meningsfulla formationer - morfem. Och "överför", skriv ner varje del av ordet i oförändrad form. I ordet "gymnastik" efter N skriver vi A, som i ordet "gymnast", eftersom vi skriver ner ett helt morfem - roten "gymnast". I ordet "moln" skriver vi den första bokstaven O, som i formen "moln",eftersom vi "överför" hela morfemet - roten "molnet". Det kan inte förstöras, modifieras, eftersom den morfologiska principen säger: skriv ner hela morfemet, oavsett hur det hörs och uttalas. I ordet "moln" skriver vi i sin tur det sista O i ändelsen, som i ordet "fönster" (detta är ändelsen på intetkönssubstantivet i nominativ singular).

temat morfemi och ordbildning
temat morfemi och ordbildning

Problemet med att följa den morfologiska principen i rysk skrift

På ryska är problemet med att skriva enligt den morfologiska principen att vi ständigt faller i fällorna för vårt uttal. Allt skulle vara enkelt om alla morfem alltid lät likadant. Men i tal händer allt helt annorlunda, varför barn, enligt den fonetiska principen, gör så många misstag.

Faktum är att ljud i ryskt tal uttalas olika, beroende på deras position i ordet.

Söker efter ett mönster av morfem

Vi uttalar till exempel aldrig en tonande konsonant i slutet av ord – den blir alltid bedövad. Detta är artikulationslagen för det ryska språket. Det är svårt att föreställa sig, men så är det inte på alla språk. Engelsmännen å andra sidan blir alltid förvånade när ryssar försöker tillämpa denna lag och uttalar den röstlösa konsonanten i slutet av, säg, det engelska ordet "hund". I den "bedövade" formen - "doc" - är ordet helt oigenkännligt för dem.

vad är kärnan i den morfologiska principen för rysk stavning
vad är kärnan i den morfologiska principen för rysk stavning

För att ta reda på vilken bokstav du behöverskriv i slutet av ordet "ångbåt", vi måste uttala morfemet "hod" för att inte sätta det i en svag position i det absoluta slutet av ordet: "gå". Från detta exempel på användningen av ett morfem kan man se att dess standard slutar på D.

Ett annat exempel är vokalljud. Utan stress uttalar vi dem "suddiga", de låter tydligt bara under stress. När vi väljer en bokstav följer vi också den morfologiska principen för rysk stavning. Exempel: för att skriva ordet "gå" måste vi "kolla" den obetonade vokalen - "passage". I detta ord är vokalljudet tydligt, standard, vilket betyder att vi skriver ner det i en "svag" position - utan stress. Alla dessa är stavningar som följer den ryska stavningens morfologiska princip.

Vi återställer också andra standarder för morfem, och inte bara rotstandarder, utan även andra (till exempel skriver vi alltid prefixet "NA" på detta sätt och inget annat). Och det är referensmorfemet, enligt den ryska stavningens morfologiska princip, som vi skriver som ett element när vi skriver ett ord.

ordbildning på ryska
ordbildning på ryska

Den morfologiska principen för rysk stavning innebär alltså kunskap om strukturen hos ett ord, dess bildning, orddel, grammatiska egenskaper (annars kommer det att vara omöjligt att återställa standarderna för suffix och ändelser). För gratis och kompetent skrivande på ryska är det nödvändigt att ha ett rikt ordförråd - då kommer sökningen efter "standarder" för morfem att ske snabbt och automatiskt. Människor som läser mycket skriver rätt, då en fri orientering i språket gör det lätt attkänna igen samband mellan ord och deras former. Det är under läsningen som förståelsen av den ryska stavningens morfologiska princip utvecklas.

Rekommenderad: