Vad gör en elev på ett prov om han "svävar" i svaret på en fråga som han kan, men väldigt ungefärligt så att säga, har han, stackars, en hatad bekantskap med frågan? När hörde den här vetenskapens martyr ett ringande, men han vet inte var han är, eftersom han tittade på boken, men såg ett fikon? Naturligtvis börjar det ösa från tomt till tomt och slå runt.
Fantastiskt är språket på vilket det banala faktum att dra ut "fel" biljett kan beskrivas med så många livliga frasologiska vändningar. Och … Men vi kommer inte att hälla från tomt till tomt och lämna den försumliga studenten ensam med en strikt men rättvis lärare, och vi kommer själva att vända oss till en så intressant fråga som historiaursprunget för fraseologiska enheter.
Vad är fraseologism?
Ofta misstänker vi inte ens att uttrycken vi använder faktiskt är frasologiska enheter. Ett exempel är sådana välbekanta uttryck som: "utan att se tillbaka", "sömnlös natt", "rikt val" och så vidare. Detta är norm alt, eftersom vi inte varje minut kommer ihåg det faktum att en fraseologisk enhet är en enhet av två eller flera ord organiserade som en stabil fras, en mening som har en holistisk, oföränderlig betydelse, och att frasologiska enheter inkluderar: talesätt, ordspråk, slagord och uttryck av de mest olika ursprung.
Historia om ursprunget till fraseologiska enheter
Fraseologiska enheter bildas och kommer in i vårt tal på olika sätt.
- Fraseologiska enheter av gamm alt ursprung. Till exempel "Procrustean bed", "Domocles sword", "trojansk häst".
- Bibelns uttryck: "Sodom och Gomorra", "Lots hustru", "bär ditt kors".
- Folkspråk med sin inneboende figurativitet och precision: "spela dåren", "slå tummarna".
- Litterära verk, filmer: "och Vaska lyssnar och äter", "att göra en elefant av en fluga".
tyska.).
Om vi tar påståendet som grund att i språket, som ispegel speglar existensen av dess bärare, då är fraseologiska enheter själva centrum för denna spegel. Därför är frasologiska enheter de uttryck som motsvarar bärarfolkets idéer om den omgivande verkligheten, träffande och kortfattat karaktäriserar den.
För att göra vårt samtal mer innehållsrikt, som ett exempel, låt oss ta och definiera innebörden av den frasologiska enheten "häll från tomt till tomt".
Varifrån kom uttrycket "Häll från tomt till tomt"?
Om du litar på de legendariska källorna, så började historien om uttrycket vi är intresserade av i grekisk upplyst tid, då filosofer gillade att utbyta åsikter om kärnfrågor, för att diskutera abstrakta ämnen. En dag råkade den berömde filosofen Demokritos höra ett samtal mellan sina kollegor, där en ställde löjliga frågor, och den andra svarade honom olämpligt. Demokrit lyssnade och lyssnade och sa ungefär så här: "Bröder filosofer, tror ni inte att en av er mjölkar en get, och den andre sätter upp en såll?" Vi vet inte om den stora filosofens subtila humor uppskattades av paret som han hällde ut över, men samtida och ättlingar tog upp frasen och gjorde den bevingad.
Idle chatter är en internationell process
Sedan urminnes tider har uttrycket Demokrit fixats för att karakterisera meningslösa ordtvister.
Och eftersom det finns tillräckligt många älskare att prata om ingenting i något land, så gradvis beskrivningenlöjligt, ur funktionalitetssynpunkt, har processen att mjölka en get i en sikt genomgått förändringar i enlighet med varje folks idéer om en meningslös handling. Innebörden av den frasologiska enheten "att hälla från tom till tom" är jämförbar med det franska uttrycket "slå vattnet med ett svärd", engelska "slå luften", italienska "fånga molnen".
Om vi talar om utländska frasologiska enheter är det värt att nämna svårigheterna i samband med översättningen av ryska fraseologiska enheter till andra språk. Vid översättning går ofta den ursprungliga betydelsen av uttrycket förlorad. Så innebörden av den frasologiska enheten "att hälla från tom till tom", på franska kommer det att vara ungefär så här: "häll (häll) vakuum (ingenting) i en hålighet". All kvickhet från att använda synonymerna "tom" och "tom" förångades och gav plats för en uppsättning ord som beskriver en otydlig handling.
Kort om synonymer, antonymer och avledningsroll
Kärnan i transfusion från tom till tom demonstreras tydligt av trion av hinkar i figuren före undertexten. Naturligtvis kommer ingen att tala om en värdelös handling med beröm. Därför är innebörden av den frasologiska enheten "att hälla från tom till tom" negativ. Detta uttryck används när det är nödvändigt att karakterisera processen med ledigt samtal och meningslösa samtal, eller när det är nödvändigt att beskriva en onödig verksamhet.
Det bör noteras att transfusionen från tom till tom, att döma av överflödfraseologiska enheter-synonymer - ett vanligt fenomen. Här är några av dem:
- klia dig i tungan;
- för att föda upp containers-bars;
- pund vatten i en mortel;
- bär ved in i skogen;
- bär vatten med en sil;
- spotta i taket;
- väv din tunga;
- ras turuses på hjul.
Funktionellt sett kan uttrycket "häll från tom till tom" också ersättas med ett synonymt adjektiv:
- meaningless;
- tomgång;
- fritid;
- pointless.
Och slutligen, ordet som föddes tack vare uttrycket "hälla från tom till tom" är en synonym för frasologisk enhet: tom.
Om du är trött på att hälla från tomt till tomt, kommer antonym- och antipodprocessen "to speak to the point" att komma till undsättning. Antonymer kan också inkludera följande frasologiska enheter:
- inte tidigare sagt än gjort;
- sagt - som avskuren;
- slösar inte bort ord;
- håll ditt ord.
Futuristic
Vad är skillnaden mellan ett dött språk och ett levande? De döda är oföränderliga, till skillnad från de levande. Epoker, livet förändras, vissa ord glöms bort, andra kommer för att ersätta dem. Därför måste man ibland rota i ordböcker och uppslagsverk för att förstå varför "slå tummen" och i allmänhet vad det betyder, var ögat är i havet och varför det bör skyddas.
Förmodligen kommer århundraden att passera, och våra ättlingar kommer att leta efter svaret på frågorna: vilken typ av djur är "patstalom", varför gör tekannorläroböcker och till vilken rätt malde du vilt?
