Moderne konsthistoriker svär ibland så här:”En ikon från 1500-talet. Författaren lever. När det gäller forntida slaviska myter och begrepp är det ännu mer intressant. Vi kan säga att detta är en slavisk myt från 400-talet. Författaren lever och kommer att glädja oss med myter från 400-talet och ännu tidigare tider. Det vill säga en enorm mängd litteratur om slaviska myter är framställda i slutet av XX-talet.
History of the Veles-bok
Och när det gäller terminologi bör du ta reda på vad som kan anses vara forntida slaviska namn, vad de betyder och vad som skapades redan på 1900-talet, men som tillskrivs antiken. Vad är det för bluff här?
I tidningspublikationer i mitten av femtiotalet i Amerika började det regelbundet dyka upp artiklar som sa att ett forntida slaviskt monument var på väg att öppnas. Publiken har redan förberetts, och en "upptäckt" görs: texten som är skriven på tabletterna, den så kallade "Book of Veles". Sant, det bör noteras att ingen någonsin har sett dessa plattor. De redogjorde för slavernas antika historia, som framgångsrikt dundrade över havet. Professionell filolog omedelbartdet är tydligt att detta är en fejk. En person som är flytande i det gammalslaviska språket förstår lätt denna text. Det tros ha skrivits på 800-talet. Det vill säga ett levande gamm alt talspråk. Det måste vara mycket specifikt material. Till exempel är Novgorod-breven från 1100-talet ett levande språk som skilde sig mycket från kyrkoslaviska, som lärs ut vid vilket filologiskt universitet som helst. Hans filologer är lättlästa. Språket i Novgorodbreven, från en senare tid jämfört med Veles bok, kommer inte att läsas av en filolog utan specialutbildning, inte ens med en ordbok. Det vill säga, eftersom "Book of Veles" är lätt att läsa, så är den falsk, som de påhitt som skapas i den: nav, verklighet, eller hur.
Nya och gamla koncept
Denna konflikt mellan forskare och publicister har tagit skarpa former. Ryska filologer tvingades göra en fullständig analys av Veles bok, som bevisade att den var en förfalskning, som skrevs idag av Yury Petrovich Mirolyubov.
Neopagansk kultur "Book of Veles" berikade treenigheten av begrepp: nav, verklighet, regel. Detta är ett grovt misstag, enligt proffs inom området forntida slavisk mytologi. Mirolyubov gör denna opposition:
- Verkligheten är en slags mänsklig värld.
- Härska – världen är tydligen gudomlig. Det bör förtydligas att ordet "regel" i gamla texter endast hittades som ett adverb.
- Nav är verkligen en gammal term förknippad med de odödas värld.
Förkastandet av allt relaterat till mytologi av den officiella vetenskapen har lett till skapandet av en enormantal pseudovetenskapliga verk. Både vetenskapliga och icke-vetenskapliga gick de till handling. Men hela serien av "nav", "verklighet", "rätt" - är samma uråldriga visdom, uppfunnen redan i mitten av 1900-talet.
Vad som nu föreslås accepteras enligt dessa koncept
Alla tre begreppen är oupplösligt förbundna, eftersom de är Guds ansikte. Och de styr alla de levandes och de dödas värld, dessa nav, verklighet, härskar.
Verkligheten, som redan nämnts, den materiella världen, ljus, i analogi med yang i Kina.
Nav, som förfäderna trodde, livet efter detta. Enligt de senaste trenderna motsätter hon sig verkligheten, vilket inte var fallet i arkaiska kulter.
Rule är den lag som Dazhbog upprättade och enligt vilken de två första begreppen utvecklas. Denna rättvisa lag upprätthåller harmonin mellan ljus och mörker. Vackert, naturligtvis, men bara alla dessa är sagor uppfunna i vår tid. Och det finns ingen nav, verklighet, regel i denna kombination.
Varför dök "härlighet" upp
Dessutom introducerades "härlighet" för att stödja Guds lag. För att bevisa att slaverna hade ortodoxi nästan före Kristi födelse sammanställdes en listig "rätt-härlighet" (ortodoxi). Återigen, en vacker ordlek för att bekräfta fiktionen. Verklighet, nav, regel, ära i en sådan kombination dök aldrig upp bland slaverna. Det fanns bara hedniska trosuppfattningar inneboende i alla folk i deras ålderdomliga utveckling, inget mer. Detta bevisas av det stora arkeologiska arbetet av akademiker B. A. Rybakov. Och den som försöker manipulera kombinationerna av verklighet, nav, regel, ära, eller så tar han själv fel, eller vill medvetet vilseleda massorna av människor.
Symbolics
Initi alt falsktverket "Veles Book" Yu. P. Mirolyubova fick med tiden fantastiska kommentarer, förmodligen för att säga: ja, alla folk har bevarat skriftliga källor som historiker arbetar med. Varför har vi ingenting. Och så vill du! Dessutom grep talrika trollkarlar, trollkarlar och trollkarlar, som omåttligt vuxit fram i vår nödtid. Vi har för lite stabila och pålitliga i att vara, och därför är en person redo att hålla fast vid halmstrån. Tre begrepp som "ärftliga" trollkarlar manipulerar för att visa varelsens tre sidor. Slaviska regler, verklighet, nav representeras på detta sätt.
Och används för att öka vitaliteten. Samma symbol är gjord i trädet.
Det är också tänkt att öka kreativiteten och kreativiteten. Så här ser symbolen "rätt, verklighet, nav" ut i en modern bild.
Bilder kan vara vad som helst, eftersom det inte finns några riktiga prover. Arkeologer har inte hittat dem.
Olika trollkarlar och trollkvinnor olika, men tolkar noga världarnas beroende av varandra. Det fanns också ett sådant alternativ: om du beter dig bra i den här världen, kommer oändliga återfödslar att sluta. Här är det redan väldigt nära samsaras hjul och kastsystemet.
