I den vidsträckta östeuropeiska slätten har slaverna, våra direkta förfäder, levt sedan urminnes tider. Det är ännu inte känt exakt när de kom dit. Hur det än må vara, de bosatte sig snart brett genom de årens stora vattenvägar. Slaviska städer och byar uppstod från Östersjön till Svarta havet. Trots att de var av samma klan-stam har relationerna mellan dem aldrig varit särskilt fredliga.
I ständiga stridigheter upphöjdes snabbt stamfurstarna, som snart blev Stora och började styra över hela Kiev-Rus. Dessa var de första härskarna i Ryssland, vars namn har kommit ner till oss genom en oändlig serie av århundraden som har gått sedan dess.
Rurik (862-879)
Om verkligheten hos denna historiska person finns det fortfarande hårda dispyter mellan forskare. Antingen fanns det en sådan person, eller så är det en kollektiv karaktär, vars prototyp var alla de första härskarna i Ryssland. Oavsett om han var en varangian,eller en slav. Förresten, vi vet praktiskt taget inte vilka härskarna i Ryssland var före Rurik, så allt i denna fråga bygger enbart på antaganden.
Slaviskt ursprung är mycket troligt, eftersom Rurik kunde ha givit honom smeknamnet för smeknamnet Sokol, som översattes från fornslaviska till normandiska dialekter precis som "Rurik". Hur som helst, men det är han som anses vara grundaren av hela den gamla ryska staten. Rurik förenade (så långt det ens var möjligt) många slaviska stammar under hans hand.
Men nästan alla härskare i Ryssland var engagerade i denna verksamhet med varierande framgång. Det är tack vare deras ansträngningar som vårt land idag har en så betydelsefull position på världskartan.
Oleg (879-912)
Rurik hade en son, Igor, men vid tiden för hans fars död var han för liten, och därför blev hans farbror, Oleg, storhertig. Han förhärligade sitt namn med militans och lyckan som följde honom på den militära vägen. Särskilt anmärkningsvärt är hans kampanj mot Konstantinopel, som öppnade otroliga möjligheter för slaverna från de framväxande möjligheterna till handel med avlägsna östländer. Hans samtida respekterade honom så mycket att de kallade honom "profetisk Oleg".
Självklart var de första härskarna i Ryssland personer så legendariska att vi med största sannolikhet aldrig kommer att få veta om deras verkliga bedrifter, men Oleg var verkligen en enastående personlighet.
Igor (912-945)
Igor, Ruriks son, efter Olegs exempel, gick också upprepade gånger på fälttåg, annekterade många länder, men han var inte en så framgångsrik krigare, och hanskampanjen mot Grekland visade sig vara bedrövlig. Han var grym, "rövade" ofta de besegrade stammarna till det sista, vilket han senare betalade priset för. Igor varnades att Drevlyanerna inte förlät honom, de rådde honom att ta en stor trupp till fältet. Han var olydig och dödades. I allmänhet berättade serien "Russlands härskare" en gång om detta.
Olga (945-957)
Men Drevlyanerna ångrade sig snart. Igors fru Olga tog sig först av deras två försonliga ambassader och brände sedan ned Drevlyanernas huvudstad, Korosten. Samtida vittnar om att hon kännetecknades av ett sällsynt sinne och viljestark stelhet. Under hennes regeringstid förlorade hon inte en enda tum av land som erövrades av hennes man och hans förfäder. Det är känt att hon under sina nedåtgående år konverterade till kristendomen.
Svyatoslav (957-972)
Svyatoslav gick till sin förfader, Oleg. Han kännetecknades också av mod, beslutsamhet, direkthet. Han var en utmärkt krigare, tämjde och erövrade många slaviska stammar, slog ofta pechenegerna, för vilka de hatade honom. Liksom andra härskare i Ryssland föredrog han (om möjligt) att komma överens "i godo". Om stammarna gick med på att erkänna Kievs överhöghet och betalade med hyllning, förblev till och med deras härskare desamma.
Han anslöt sig till den hittills oövervinnelige Vyatichi (som föredrog att slåss i deras ogenomträngliga skogar), slog kazarerna och tog sedan Tmutarakan. Trots det ringa antalet i hans trupp stred han framgångsrikt med bulgarerna vid Donau. Erövrade Andrianopol och hotade att taKonstantinopel. Grekerna föredrog att betala av med en rik hyllning. På vägen tillbaka dog han tillsammans med sitt följe på forsen i Dnepr, och dödades av samma Pechenegs. Det antas att det var hans trupper som hittade svärden och resterna av utrustning under byggandet av Dneproges.
Allmänna kännetecken för 1:a århundradet
Sedan de första härskarna i Ryssland regerade på storhertigens tron, började eran av ständiga oroligheter och inbördesstrider gradvis ta slut. Det fanns en relativ ordning: den fursteliga truppen försvarade gränserna från de arroganta och vilda nomadstammarna, och de lovade i sin tur att hjälpa till med krigare och hyllade polyuden. De prinsarnas främsta bekymmer var kazarerna: vid den tiden fick de hyllning (inte regelbundet, under nästa razzia) av många slaviska stammar, vilket kraftigt undergrävde centralregeringens auktoritet.
Ett annat problem var bristen på gemensam tro. Slaverna som erövrade Konstantinopel betraktades med förakt, eftersom monoteismen (judaismen, kristendomen) redan var aktivt etablerad vid den tiden, och hedningarna ansågs nästan vara djur. Men stammarna motsatte sig aktivt alla försök att störa sin tro. "Russlands härskare" berättar om detta - filmen förmedlar helt sanningsenligt verkligheten från den eran.
Detta bidrog till ökningen av antalet mindre problem inom den unga staten. Men Olga, som konverterade till kristendomen och började främja och godkänna byggandet av kristna kyrkor i Kiev, banade väg för landets dop. Det andra århundradet började, då härskarna i det antika Ryssland gjorde många fler stordåd.
St. Vladimir Lika-med-apostlarna (980-1015)
Som du vet, mellan Yaropolk, Oleg och Vladimir, som var arvtagare till Svyatoslav, fanns det aldrig broderlig kärlek. Det hjälpte inte ens att fadern under sin livstid bestämde sin egen mark åt var och en av dem. Till slut förstörde Vladimir bröderna och började regera ensam.
Denna prins, härskaren i det antika Ryssland, återerövrade röda Ryssland från regementena, kämpade mycket och tappert mot pechenegerna och bulgarerna. Han blev känd som en generös härskare som inte sparade guld för att ge gåvor till människor som var lojala mot honom. Först rev han nästan alla kristna tempel och kyrkor som byggdes under hans mor, och en liten kristen gemenskap utstod konstant förföljelse från honom.
Men den politiska situationen utvecklades på ett sådant sätt att landet måste föras till monoteism. Dessutom talar samtida om en stark känsla som blossade upp hos prinsen för den bysantinska prinsessan Anna. Ingen skulle ge bort henne för en hedning. Så härskarna i det antika Ryssland kom till slutsatsen att det var nödvändigt att bli döpt.
Och därför, redan 988, ägde dopet av prinsen och alla hans medarbetare rum, och sedan började den nya religionen spridas bland folket. Basil och Konstantin, kejsarna av Bysans, gifte sig med Anna med prins Vladimir. Samtida talade om Vladimir som en strikt, tuff (ibland till och med grym) person, men de älskade honom för hans direkthet, ärlighet och rättvisa. Kyrkan hyllar fortfarande prinsens namn av den anledningen att han började massivt bygga tempel och kyrkor i landet. Det var den första härskarenRus, som döptes.
Svyatopolk (1015-1019)
Liksom sin far delade Vladimir under sin livstid ut mark till sina många söner: Svyatopolk, Izyaslav, Jaroslav, Mstislav, Svyatoslav, Boris och Gleb. Efter att hans far dog beslöt Svyatopolk att regera på egen hand, för vilket han utfärdade en order om att eliminera sina egna bröder, men blev utvisad från Kiev av Yaroslav av Novgorod.
Med hjälp av den polske kungen Boleslav den Modige kunde han ta Kiev igen, men folket accepterade honom kyligt. Snart tvingades han fly från staden och dog sedan på vägen. Hans död är en mörk historia. Det antas att han tog sitt eget liv. Smeknamnet "den förbannade" i folklegender.
Yaroslav den vise (1019-1054)
Yaroslav blev snabbt en oberoende härskare över Kievan Rus. Han kännetecknades av ett stort sinne, gjorde mycket för utvecklingen av staten. Han byggde många kloster, bidrog till spridningen av skrivandet. Hans författarskap tillhör "Russkaya Pravda", den första officiella samlingen av lagar och förordningar i vårt land. Liksom sina förfäder delade han omedelbart ut mark till sina söner, men samtidigt straffade han strängt "att leva i fred, inte att intrigera varandra."
Izyaslav (1054-1078)
Izyaslav var Jaroslavs äldste son. Till en början styrde han Kiev, utmärkte sig som en bra härskare, men han visste inte hur han skulle komma överens med folket så bra. Det senare spelade också en roll. När han gick till polovtsierna och misslyckades i den kampanjen, sparkade folket i Kiev helt enkelt ut honom och kallade sin bror, Svyatoslav, att regera. Efternär han dog återvände Izyaslav till huvudstaden.
I princip var han en mycket bra härskare, men han hade det ganska svårt. Liksom alla de första härskarna i Kievan Rus tvingades han lösa många svåra frågor.
Allmänna kännetecken för 200-talet
Under dessa århundraden skilde sig flera praktiskt taget oberoende furstendömen ut från Rysslands sammansättning på en gång: Kiev (den mäktigaste), Chernigov, Rostov-Suzdal (senare Vladimir-Suzdal), Galicien-Volyn. Novgorod stod isär. Styrd av Vech efter exemplet med den grekiska politiken, såg han i allmänhet inte på prinsarna så väl.
Trots denna fragmentering ansågs Ryssland formellt fortfarande vara en självständig stat. Yaroslav kunde tänja sina gränser till själva floden Ros (en biflod till Dnepr). Under Vladimir antar landet kristendomen, Bysans inflytande på dess inre angelägenheter ökar.
Så, i spetsen för den nyskapade kyrkan står storstaden, som var direkt underordnad Tsargrad. Den nya tron förde med sig inte bara religion, utan också en ny manus, nya lagar. Prinsarna vid den tiden agerade tillsammans med kyrkan, byggde många nya kyrkor och bidrog till att upplysa sitt folk. Det var vid denna tid som den berömda Nestor levde, som är författare till många skrivna monument från den tiden.
Tyvärr gick det inte så smidigt. Det eviga problemet var både de ständiga räder av nomader och interna civila stridigheter, som ständigt sliter isär landet och berövar det styrka. Som Nestor, författaren till The Tale of Igor's Campaign, uttryckte det, från dem"det ryska landet stönar." Kyrkans upplysande idéer börjar dyka upp, men än så länge accepterar inte folket den nya religionen.
Så började det tredje århundradet.
Vsevolod I (1078-1093)
Vsevolod den Förste kunde lätt stanna kvar i historien som en exemplarisk härskare. Han var sanningsenlig, ärlig, bidrog till skrivandets utbildning och utveckling, han kunde fem språk. Men han kännetecknades inte av en utvecklad militär och politisk talang. Polovtsyernas ständiga räder, pest, torka och svält bidrog inte till hans auktoritet på något sätt. Endast hans son Vladimir, som senare fick smeknamnet Monomakh, höll sin far på tronen (förresten ett unikt fall).
Svyatopolk II (1093-1113)
Han var son till Izyaslav, han kännetecknades av en god karaktär, men han var extremt svag i vissa frågor, varför de specifika prinsarna inte ansåg honom vara en storfurste. Han regerade dock mycket väl: efter att ha lyssnat på råd från samme Vladimir Monomakh, övertalade han vid Dolobsky-kongressen 1103 sina motståndare att genomföra en gemensam kampanj mot den "förbannade" Polovtsy, varefter de 1111 blev fullständigt besegrade.
bytet från armén var enormt. Nästan två dussin av storhertigarna av Polotsk dödades i det slaget. Denna seger ljöd högt i alla slaviska länder, både i öst och i väst.
Vladimir Monomakh (1113-1125)
Trots det faktum att han av tjänsteåren inte var tänkt att ta tronen i Kiev, var det Vladimir som valdes där genom enhälligt beslut. Sådan kärlek förklaras av sällsynta politiska ochprinsens militära talang. Han kännetecknades av intelligens, politiskt och militärt mod, var mycket modig i militära angelägenheter.
Han ansåg varje kampanj mot Polovtsy som en helgdag (Polovtsy delade inte hans åsikter). Det var under Monomakh som prinsarna, som var alltför nitiska i frågor om självständighet, kraftigt inskränktes. Lämnar till eftervärlden "Instruction to Children", där han talar om vikten av ärlig och osjälvisk service till sitt fosterland.
Mstislav I (1125-1132)
I enlighet med sin fars föreskrifter levde han i fred med sina bröder och andra furstar, men rasade vid minsta antydan till upproriskhet och önskan om inbördes stridigheter. Så i ilska utvisar han de polovtsiska prinsarna från landet, varefter de tvingas fly från härskarens missnöje i Bysans. I allmänhet försökte många härskare i Kievan Rus att inte döda sina fiender i onödan.
Yaropolk (1132-1139)
Känd för sina skickliga politiska intriger, som i slutändan gick dåligt i förhållande till "monomakhovicherna". I slutet av sin regeringstid bestämmer han sig för att överföra tronen inte till sin bror, utan till sin brorson. Saken kommer nästan till förvirring, men ättlingarna till Oleg Svyatoslavovich, "Olegovichi", stiger ändå till tronen. Inte så länge dock.
Vsevolod II (1139-1146)
Vsevolod kännetecknades av goda egenskaper som härskare, han styrde klokt och bestämt. Men han ville överföra tronen till Igor Olegovich och säkra positionen för "Olegovichs". Men folket i Kiev kände inte igen Igor, han tvingades avlägga klosterlöften och sedan dödades han tot alt.
IzyaslavII (1146-1154)
Men invånarna i Kiev accepterade entusiastiskt Izyaslav II Mstislavovich, som med sina briljanta politiska förmågor, militära skicklighet och intelligens livligt påminde dem om sin farfar, Monomakh. Det var han som införde den obestridliga regel som har funnits kvar sedan dess: om en farbror lever i samma furstefamilj, så kan inte hans brorson ta emot sin tron.
Han var i en fruktansvärd fejd med Jurij Vladimirovich, prins av landet Rostov-Suzdal. Hans namn kommer inte att säga något för många, men senare kommer Yuri att heta Dolgoruky. Izyaslav tvingades två gånger fly från Kiev, men fram till sin död gav han aldrig upp tronen.
Yuri Dolgoruky (1154-1157)
Yuri får äntligen tillgång till Kievs tron. Efter att ha stannat kvar på det i bara tre år uppnådde han mycket: han kunde lugna (eller straffa) prinsarna, bidrog till föreningen av fragmenterade länder under starkt styre. Men allt hans arbete visade sig vara meningslöst, för efter Dolgorukys död blossar bråket mellan prinsarna upp med förnyad kraft.
Mstislav II (1157-1169)
Det var förödelsen och grälen som ledde till att Mstislav II Izyaslavovich besteg tronen. Han var en bra härskare, men han var inte särskilt godlynt och tolererade också furstliga inbördesstridigheter ("dela och härska"). Andrei Yurievich, son till Dolgoruky, utvisar honom från Kiev. Känd i historien under smeknamnet Bogolyubsky.
År 1169 begränsade Andrei sig inte till att utvisa sin fars värsta fiende och brände ner Kiev längs vägen. Så samtidigt tog han hämnd på folket i Kiev, som vid den tiden hade fått för vana att när som helst utvisa prinsar och ringdetill hans furstendöme av alla som lovar dem "bröd och cirkusar".
Andrey Bogolyubsky (1169-1174)
Så snart Andrei tog makten flyttade han omedelbart huvudstaden till sin älskade stad, Vladimir vid Klyazma. Sedan dess började Kievs dominerande ställning omedelbart försvagas. Efter att ha blivit hård och dominerande i slutet av sitt liv, ville Bogolyubsky inte stå ut med många bojarers tyranni och ville etablera autokratisk makt. Många gillade inte detta, och därför dödades Andrei som ett resultat av en konspiration.
Så vad gjorde de första härskarna i Ryssland? Tabellen ger ett allmänt svar på denna fråga.
| Period | Karakteristisk |
| Första århundradet | Skapande av en prototyp av en stark och enad stat, försvar av dess gränser från fiender. Acceptans av kristendomen som ett viktigt politiskt och soci alt steg |
| Andra århundradet | Ytterligare utvidgning av Rysslands territorium, konfrontation med försök till "separatism" |
| Tredje århundradet | Ytterligare ökning av nya länder, försoning av några missnöjda furstar, skapande av förutsättningar för autokrati |
I princip gjorde alla härskare i Ryssland från Rurik till Putin detsamma. Tabellen kan knappast förmedla alla svårigheter som vårt folk fick utstå på den svåra vägen att bli en stat.
