I artikeln som presenteras för er, föreslår vi att vi pratar lite om ordbildningsanalys och morfemisk analys av ord. Som redan klart kommer vi att överväga ordets struktur. Det är mycket viktigt när man definierar det att strikt skilja mellan två typer av analys. När allt kommer omkring har de sina egna specifika mål och mål.
Om du blev ombedd att utföra morfemanalys (det kan också kallas ordanalys efter komposition), så betyder det att du måste välja alla morfem som ordet består av. För att göra det tydligare, låt oss kort analysera ordet månlös. Den består av:
- prefix "utan-";
- root "-lun-";
- suffix "-n-";
- slutar "-th".
Vi kommer att prata om detta mer i detalj senare. I det här fallet är det mycket viktigt att följa rätt sekvens. Och låt oss nu ägna lite uppmärksamhet åt ordbildningsanalysen. Tot alt finns det två varianter av morfemisk analys, varav en (formell-strukturell)nära besläktad med derivat.
Under ordbildningsanalysen ställs målet framför oss - att bestämma grunden från vilken det ursprungliga ordet bildas, med hjälp av vad som anbringar, och på vilket sätt. Det är mycket viktigt att komma ihåg att under ordbildningsanalyser markeras ord:
- producerande bas;
- ordbildande morfem.
Det är lika viktigt att tänka på modernitet. Till exempel bildades ordet kapital ursprungligen från tabell. Men vi på det tjugoförsta århundradet kan inte förklara sambandet mellan dessa två ord. Därför pekar vi ut en annan stam: roten "huvudstäder-".
Root
Eftersom vi analyserar den morfemiska och härledningsanalysen av ordet i artikeln kan vi inte klara oss utan begreppet "rot". Vi erbjuder dig att bekanta dig närmare med detta morfem.
Som tidigare nämnt är roten ett av de morfem som har en lexikal betydelse. När man talar på ett mindre komplext språk hjälper roten till att förstå ordets betydelse. Det är viktigt att notera att det ryska språket är extremt komplext, och detta morfem kan inte hittas i alla ord. Naturligtvis talar vi om konjunktioner, interjektioner och andra lexikaliska enheter.
Men det finns en annan sida - sammansatta ord som bildas av två enkla, därför har de två rötter. Vanliga exempel är: ett flygplan, ett ånglok och så vidare. Säkert har många hört talas om växlingen av rötter. Som ett resultat av detta fenomen kan vi observera flera ytförverkliganden som delar en gemensam morfologiskspela in. Ett slående exempel: rötterna "-rasch-" och "-tillväxt-". På ryska betecknas detta morfem traditionellt med en båge.
Tjänsteord och interjektioner består endast av roten, vissa adverb tillhör även denna kategori. Dessutom finns det ett antal oföränderliga substantiv (som känguru) och adjektiv (maxi, etc.) som också består av samma rot.
Prefix
Det här avsnittet kommer att fokusera på ordbildningsmorfem som kommer före roten eller det andra prefixet. Som det redan har blivit klart fungerar prefixet som ett morfem, med hjälp av vilket nya ord bildas. Det är också viktigt att säga att prefix också ingår i ordets grund (tillsammans med roten och suffixet). Alla prefix har sin egen betydelse. Du kan lära dig lite mer om detta från tabellen i det här avsnittet.
| Med- och demon- | Prefix betyder negation |
| B- | Guider inåt |
| Sol- och Sol- | Har ett lyftvärde |
| Du- | Outside |
| Före- | Närmning till målet (kom dit, avsluta med att skriva och så vidare) |
| För- | Det har betydelsen av början eller slutet av handlingen |
| Not- | Nekelse |
| Once-eller race- | Dela upp i delar |
Det här är naturligtvis inte alla konsoler. Det finns många fler. Det är väldigt viktigt för alla elever att komma ihåg en sak: en preposition och ett prefix är olika saker. Förväxla dem inte. I det här fallet skrivs prepositionen separat från ordet, och prefixet är alltid tillsammans.
Suffix
Nu kort om ett annat morfem, som kommer efter roten och har semantisk och grammatisk betydelse. Officiellt är det vanligt att markera suffixet med hjälp av ett tecken - en inverterad bock. Det är viktigt att notera att det är suffixet som är huvudsättet för ordbildning i vårt stora och mäktiga ryska språk.
Nu mer i detalj. Suffixet vid analys av ett ord markeras sist. För att upptäcka det är det nödvändigt att göra en fullständig analys av ordet. Det rekommenderas att börja från slutet, för detta, ändra ordet för fall eller kön. Den del av ordet som förändras är slutet. Allt som återstår utanför det är grunden för ordet.
Närnäst letar vi efter roten. För att göra detta väljer vi ord med en rot. Men de steg som tas räcker inte alltid för att markera det korrekta suffixet. Dessutom måste du skapa motivation. Enkelt uttryckt är det en metod för ordbildning. Ett slående exempel: en nål. Många kommer felaktigt att peka ut suffixet "-poäng-". Korrekt betoning: två suffix "-och-" och "-k-".
Vissa suffix kan markeras "automatiskt". Till exempel:
- för verb i förfluten tid ("-l-");
- diminutiv av substantiv ("-points-", "-chik-"och så vidare);
- i adverb ("-a-", "-o-", "-e-").
Var uppmärksam på att många adverb har ett slut istället för ett suffix. Detta är felaktigt, eftersom adverbet är en oföränderlig del av talet.
Förutom detta finns det också en postfix "-sya-". I obestämda verb brukar det urskiljas både som suffix och som ändelse. En postfix är ett synkretiskt morfem.
Slut
Det här avsnittet handlar om ett morfem, som är i slutet av ett ord och är en länk till andra ord i en mening.
Varför behövs det fortfarande? Slutroll:
- binder;
- genus expression;
- numbers;
- case;
- faces.
För att göra det tydligare, låt oss analysera slutet på några ord:
- stola, slutar "-a", maskulinum, singular, genitiv;
- läser, slutar "-et"; tredje person singular verb.
Det är viktigt att komma ihåg att slutet inte alltid är i slutet av ordet. Detta gäller i dessa fall:
- när det finns en postfix i ordet;
- vi har att göra med komplexa kardin altal.
Denna variabla del av ordet ändrar inte sin lexikala betydelse: anteckningsbok, anteckningsbok, anteckningsbok. Detta morfem kan inte bilda nya ord, det vill säga det deltar inte i ordbildningen. Det är också värt att uppmärksamma det faktum att slutet kan inkluderas som ettbokstav och flera: en stol ("a"), en stol ("om") och så vidare.
Nullmorfem
Innan vi går direkt vidare till den morfemiska och härledningsanalysen av ordet, föreslår vi att även analysera det materiellt outtryckta morfemet. Det kan endast avslöjas om ordet som föreslås för analys jämförs med dess andra former.
Låt oss omedelbart rikta uppmärksamheten mot oföränderliga ord, som: bra, päls och så vidare. De kan inte ha slut eftersom de inte kan ändra form.
Om vi vänder oss till F. F. Fortunatovs verk, publicerade 1956, kan vi hitta följande ord: grammatiska former av ett ord kan bildas inte bara av olika morfem, utan också av deras frånvaro. Forskaren kallar detta fenomen negativ formell tillhörighet. Han hävdar att alla former av ordet bildas av någon form av affix, de antyder att det finns andra former som används utan detta morfem eller med någon annan.
Dessutom finns omnämnandet av nollmorfemet i verk av G. O. Vinokur, som gav exempel, jämförde orden: bord och bord, gick och gick och så vidare. Således kan vi sammanfatta: det finns en speciell sorts morfem som inte har en materiell förkroppsligande. De kallas noll eller negativ.
Debrief plan och exempel
I det här avsnittet kan du se en plan för morfemisk analys och några exempel som hjälper dig att konsolidera och assimilera det mottagna materialet. Låt oss komma igång!
Börja med nödvändighet morfemisk analys med valet av slutet (detta är lätt att göra, sades det tidigare i artikeln: du måste ändra kön, kasus, nummer och så vidare). Allt som finns kvar utanför slutet är grunden för ordet. Därefter vänder vi oss till definitionen av roten (för detta är det nödvändigt att ge ord med en rot, och den upprepande delen är roten till ordet). Först efter det bestämmer vi oss för prefix och suffix.
Exempel: två våningar. Detta ord har två ändelser ("-uh" och "-yy"). Ordet har också två rötter, eftersom ordet är komplext: "dv-" och "golv-". Suffixet för ordet två våningar är "n".
Exempel: körfält. Slutet på ordet är noll (bana, körfält). Grunden är hela ordet (banan). Roten är "-ul" (enrotsord - gata). Prefixet är "-re-", och suffixet är "-ok".
Enligt samma princip är det möjligt att utföra en morfemisk analys av absolut vilket ord som helst på det ryska språket.
Derivation
I ordbildningsanalys är huvuduppgiften att bestämma metoden för bildandet av ett givet ord, eller, mer exakt, denna speciella form av det. En hel del av det ryska språket behandlar denna fråga.
Det finns nio typer av ordbildning tot alt, alla kan studeras i tabellen nedan.
| Metod | Exempel |
| Prefix | Sjung och sjung |
| Suffixal | Rött och rött |
| Prefix-suffixal | Glas och glasunderlägg |
| Truncation | Suppleant och ställföreträdare |
| Addition | Forest-steppe (ordet bildas med hjälp av två - skog och stäpp) |
| Fusion | Evergreen |
| Förkortning | Ministry of Internal Affairs - Ministry of Internal Affairs, unified state examen - USE och så vidare. |
| Substantiation | Matsal (övergång från en del av tal till en annan) |
| Blandat | Orderbearer (tillägg av två ord - ordning och slitage, och suffix - ets). |
Debriefing-plan
Ordbildningsanalysen av substantivet, liksom andra delar av talet, genomförs enligt plan.
- Sätt ordet i dess ursprungliga form.
- Nästa steg i ordbildningsanalysen av ordets sammansättning är definitionen av ordet som det kommer ifrån.
- Förklara dess innebörd.
- Nästa – välj basen.
- Ange sättet för ordbildning.
- Ange metoden.
Exempel
Låt oss nu ge ett exempel på ordbildningsanalysen av ordet granne. Det kommer från substantivet granne. En granne är någon som är nära, i grannskapet. Ordet bildas med suffixet "-n-", därför,sätt – suffix.
Ännu ett exempel på härledningsanalys av ordet fönsterbräda. Substantivt kommer från ordet - fönster. Basen är "fönster". Den är bildad med ett prefix och ett suffix. Därför är metoden prefix-suffixal.
