Morfemisk sammansättning av ordet modern och historisk: ett exempel. Historiska förändringar i ordets morfemiska sammansättning

Innehållsförteckning:

Morfemisk sammansättning av ordet modern och historisk: ett exempel. Historiska förändringar i ordets morfemiska sammansättning
Morfemisk sammansättning av ordet modern och historisk: ett exempel. Historiska förändringar i ordets morfemiska sammansättning
Anonim

Ordets morfemiska sammansättning under språkets utveckling förblev inte alltid oförändrad. De historiska omvandlingar som skett i språket har starkt återspeglas i grunderna. Morfemsammansättningen förändrades som ett resultat av verkan av vissa processer, vilket vi kommer att diskutera i den här artikeln.

Historisk basförändring

Huvudelementet i ordbildningen i modern ryska är stammen, både derivativ och icke-derivativ. Sättet att bildas under historien om språkets utveckling har genomgått förändringar. Och i vissa fall förändrades till och med den morfemiska sammansättningen av ordet. Vid basen har många morfem förlorat sin betydelse. Låt oss ta ett exempel. I basen av ordet väst hade morfemet tidigare fått betydelsen av ett prefix. Hon förlorade det under historiens gång. Således förvandlades basen till en icke-derivata.

historiska förändringar i ordets morfemiska sammansättning
historiska förändringar i ordets morfemiska sammansättning

Mer om förändringen i morfemisk sammansättning

Ordets morfemiska sammansättning har inte nödvändigtvis förändrats under historiens gång, som i exemplet ovan. Endast i vissa fall kan man tala omdetta. I det moderna språket är många ord indelade i morfem på samma sätt som tidigare. Men idag finns det många exempel på när de tappar kontakten med den ursprungliga grunden som de bildades ifrån. Dessutom kan det vara så att ordet börjar korrelera endast med en del av den genererande stammen, och inte med den i sin helhet. Den morfemiska sammansättningen i dessa fall har förändrats. Låt oss prata om orsakerna till att sådana transformationer inträffar.

Orsaker till att ändra morfologisk sammansättning

För det första blir stammarnas lexikaliska betydelser, som tidigare korrelerade som genererande och derivativa, olika. Till exempel, i det ryska språket idag finns det ingen semantisk korrelation av sådana ord som en veranda (del av ett hus) och en vinge (fåglar), eftersom de för närvarande har olika betydelse. Men på gammalryska observerades det. Stammarna av dessa ord korrelerar inte som derivativa och genererande.

morfemisk sammansättning
morfemisk sammansättning

En annan anledning till att förändringar i den morfemiska strukturen observeras är ords ljudsammansättning, som inte heller alltid förblir oförändrad. Låt oss ge exempel. Orden omsluta, örngott, slöja, moln, skal har samma rot, men de har en annan morfologisk struktur. Derivatbaser - omsluta (omsluta-iva-t), örngott (på-drag-till-a), dra (på-drag-a). Och molnet och skalet har blivit icke-derivat, eftersom deras grund har förändrats på grund av förlusten av ljudet "in". Den moderna och historiska morfemiska sammansättningen av ordet är därför inte densamma i dessa fall.

modern historisk ochordets morfemiska sammansättning
modern historisk ochordets morfemiska sammansättning

En annan orsak är förlusten av relaterade ord eller korrelativ generering härrör från ordboken. Här är några exempel på icke-derivata baser som kan ges på modern ryska - en kusk, en vinsch, en skjorta. Korrelativa derivator av basen har nu fallit ur ordboken (yam - ett stopp på vägen; svan - ett skaft med ett vevhandtag; gnugga - en bit tyg).

Den moderna och historiska morfemiska sammansättningen av ett ord sammanfaller i vissa fall inte på grund av inflytandet från den produktiva typen av struktur på strukturen hos ord av etymologiskt isolerade, det vill säga icke-produktiva typer. Till exempel har paraplyet ett främmande språk ursprung. Till en början uppfattades detta ord som en rot. Men med tiden började den, i analogi med de ryska orden mun, hästsvans etc., delas upp i stammen paraply- (icke-derivat) och suffixet -ik.

morfemisk sammansättning av orddelar
morfemisk sammansättning av orddelar

Observerade historiska förändringar i ordets morfemiska sammansättning i vissa fall kallas komplikation, omsönderdelning och förenkling av stammen. Låt oss prata om var och en av dem.

Förenkling

Det representerar omvandlingen till en icke-derivata av ordets derivata stam. I detta fall förlorar den senare sin artikulering till morfem. Förenkling spelar en viktig roll i språket. Tack vare honom är han berikad med icke-derivativa ord. Nya centra för ordbildning dyker upp i språket. Exempel: framgång - framgångsrik, etc., hastig, hastig, etc., sjung - mogen, etc. Å andra sidan, tack vare förenkling, blir ordbyggande suffix improduktiva. Ibland observeras detderas fullständiga försvinnande, vilket ytterligare förändrar den morfemiska sammansättningen. Exempel: i stammarna av orden gammal, snäll, som är icke-derivativa i det moderna språket, pekas inte suffixet -r- ut. Samma suffix föll ut i ordet bror.

Anledning till förenkling

Grunderna i orden skam, röd, palats har förenklats. De blev icke-derivata eftersom de förlorade i processen att använda betydelsen av kopplingen till de ord som de en gång bildades av. Exempel: skam - vaksam, röd (färg) - skönhet, palats - innergård.

Den morfemiska sammansättningen av orddelar har förändrats på grund av fonetiska processer i stammarna på följande ord: brokig, åra, avliden. De tappade kontakten med de baser som de härstammar från, och individuella morfem slutade att sticka ut (brokiga - skriv, paddla - bära, avlidna - sov).

exempel på morfemisk sammansättning
exempel på morfemisk sammansättning

Skälen som leder till förenkling kan agera samtidigt, skära varandra. Som ett resultat av alla dessa processer sammanfaller inte den moderna och historiska morfemiska sammansättningen. Till exempel är bristen på korrelation mellan kärnan - mat - gift, ljud - ringning, bindningar - knut - förening - språk - resultatet av inte bara det semantiska gapet som observeras mellan dessa ord, utan också resultatet av fonetiska förändringar som har inträffade i deras baser.

Redecomposition

Redecomposition är en omfördelning av enskilda morfem inom ordet, vilket leder till att stammen (resterande derivata) i sin sammansättning framhäver andra morfem. Så, till exempel, levande varelser, ardor har suffixet -del (och inte -ost), omprata om levande ordbildande samband. Faktum är att adjektiven som de är bildade av (levande, heta) inte används i det moderna språket. Suffixet -ost- i förhållande till suffixet -ost- är en derivata. Det är en kombination av följande två suffix: - n, som skars av från adjektivets stam, och - awn.

Formation från -ost-derivata -nost är ett uttryck för en egendomlig process som åtföljer omsönderdelningen av baser på ryska. Den består i att ett ordbildande element absorberas av ett annat, eller i upplösningen av ett eller annat av dem vid roten. Till exempel, i grunden för en stav, kan vi peka ut suffixet -lisch-, som inkluderar en annan, -l-. Det sista suffixet hänvisar till ordet bit, förlorat i modernt språk.

Omexpansion kan också vara mellan roten och prefixet. Till exempel, i verbet att ta bort, brukade det finnas ett prefix sn- och följande rot -i-. Idag är detta ord uppdelat enligt följande: s-nya (t).

Redecomposition value

Processen med återupplösning berikar språket genom att nya ordbildningsmönster och affix uppstår, som blir produktiva med tiden. Oftast bildas nya suffix på detta sätt: - poäng- (kostnadspoäng-a), -bläck- (damm-bläck-a), -nost (väsen). Prefix (bez-, not-bez-, under-) förekommer mycket mindre ofta, vilket är resultatet av sammanslagningen av två andra prefix (bez-will, inte utan-begåvad, under-look).

Analogi

Olika typer av analogier används väldigt ofta för att bryta ner och förenkla grunderna. Under det sistaDet innebär att man liknar formerna av ett ord med formerna av ett annat, grammatiskt besläktade. Tack vare det är ordets historiska morfemiska sammansättning ofta föremål för förändring. Analogi är en naturlig process som observeras i språket. Ickeproduktiva former av form och ordbildning liknas i kraft av sin verkan vid vissa produktiva typer av former och ord. Samtidigt försvinner den tidigare artikulationen till morfem eller deras derivata karaktär.

På modern ryska har ett antal former sitt ursprung till analogins verkan. I synnerhet är dessa ändelser av neutrum och maskulina substantiv -ah, -ami, -om (sel-ah, house-ah, house-ami, village-am). De dök upp som ett resultat av verkan av analogin mellan formerna av feminina substantiv (books-am - table-am, inte table-om). Dess resultat blev omsönderdelningen av basen (istället för bok-m - böcker). Det är så den historiska morfemkompositionen har förändrats.

Ordet öppen bildades från rottjuven. Detta skedde genom prefixet från-. Detta ord påverkades av ett annat - att skapa. Som ett resultat av öppen-att-skapa-analogin genomgick den första basen en omsönderdelning. Hon började uppfattas som en formation med prefixet o-. Sålunda dök en ny bas av ordbildning upp i språket (för-skapa, överskapa, upplösa, etc.).

Complication

I vissa fall leder verkan av analogi eller uppkomsten av ord som är relaterade till att ha en icke-derivativ stam till komplikationen av det senare. På grund av detta blir den en derivata, det vill säga den börjar segmentera.

modern och historisk morfemisk komposition
modern och historisk morfemisk komposition

Komplikationsprocessen är motsatsen till den förenklingsprocess som vi anser. Detta är omvandlingen till en derivatbas av det som tidigare var icke-derivat. Särskilt ordet gravering, lånat av ryska från franska, uppfattades från början som icke-derivat. Men efter att gravörens och gravyrens senare lån dykt upp i vårt språks system, "blev det mer komplicerat". Detta ord har blivit derivat. Roten grav- sticker ut i den, liksom suffixet -ur-. Många lånade ord har genomgått liknande förändringar. Till exempel, anarki, grekiskt ursprung, brukade ha en icke-derivativ grund. Men på grund av att språket var relaterat till hennes anarkist, anarkist, anarkist etc. började hon splittras. Så här bildades den icke-derivativa stammen anark-, liksom suffixet -och j-.

Morfemöverlappning

Sticker ut, förutom ovanstående fenomen, och påläggandet av morfem. Det uppstår när delarna av de som kombineras sammanfaller. Till exempel är detta möjligt mellan stammen och suffixet (Dynamo - Dynamo + får; Sverdlovsk - Sverdlovsk + himmel). Överlappning kan dock inte uppstå när det gäller roten och prefixet (Irtysh, Trans-Amur).

Alla ovanstående förändringar i ordets struktur (komplikation, omsönderdelning, förenkling) tyder på att den morfemiska sammansättningen har förändrats i processen för språkets historiska utveckling. Alla dessa förändringar studeras av etymologi. Avslutningsvis, låt oss säga några ord om henne.

Etymology

ordets morfemiska sammansättning
ordets morfemiska sammansättning

Etymologi är studiet av olika ords ursprung. Deras ursprung kan fastställas genom etymologisk analys. Det gör det möjligt att ta reda på historiska ordbildningskopplingar, vad som var den ursprungliga morfemiska strukturen för ett visst ord, samt orsakerna till att det har förändrats sedan starten.

Rekommenderad: