Bevis – vad handlar det om och vad innebär detta uttryck? Vi är vana vid ordet och använder det i vardagen utan att ens tänka på vad juridiska bevis är.
Typer och funktioner
Det finns flera huvudgrupper i detta koncept:
- vetenskapligt;
- lagligt;
- vanligt.
Förutom ovanstående finns det andra som är mindre vanliga i livet. Det finns så många typer av bevis som människor kan hitta på, eftersom många sätt att veta sanningen har uppfunnits.
Forensiska och logiska är två fundament alt olika grupper av bevis. Logisk innebär att förtydliga slutsatsen med en kontroll av hur mycket den överensstämmer med sanningen. Kärnan i beviset är att försona sanningen genom att använda fakta som ett verktyg. Om vi talar om juridiska subtiliteter, kan ett faktum erhållas om vi bevisar någon hypotes. Ett faktum kan alltså inte vara ett verktyg, dess roll spelas av följande.
Varje åtgärd lämnar spår. Denna lag, som kallas "reflektionsteorin", är grunden för den moderna bevisteorin.
Legal proof
Förstå vad som ärbevis från juristers synvinkel måste man komma ihåg att inte alla spår kan användas i processen. Det finns flera välkända krav, mot vilka varje potentiell spårning kontrolleras. Kraven i den civilrättsliga strafflagen skiljer sig från varandra.
Första kravet
Insamling av bevis är endast tillåtet på ett sådant sätt att det inte bryter mot lagen. Men när det gäller brottmål är situationen något annorlunda. Här anses aktiviteten att erhålla spår vara straffrättslig, där först ett ärende inleds, sedan är det nödvändigt att gå igenom de återstående produktionsstadierna. Civilmål tvingar att leta efter spår före eller utanför processen.
Det är nödvändigt att förstå att det finns typer av bevis som helt enkelt är omöjliga att upptäcka utanför processen. Ett typiskt exempel är expertis. Den kan utses av domstolen, och resultatet används i ett särskilt fall. Genom att veta vad bevis är, blir det tydligt att vittnesmålen också tillhör den grupp av dem som uteslutande kan erhållas under utredningen. På sidan kan du få en mängd olika material, ämnen, föremål, ljudinspelningar och videomaterial. Det är acceptabelt att spår samlas in när ärendet redan har påbörjats och husrannsakan sker isolerat från de faktiska händelserna i rätten.
Begränsningar och utredningsmöjligheter
Tecken på bevis tyder på att om specifika bevis erhölls under utförandet av olagliga handlingar, anses det vara otillåtet och förekommer inte i ärendetkanske. Detta sträcker sig till strafflagen. Situationen är annorlunda med civilmål.
Brott mot lagen i denna situation är ett processrättsligt brott. Här talar vi om det faktum att frihet, mänskliga rättigheter kränktes i samband med utredningsverksamhet.
Det finns två nyckelbegrepp:
- mekanismen för spårbildning;
- bevisinsamlingsmekanism.
Var och en av dem är klanderfri eller ond. Vad är bevis som är onda när det gäller mekanismen för spårbildning? Detta är en situation där en viss persons rättigheter och friheter kränktes redan i bevisstadiet.
Andra krav
Det andra kravet som lagarna i vårt land ställer på bevis är en källa som är öppen för domstolen. Detta anges i artiklar numrerade 69, 77: om vittnet inte kan ange var han fått informationen ifrån, om det inte är känt när, vem som har spelat in mediafilen, kan det inte sägas att sådant bevis är tillåtet för tillträde till kontor.
Tredje krav
Detta är det sista kravet, om du följer den ryska federationens lagstiftning. Låt oss prata om forskningsläge. Artikel 157 ägnas åt frågan, och säger att det är nödvändigt att höra och förhöra alla vittnen, se till att noggrant studera skriftliga bevis, se och lyssna på eventuella mediefiler som finns tillgängliga i fallet. Läget där var och en av punkterna granskas väljs utifrån lagens krav och i enlighet med principenomedelbarhet. Den civilrättsliga lagen reglerar bildandet av en forskningsregim baserad på de mänskliga sinnena.
skiljedomstol
Om skiljedomstolen tog över hanteringen av målet måste den person som deltar i processen och hänvisar till bevis bevisa det. Således ökar vikten av ett visst bevis, eftersom dess giltighet kan vara nyckeln till resultatet.
Bevis i det civila livet är inte fakta, utan information som är känd om dem. Rätten talar om omständigheter som är viktiga för det aktuella fallet eller som inte spelar någon roll, och analyserar:
- insamlingsmetod;
- tillräcklighet;
- närhet till ämnet för rättegången.
Beviset blir en svår logisk och praktisk uppgift, som löses gemensamt av de personer som deltar i ärendet.
Direkt och indirekt: vad handlar det om
Skillnad mellan direkta och indirekta bevis. Uppdelningen sker utifrån inställningen till den specifika omständighet som studeras. Direkt indikerar en grad, som namnet antyder, direkt. Innehållet i sådana bevis är det faktum som ska bevisas. Ett typiskt exempel: ett vittne som kan berätta i detalj om ett brott.
Men det indirekta pekar på faktum, men det är inte självklart. En direkt hänvisning görs till något tredje faktum, och som sådan betyder en omständighet inte juridiskt någonting. dockslutsatser tillåter oss att hävda att det önskade faktumet har hittats. Om exemplet med ett vittne: om en person inte kan säga att han såg förövaren av brottet, men observerade den som sprang från platsen vid ungefär denna tidpunkt, kan du dra lämpliga slutsatser.
Funktioner för rättsliga förfaranden
I enlighet med de lagar som särskiljer olika bevismetoder är det möjligt att presentera viss information inte bara för de parter som är inblandade i analysen av händelser, utan även för andra personer som är involverade i processen. Detta händer när domstolen vänder sig till dessa personer: domstolen föreslår att ytterligare bevisning ska lämnas i målet, om det finns någon. När frågan är svår kan domstolen hjälpa till att samla in bevis och begära information. Detta händer endast efter en speciellt verkställd framställning.
Om du uppmärksammar ansökningsformuläret kommer du att märka att det är obligatoriskt:
- formulera bevis;
- klargör vilka omständigheter som behöver vederläggas;
- ange omständigheterna som bör bekräftas;
- klargör vad som är påverkan på omständigheterna i ärendet, hur de beror på vad som är tänkt att studeras.
Om framställningen tillgodoses, utfärdar domstolen en begäran till den som har bevisningen. Ibland görs en begäran till en part så att den får bevis. När evenemanget har genomförts framgångsrikt lämnas beviset till domstolen eller ges personligen till den person som äger begäran.
BOm en medborgare inte kan tillhandahålla bevis inom en viss tidsram eller inte kan göra det alls, ska han underrätta de behöriga myndigheterna i ett officiellt brev. Lagen avsätter 5 arbetsdagar för detta. Var noga med att inkludera alla skäl till varför försökspersonen inte kan tillgodose domstolsbegäran.
Istället för output
När vi förstår Ryska federationens rättssystem måste vi erkänna att det inte är lätt att navigera i alla subtiliteter och nyanser utan en lämplig utbildning. Men om en medborgare är deltagare i någon process bör han känna till de grundläggande villkoren, förstå hur förfarandet går till och hur bevis erhålls. Detta kommer att hjälpa till att skydda dina intressen. Kom ihåg att det finns en del bevis som inte kan godtas av domstolen. Det gäller till exempel en situation där en person vittnar mot sig själv.
