Varje person har sin egen uppfattning om ett fritt samhälle: tankefrihet, rätten att välja, befrielse från stereotyper… Ett samhälle fritt från regeringens bojor och överdrivet tyranni från myndigheterna anses vara det mest önskvärda i den moderna världen.
Utopia
Fullständigt fritt tänkande, avsaknad av hinder för att utmana någons idéer, låg grad av inflytande av olika maktstrukturer på individer – allt detta kan, enligt många års forskning, inte realiseras fullt ut i ett rimligt samhälle. De flesta forskare betraktar ett fritt samhälle som en utopi, och allt för att det inom vissa gränser är omöjligt att förverkliga en sådan dröm, eftersom i alla fall andra människors rättigheter kommer att kränkas.
Till exempel, under behandlingen av någons förslag, kommer vissa personer att vara missnöjda och kommer att uttrycka sitt missnöje direkt till författaren till idén. På grund av grundlösheten i en sådan protest kommer ett viktigt lagförslag inte att kunna träda i kraft, vilket är kantat av hämning av samhällets fortsatta utveckling.
Termen "gratissamhället": vad menar folk med det?
För många är detta koncept förknippat med frigörelse i beteende, i valet av en sexuell partner (bisexualitet, homosexualitet), såväl som med anarki och fullständig laglöshet. Få individer kan till fullo förstå vad ett fritt samhälle egentligen är. Begreppet sådana sociala grupper dechiffreras enligt följande: statens rättigheter är begränsade, den har förmågan att ingripa i en individs liv om det är nödvändigt för att upprätthålla samhällets normala funktion och utveckling. Det vill säga att maktstrukturerna som representerar myndigheterna kan kontrollera en person endast med ett möjligt hot från hans sida mot andra människor.
Tecken på ett fritt samhälle
Ett fritt tänkande samhälle, där nyckelfiguren är människorna och deras behov, kan inte utvecklas utan vissa faktorer. Varje samhällsmedlems frihet består inte bara i hans rätt att välja, utan också i förmågan att handla som han vill, naturligtvis, inom ramen för etablerade principer och moral.
Följande betraktas som tecken:
- Frihet att göra affärer.
- Ett stort antal politiska partier som företräder olika delar av befolkningens intressen.
- Demokrati vald som det huvudsakliga regerings alternativet.
- Medborgarnas dagliga liv regleras på distans, med hjälp av allmänt accepterade demokratiska lagar och moraliska normer.
Sociologiska samhällsmodeller
Olika modeller av ett fritt samhälle, såväl som andra sociala grupper, presenteras nedan:
- Funktionalist. Samhället är en stabil och relativt stabil, integrerad struktur. Den består av ett samhälle vars verksamhet syftar till att säkerställa stabilitet, samtidigt som man tar hänsyn till folkets värderingar.
- Sociokulturell. Kombinerar läran om människan från sociologi och antropologi. Följande aspekter är viktiga här: moral, sociala normer, en persons roll i omgivningen, familj, människors förhållande till varandra.
- Konflikt. Samhället förändras ständigt, dess förändringar kan vara både individuella och storskaliga. Sociala konflikter är oundvikliga, eftersom samhället bygger på att tvinga vissa individer att underkasta sig andra.
Exempel
Trots att själva konceptet med ett fritt samhälle anses vara en utopi, finns det 2 typer av politiska kontrollsystem som används i olika stater. Exempel på ett fritt samhälle:
- Liberal stat.
- Demokratisk stat.
Civilsamhället kan också kallas fritt. Och från historien skulle Sovjetunionen kunna nämnas som ett exempel. Men det finns en nyans här. Sedan sovjetlandet bildades har ordet "frihet" förekommit i nästan alla partiers slogan. Men med tiden blev det tydligt att befolkningen i staten knappast kan kallas ett fritt samhälle. Utopin fanns utan tvekan ii vissa aspekter, men ändå behöll myndigheterna total kontroll över sina medborgare (KGB, underrättelsetjänst, "vaka medborgare", vigilanter).
Demokratiska staten
Demokrati är det grundläggande sättet att styra ett land i allmänhet och medlemmar av olika sociala grupper i synnerhet. Detta är ett ganska komplext, mångfacetterat koncept. Ett samhälle som är fritt från överdriven uppmärksamhet från rättvisans sida, och som också syftar till att förverkliga folkets vilja, önskningar och intressen, är demokratiskt. I modern politik är det sällsynt att hitta stater som väljer en exklusivt demokratisk regeringsregim.
Signs
Ett fritt och demokratiskt samhälle kan inte existera utan vissa villkor. Dess utveckling är direkt relaterad till närvaron av:
- Rösträtt (och för varje medlem av samhället).
- Jämlikhet, yttrandefrihet.
- Statsmakt, helt beroende av folkets åsikt och vilja.
- Parter, organisationer som uppfyller medborgarnas preferenser och intressen.
Liberal state
I liberalismen är privilegiet friheten för individen för varje enskild medborgare. Dessutom är demokrati, olika moraliska principer och grunder medlet för att uppnå frihet. I en liberal stat är inga försök från myndigheternas sida att kontrollera befolkningens andliga, ekonomiska aktiviteter oacceptabla. Det finns dock ett men i en politisk regim av detta slag: ett samhälle fritt från påtryckningar frånbrottsbekämpning och andra maktverktyg, är inte helt gratis. Staten kontrollerar fortfarande individer, som om de säger: "Du kan ändra och göra vad du vill, men du kan inte ändra regeringen." Den liberala regimen anses vara en instabil övergångsstyreform.
Signs
Liberalism kännetecknas av följande egenskaper:
- Politisk instabilitet.
- Kontinuerlig bildande av olika propagandaoppositionspartier.
- Skillnad av makt till rättsliga, verkställande, lagstiftande, för att skydda medborgarna från eventuell godtycke från alla strukturers sida.
- Implementering av program som inte har makt och popularitet bland folket.
- En uppmaning om fria marknadsrelationer, erkännande av privat egendom.
- Godkännande av människors rättigheter och friheter, utveckling av informationskällor oberoende av myndigheterna.
