I den moderna världen bor mer än tre tusen olika etniska enheter, och det finns lite mer än tvåhundra stater. Och det betyder att majoriteten, med några få undantag, är multinationella länder.
Villkor och begrepp
För att förstå frågan i detalj är det nödvändigt att lyfta fram de nyckelbegrepp som forskare använder när de studerar ett visst land. Sådana begrepp som stam, nationalitet, folk, nation, ethnos är ganska nära i sin betydelse, men samtidigt har de vissa nyanser. Det är helt klart att alla dessa termer är resultatet av den historiska komplikationen av olika element som kännetecknar det här eller det etniska samhället. Ekonomisk utveckling, utvidgningen av territoriet ledde till en ökning av stammens bostadsområde, som gradvis förvandlades till en nationalitet eller ett folk. Och som det högsta stadiet i en etnisk enhet kan man peka ut bildandet och framväxten av en nation. Många forskare är överens om att de avgörande faktorerna för bildandet av denna gemenskap är ett språk, territorium, kultur och ekonomiska band. Men som nationen utvecklades, dessafaktorer förlorar sin avgörande betydelse, och det kan fortsätta att existera även när de delas av statsgränser.
Formation av nationell identitet
För att bekräfta detta uttalande kan vi faktiskt hänvisa till exemplet med en sådan multinationell jätte som Sovjetunionen. Många nationer som existerade som en del av denna stat, efter dess kollaps, befann sig på motsatta sidor om gränserna, men förlorade inte sin identitet. Därför, efter att ha bildats en gång, fortsätter de att existera, förutom fall av fysiskt försvinnande. Språket som ett av de grundläggande dragen i en nation kan upphöra att vara sådant. När antalet människor ökade minskade släktskapets roll, och det kunde visa sig att två eller flera språk dök upp i en nation. När de forna folkgrupperna förenades till allt fler bevarades språkvariationer (dialekter), som ibland skilde sig ganska starkt från det tidigare enspråkiga. Det mest slående exemplet är Schweiziska edsförbundet. Ungefär längs denna väg bildades de multinationella länderna i Europa. Men inte bara europeiska länder följde denna väg för utveckling av nationella relationer. De multinationella länderna i Asien kunde inte heller omedelbart bilda sig som fullvärdiga polyetniska formationer. En rad revolutioner och andra metamorfoser ledde dem till behovet av samexistens, och en av de många asiatiska staterna - Kina - bildades också enligt denna princip.
Olika tolkningar av begreppet "nation"
När man använder termen "nation" måste man tänka på dess dubbla betydelse. För det första betraktar forskare det som en uppsättning medborgare i en viss stat. Det vill säga att det är en mångkulturell, sociopolitisk, territoriell och ekonomisk gemenskap av representanter för olika nationaliteter som bildar staten. I det andra fallet används denna definition som en beteckning på den högsta formen av etnisk enhet. Multinationella länder som har utvecklats enligt det första scenariot i den moderna geopolitiska världen utgör mer än hälften av alla statsbildningar. Det mest typiska exemplet är den amerikanska nationen. Under många århundraden har USA kallats en "smältdegel" som framgångsrikt löste upp den etniska mångfalden hos amerikanska medborgare och förvandlade dem till en enda nation. Detta händelseförlopp dikterades av historiska realiteter, den framväxande industriella samhällstypen ställde stränga krav, främst av ekonomisk karaktär, och många nationaliteter var tvungna att enas för att framgångsrikt kunna konkurrera på den internationella arenan. Så här bildades världens multinationella länder.
integrering i rysk stil
Globaliseringen av ekonomin har påverkat sätten att integrera statliga och nationella enheter. Dynamiskt utveckling av produktionen har lett till bildandet av nya alternativ för interetniskt samarbete. USA och Ryska federationen är multinationella länder, båda är federationer till sin struktur. Men hur de är organiseradefundament alt olika. Ryska federationen är byggd enligt nationalstatsprincipen för dess ingående enheter. De har ett visst oberoende i interna angelägenheter och representerar tillsammans den ryska nationen.
Ett alternativt sätt för nationellt samarbete
USA:s stater har också viss intern autonomi, men bildas på territoriell basis. Ryssland garanterar på detta sätt att organisera utvecklingen av den nationella kulturen för de folk som bor i det. Amerikas förenta stater, på grundval av demokratiska lagar, säkerställer också varje etnisk enhets rätt till nationellt och kulturellt oberoende. Dessa två typer av statliga föreningar finns över hela världen.
Globalisering och nationer
Världens intåg i informationsåldern har ytterligare stärkt den mellanstatliga konkurrensen, respektive internationell. Därför är huvudtrenden födelsen av övernationella statsbildningar. De är bildade enligt förbundsprincipen och har en stor nationell och kulturell mångfald. Det mest typiska exemplet är Europeiska unionen, som består av mer än tjugo länder, och invånarna talar, enligt de mest grova uppskattningarna, 40 språk. Denna förenings struktur ligger så nära den rådande ekonomiska och politiska verkligheten som möjligt. På dess territorium finns ett gemensamt rättssystem, valuta, medborgarskap. Om du tittar noga på dessa tecken kan du dra slutsatsen att det praktiskt taget finns eneuropeisk supernation. Antalet nya EU-medlemmar växer. Liknande processer, men med en mindre grad av samarbete, äger rum runt om i världen. De initiala ekonomiska och politiska blocken är prototyper för framtida supernationer. Det verkar som att så stora stats-nationella formationer är framtiden för all mänsklig civilisation.
Nationell politik
Garanten för bevarandet av enhet är den nationella politiken i stater förenade i multinationella länder. Listan över dessa länder är ganska omfattande och inkluderar de allra flesta statliga enheter som finns på vår planet. Den nationella politiken inkluderar en uppsättning åtgärder för att säkerställa en jämlik existens och utveckling av statens etniska enheter. Det mest multinationella landet i världen - Indien - är ett exempel på detta. Endast en balanserad och försiktig politik för detta land gör det möjligt för det att vara ledare för Sydasien och framgångsrikt konkurrera med dess gigantiska granne Kina.
Moderna trender i interetniska relationer
Det är den lagstiftningsmässiga konsolideringen av nationella minoriteters rättigheter som fungerar som en bindande "lösning" för dessa länder. Nationaliteternas och statens utvecklingsvägar sammanföll inte alltid. Historien visar många sådana exempel. Multinationella länder är mest benägna att sönderfalla just på grund av sin multietnicitet. Det tjugonde århundradet var perioden då många sådana stater kollapsade: Sovjetunionen, Jugoslavien och till och med det binationella Tjeckoslovakien. Därför upprätthåller pariteten mellan nationaliteterblir grunden för samarbete och integration. Separatismprocessen har under de senaste två decennierna blivit något partisk, detta gäller även etablerade europeiska stater, som till exempel Storbritannien, som Skottland meddelade sin avsikt att dra sig ur, samt staterna i Asien och Afrika. artificiellt skapad som ett resultat av kolonialpolitiken.
