Arbetet med en vetenskaplig studie börjar med sökandet efter ett ämne och definitionen av problem. Formuleringen av titeln påverkar ytterligare valet av granskare, opponenter, konsulter och skribenter. Denna process kan vara lång, eftersom hela det fortsatta arbetet beror på hur forskningsämnet formuleras.
Viktigt vid val av ämne:
- intresse och kompetens hos författaren själv;
- forskningsämnets relevans;
- originalitet och nyhet i anvisningarna för det valda ämnet.
I alla slags vetenskapliga arbeten krävs det att forskningsämnets relevans styrks. Att bekanta sig med detta stycke ger omedelbart en tydlig uppfattning om vikten och betydelsen av en viss vetenskaplig intelligens i den moderna världen: i den teoretiska eller praktiska aspekten av vilket område som helst.
De underbygger studiens relevans i inledningen, som är den viktigaste delen av examensarbetet, magister- och avhandlingsarbetet. Den innehåller alla grundläggande kvalifikationer.
I början av introduktionen bör du kortfattat men meningsfullt förklara varför detta ämne valdes, vilket fungerade som ytterligare studie.
I allmänhet kan den vetenskapliga forskningens gång delas in i följande obligatoriska åtgärder:
1) Motivera relevansen av forskningsämnet.
2) Sätt upp mål och mål.
3) Identifiera objekt och ämne.
4) Välj forskningsmetoder.
5) Beskriv processen.
6) Diskutera resultaten.
7) Dra slutsatser och utvärdera resultaten.
I avhandlingar och avhandlingar är valet av studieobjekt av stor betydelse. Författarens förmåga att välja rätt ämne, formulera det korrekt, utvärdera det utifrån moderna trender och social betydelse vittnar om hans vetenskapliga mognad och yrkesutbildning.
Annars, för att förklara essensen av betydelse, kan vi formulera följande fråga: "Inom vilket produktions- eller kunskapsområde, för vad och vem kommer att behöva de föreslagna resultaten? Varför ska vi diskutera detta?" Genom att svara på dessa frågor kan vi formulera relevans.
Problemet uppstår när den befintliga kunskapen och resultaten redan är föråldrade och de nya ännu inte har lagt sig. I teorin eller praktiken uppstår alltså en motsägelsefull problemsituation som behöver analyseras, och helst bör sätt att lösa den, baserat på tillförlitliga data från olika studier, föreslås. Uppkomsten av en sådan situation beror på upptäckten av fakta som är okända fram till ett visst ögonblick, som inte ärpassar ingen befintlig teori.
Krav för att beskriva relevans
- För att beskriva forskningsämnets relevans bör man undvika ordspråkighet och tvetydighet. Det räcker med att ange kärnan i huvudproblemet som ska undersökas i några få meningar.
- När man formulerar ett vetenskapligt problem är det viktigt att skilja det huvudsakliga från det sekundära.
- Intressanta och känsliga ämnen, som samtidigt är av övergående karaktär (detta gäller området för politisk, ekonomisk, juridisk diskurs), bör undvikas. Det som är populärt och på allas läppar idag kan förlora sin relevans i morgon. Detta kommer att orsaka många obehagliga problem i den vetenskapliga processen. Och först och främst kommer det att återspeglas i graden av relevans.
