Alla processer som äger rum i det mänskliga samhället måste utvärderas inom de strikt specificerade ramarna för lag och moral. I många århundraden har mänskligheten skapat hävstång för att förebygga, eliminera och bestraffa brott. Vad är resultatet av sådant arbete?
Begreppet brott, typer och allmänna egenskaper
Destruktivt mänskligt beteende orsakas av olika orsaker. Men allt slutar nästan alltid enligt ett scenario: brott - straff. För att förstå brottslighetens natur har olika vetenskapsområden sina egna formuleringar. Bland dem är begreppet brott i rättsvetenskapen viktigt, eftersom det intar en ledande plats.
Den klassiska tolkningen lyder: ett brott är att begå en handling som är förbjuden enligt strafflagen i något land. Att begå ett brott är straffbart med straff som kan sträcka sig från böter till dödsstraff, inklusive fängelse. Påföljder väljs beroende på hur allvarliga de olagliga handlingarna är. Identifieringen av olagliga handlingar och deras rättsliga bedömning utförs genom konceptetbrottsutredning.
Till exempel, om parkeringsplatsen säger att du bara får parkera bilar fram till 18:00, och en medborgare har glömt att ta bort sin bil före 18:20, klassas detta redan som ett brott mot lagen. Men den här situationen är relevant för de länder där lagarna följs strikt.
The Edge of Crime
Vad är ett brott och vad är det inte? För att svara på denna fråga måste varje person vända sig till sitt lands lagar. I vilket fall som helst, i allmänhet är varje medborgare föremål för tre nivåer av lagar: federala, statliga föreskrifter och lagar utfärdade av lokala myndigheter. Samtidigt är det viktigt att det inte finns några motsättningar mellan dem.
Till exempel, om en lag tillåter en viss handling, bör en annan inte förbjuda det.
Begreppet och typerna av brott indikerar att alla brott skadar andra människor, orsakar moraliskt, materiellt och fysiskt lidande. Den enda effektiva hävstången för att upprätthålla allmän ordning är moralens lagar och normer. Jurisprudens täcker alla aspekter av mänskligt liv när det gäller efterlevnad av dessa standarder. Baserat på juridiska normer och lokala lagar uppmanas domstolen att fatta ett rättvist beslut som syftar till att kompensera för kränkta rättigheter och straffa kriminella element.
Signs
Den allmänna beskrivningen av begreppet brott i rättsvetenskap arbetar med sådana termer som "objekt" och "subjekt". Ämnen har rättigheter. Detta ärIndivider och juridiska personer. Objekt - materiell och immateriell egendom för vilken dessa rättigheter uppstår. Dessutom, beroende på det aktuella fallet, kan subjektet vara enskilda stater eller territorier, och objektet kan vara vilken kategori som helst som subjektens rättigheter gäller.
Efter typ av brott (vilket begrepp vi tar upp i detta material), beroende på formen av skuld, delas de in i:
- avsiktligt - en medborgare begick medvetet olagliga handlingar;
- vårdslös - engagerad i ett okontrollerbart känslomässigt utbrott: hetta av passion, chock;
- andra typer som kan innehålla element av den första och andra typen.
Stadierna av ett brott är uppdelade i två: begånget och oavslutat, definierat som ett försök eller förberedelse för kriminella handlingar.
I förhållande till generiska föremål kan ett brott, vars koncept definierar det som olagliga handlingar, utföras mot:
- nationellt intresse;
- fysisk hälsa hos en annan person;
- heder, värdighet och frihet.
Brottets motiv beaktas också - de omständigheter eller motiv som föranledde försökspersonen att vidta ett olagligt steg. Ur denna synvinkel sticker brott som begås i legosoldatsyften, som ett resultat av huliganbeteende baserat på hämnd, ut.
Principer för straffrätt
Även föremål för diskussionbetraktas som ett offentligt fördömt fenomen, bygger begreppet brott på principerna om absolut ärlighet, när rättigheterna för inte bara offret utan även personen som begick den brottsliga handlingen beaktas.
Dessa principer är följande:
- Oskuldspresumtion. Enligt denna bestämmelse anses en person inte vara skyldig till brott förrän hans skuld är styrkt genom utredningsåtgärder. Utredningen pågår tills åtal väcks mot den misstänkte. Domaren måste kontrollera bevisningen för äkthet. Om materialet väcker tvivel måste medborgaren frikännas.
- Behov av bevis. En person kan inte anses skyldig förrän konkreta bevis för brott har hittats. Bevisunderlaget omfattar ett mycket brett spektrum av material, beroende på typ av brott. Om vi talar om ett brott mot den fysiska hälsan, så är beviset de tillfogade kroppsskadorna och en medicinsk åsikt om deras ursprung.
- Rätten för en misstänkt att vara tyst. I praktiken måste alla personer med anknytning till brottet svara på utredningens frågor. I standardordningen ställs frågor om legitimation: förnamn, efternamn, yrke, födelsedatum, bostadsadress med mera. Om en person ger felaktig information, då förtjänar han straff inför lagen för att ha gjort ett försök att vilseleda utredningen. Men i vissa fall har medborgaren rätt att avstå från frågor från utredaren. I det här fallet måste han göra detdetta med hjälp av din advokat.
- Undantag av dubbel bestraffning. En person kan inte straffas flera gånger för en brottslig handling. Samma bestämmelse gäller i fall då rätten friar den misstänkte från straffansvar. Även om det i rättspraxis ofta förekommer fall då en frikänd medborgare återigen blir misstänkt. Detta kan bero på nya upptäckta omständigheter kring brottet.
Sammansättning av brottsliga handlingar
Begreppet corpus delicti övervägs av olika teoretiska grunder, men brottsbalken innehåller ingen direkt definition. I praktiken beskriver corpus delicti en uppsättning objektiva och subjektiva faktorer som ägde rum under dess utredning. Corpus delicti definierar en händelse som en straffbar handling och ligger till grund för ansvar.
Begreppet och innebörden av corpus delicti har sådana aspekter som objektiv och subjektiv sida. Den objektiva sidan beskriver brottets yttre egenskaper. Inkluderar:
- Bete sig farligt för samhället.
- Begrepp och typer av brott mot samhället och sociala stiftelser.
- Orsakssamband mellan 1 och 2 faktorer.
- Sättet brottet begicks på.
- Tid, omständigheter, plats och medel för att begå en brottslig handling.
Dessutom uppskattas alla brott utifrån allmän fara. Fara är föddpå två sätt: genom personers handlingar eller passivitet.
Fastställande av brottens svårighetsgrad
I begreppet typer av brott beaktas graden av deras svårighetsgrad separat. Fyra arter definieras:
- Kategorien av mindre allvar antyder de typer av handlingar som orsakade mindre skada på andra. Straffet omfattar fängelse under kort tid, samhällstjänst eller betalning av böter. Enligt rysk lag omfattar denna kategori brott där straffet inte överstiger 2 år. Exempel: avslöjande av yrkeshemligheter, olämplig behandling av adopterade barn.
- Handlingar där straffet är fängelse i flera år - medelsvår. Denna siffra skiljer sig beroende på gällande lagar i landet. Enligt rysk lagstandard överstiger inte straffet 5 år. Exempel är illegal affärsverksamhet eller barnersättning på ett förlossningssjukhus.
- Allvarliga brott som ger ett straff på upp till tio års fängelse. Exempel är: tortyr, kidnappning, fysisk skada eller fängelse utan laglig grund.
- Särskilt allvarliga brott. Denna kategori skiljer sig från andra när det gäller brottets sammansättning. De tre första kategorierna omfattar brott som begåtts av uppsåt och av oaktsamhet. Men särskilt grova brott kan inte vara resultatet av vårdslöshet. Denna kategori inkluderar typerbrott med 10 års fängelse till livstids fängelse. Denna kategori inkluderar förvisso brottsliga handlingar som utgör ett hot mot den nationella säkerheten, mord på en eller flera personer.
Brott som destruktivt fenomen studeras inte bara inom ramen för rättsvetenskap, utan även från andra vetenskaper. Innebörden av begreppet brott har olika teoretiska grunder beroende på sammanhanget för övervägande.
Psychology of Misconduct
Begreppet brott är också allmänt övervägt av samhällsvetenskaperna. Till exempel bör man ur psykologisk synvinkel särskilja fyra typer av brott:
- En handling som bryter mot landets lagar och som är straffbar av staten.
- Brott mot normerna för allmän moral, religiösa värderingar, föremål för bestraffning av högre makter.
- Handlingar som orsakar andra människor allvarlig psykisk stress och känslomässig spänning är psykologiska brott.
- Brott mot de normer som accepteras i samhället, alla lands traditioner. Sådana handlingar skapar en negativ bakgrund i samhället.
Ur denna synvinkel sammanfaller konceptet och typerna av brott med det juridiska tillvägagångssättet. Brottskontroll innebär inte bara ansvarsskyldighet och ansvarighet, utan också förebyggande åtgärder. Utifrån dessa motiv kommer det att bli intressant att studera riskfaktorerna för brott.
Vilka förhållanden ger upphov tillbrott?
Riskfaktorer är vissa situationer eller egenskaper hos människor, i vilkas närvaro risken för att begå brott ökar. Hittills kallas dessa faktorer vanligtvis:
- mänskligt beteendestörning.
- Miljöpåverkan.
- Brist på kunskap om vad man bör och inte får göra.
- Låg utbildningsnivå.
- Mediainflytande.
- Personliga egenskaper hos en person.
- Dåligt föräldraskap.
- Brist på social kompetens.
- antisociala övertygelser.
Brottsligt beteende fastställs av fakta om arrestering och fällande domar på en persons konto. Samhällsvetare använder sådan information för att studera brottslighetens natur. Så, vad har konceptet och tecknen på ett brott eller kriminellt beteende att göra med en persons personlighet?
Criminal Behavior
Orsakerna till kriminellt beteende kan variera mycket från fall till fall, men de kan fortfarande grupperas i två huvudkategorier - genetik och miljö.
När frågan om orsakerna till kriminellt beteende uppstod i mitten av 1800-talet var många psykologer överens om att den enda orsaken var genetik. De trodde till och med att en persons brottsbenägenhet kunde mätas utifrån föräldrarnas psykiska tillstånd. Om de hade ens mindre psykiska problem är deras barn mer benägna att bli kriminella. Forskare hade sina egna alternativ för att lösa problemet, men det skulle knappast ha varit deträttvist om personer med högre risk att begå ett brott inte tilläts av staten att leva ett norm alt liv.
Modern approach
Senare genomfördes ett antal studier. Den moderna inställningen till denna fråga är att genetik verkligen är en viktig faktor i kriminellt beteende, men miljön är inte mindre viktig. Detta inkluderar familjen där barnet föddes och växte upp, som ett exempel, föräldrar, deras sociala status, utbildning och andra faktorer.
För närvarande är psykologer och rättsmedicinska forskare överens om att kriminellt beteende verkligen är en komplex mekanism som är förknippad med många faktorer. Ett barn kan växa upp i en "kriminell" familj (mamma är schizofren, pappa är en våldtäktsman och mördare). Men efter att han fått utbildning och jobb finns det inget asoci alt i hans beteende. Detta bevisar att begreppen och tecknen på brott eller brott inte kan bestämmas av genetik.
Slutsats
Kampen mot brottslighet är en viktig uppgift för varje stat. Med tanke på det faktum att brottslighet tenderar att utvecklas i integration med andra sociala fenomen, är dess fullständiga eliminering nästan omöjlig. Det finns dock länder med låg brottslighet. I detta får de hjälp av straffens stränghet, frånvaron av korruption i statssystemet och medborgarnas höga medvetandegrad.
I kampen mot brottslighet bör man vara uppmärksam på erfarenheterna från länder som Hongkong, Singapore, Japan, Österrike, Norge och Schweiz. Dessaterritorierna anses vara de säkraste för att leva på grund av låg brottslighet. Ryssland ligger på 73:e plats i det internationella betyget, med ett brottsindex på 2,4.
Länderna i Central- och Sydamerika och Östafrika har de högsta brottsfrekvenserna. Sociologer tillskriver detta en låg levnadsstandard och stora ekonomiska problem.
