Från den äldre generationen, vars ungdom föll på sovjettiden, kan man ofta höra att det inte förekom något brott i Sovjetunionen. Detta påstående är inte helt korrekt. Jämfört med 90-talets kaos minns Sovjetunionens tider verkligen med nostalgi. Sedan var det stabilitet, kriminella element visade sig inte så öppet. Men detta betyder inte alls att brott inte begicks före 1991.
Inbördeskriget
Det häftiga 90-talet kan jämföras med tider av revolution och inbördeskrig. På grund av det faktum att det ryska imperiets lagar inte längre uppfattades av många som bindande, hade den provisoriska regeringen inte tillräcklig auktoritet, och människor blev under första världskrigets år förbittrade och förlorade förmågan att sätta sig i andras plats begicks många brott under denna period. Särskilt många brott begicks på det ekonomiska området. Detta var en av konsekvenserna av bolsjevikernas paroller om omfördelning av egendom. Människor vars levnadsstandard hade sjunkit avsevärt under krigsåren ville inte vänta på att denna omfördelning skulle ske från ovan.
Ett annat kännetecken för brott under etableringen av sovjetmakten är detbolsjevikregeringen stödde det ofta. Så de tidigare godsägarna och adelsmännen skyddades inte av den nya regeringen. I denna situation försökte alla rycka mer från de tidigare förtryckarnas egendom. Men sovjeternas makt kämpade resolut med spekulationer. Trots detta var det först under den nya ekonomiska politiken som den svarta marknaden var helt övervunnen.
Stabiliseringsperiod
Inbördeskrigets upphörande och införandet av nya rättsliga normer bidrog till att brottsligheten minskade. År 1921 lades omkring 2,5 miljoner brottmål in för prövning av domstolen, och 1925 sjönk detta antal till 1,4 miljoner. Detta påverkades inte bara av stabiliseringen av den ekonomiska situationen och förbättringen av kvaliteten på det utredande arbetet. myndigheter, men också enligt Code of Certain Offense.
Tillstånd för marknadsrelationer och privat samarbete har blivit en av orsakerna till brott i Sovjetunionen under dessa år. Nepmen uppfyllde ofta inte avtalsenliga skyldigheter, lurade konsumenter och betalade inte skatt. Vissa människor försökte ägna sig åt inte helt lagliga affärer, som moonshine. Ett annat problem är att många människor, som är vana vid den föregående periodens straffrihet, helt enkelt inte ville stå ut med det nya läget. Gatuhuliganer orsakade så många problem för respektabla medborgare att staten 1925 tillkännagav en hel kampanj för att bekämpa sådana kränkare.
Förändring av kriminalpolicy
Industrialiserings- och kollektiviseringsprocesserna, såväl som I. V. Stalins uppenbara önskan om obegränsad makt, ledde till en översyn av befintlig lagstiftning. Det är mycket svårt att skilja mellan ett verkligt brott och ett långsökt brott under stalinismens period. Inskränkningen av NEP, som tog formen av en kamp mot kulakerna, åtföljdes av antagandet av repressiva lagar, vars genomförande på plats tog extrema former. För att skärpa kampen mot "folkets fiender" höjdes det maximala fängelsestraffet till 25 år och personer över 12 år började hållas straffrättsligt ansvariga. Nästan 4 miljoner människor dömdes på anklagelser om kontrarevolutionär verksamhet (verklig och långsökt) under åren av den totalitära diktaturen.
Kampen mot sabotage och kulaker steg till en ny nivå med skapandet den 16 mars 1937 av avdelningen för bekämpning av stöld av socialistisk egendom. Som namnet antyder var det meningen att det nya organet skulle bekämpa plundring, vinstjakt och kulaker. En viktig del av hans verksamhet var efterforskningen och lagföringen av förfalskare.
Minnen från människor som levde på den tiden tillåter oss att säga att kampen mot brottsligheten i Sovjetunionen under åren av förtryck genomfördes med kriminella metoder. För att uppfylla myndigheternas önskemål, begick utredarna tjänstefel och använde tortyr (som inte fick sova, misshandla fångarna och så vidare). De anställda i "Sukhanovskaya"-fängelset var särskilt kända för användningen av sådana metoder. Förtal och förtal blev också frekventa förekomster.
Det finns en legend om att många fångar gjorde tatueringar på bröstet med bilder av Lenin och Stalin för att undvika att bli skjutna. Bödlarna, som påstås vara rädda för att de kan bli nästa för att skjuta mot sådana mål, vägrade att utföra avrättningen. Detta är dock knappast sant, eftersom bödlarna på 30-talet inte sköt i bröstet, som under inbördeskriget, utan i bakhuvudet.
Brott under andra världskriget
Historien visar att militära åtgärder ibland mobiliserar människors moraliska ideal och brottsligheten sjunker. Tyvärr kan detta inte sägas om 1900-talets krig. Deras natur, bitterheten som grep människor, behovet av att överleva i svåra situationer bidrog till en ökning av antalet brott.
Dessutom, under krigstid, ökar antalet dödsdomar kraftigt, eftersom summariska krigsrätter spelar en viktig roll. Den bringas i linje med verkligheten och lagstiftningen. Under krigsåren dömde militärdomstolar dubbelt så många personer som vanliga domstolar. Ökningen av antalet brottslingar följde oundvikligen av skärpningen av lagstiftningen, på grund av vilken en person kunde dömas för minsta kränkning av arbetsdisciplin. Enligt minimala uppskattningar fick 5,8 miljoner människor fällande domar under denna period.
De sista åren av den stalinistiska regimen och början av Chrusjtjovs styre kan också betraktas som en ganska dyster period. Antalet brott påverkades av faktorer som t.exsvält och en ökning av antalet hemlösa. På den tiden begicks de flesta brott på den ekonomiska sfären och förknippades med intrång i någon annans egendom. Eftersom många nyligen hade återvänt från fronten kunde vanliga stölder förvärras av mord, eftersom nästan alla visste hur man använder skjutvapen. Ett visst bidrag till ökningen av antalet brott gavs av amnestin som tillkännagavs efter den XX kongressen, under vilken många riktiga brottslingar släpptes.
Vanliga drag av brottslighet 1917-1958
Trots heterogeniteten under den granskade perioden och förändringen av rättssystemet, har brottsligheten i Sovjetunionen under dessa år ett antal gemensamma drag.
För det första är det bevarandet av den kriminogena situationen på en hög nivå, och ibland med en tendens till tillväxt. Men när man gör ett sådant uttalande är det nödvändigt att reservera sig för att den tillgängliga statistiken över brott inte är helt korrekt, eftersom oskyldiga människor ibland rankades bland förövarna. Av detta följer den andra allmänna punkten: brottslighetens struktur, nivå och dynamik bestämdes av den ogynnsamma ekonomiska situationen och brytandet av den etablerade ordningen, vilket är av särskild betydelse för den sovjetiska landsbygden under kollektiviseringsåren.
För det tredje, genom att från statistiken utesluta de fällande domarna för brott som var tydligt politiskt motiverade, kan man se att sedan mitten av 20-talet har den reala brottsligheten stadigt sjunkit. Detta märks särskilt i förhållande till minderåriga. Stalins konstruktion tillåtsatt ge unga jobb och praktiskt taget avskaffade arbetslösheten, så frågan om överlevnad var inte lika akut som under åren av inbördeskriget eller andra världskriget. Dessutom har korruptionen i Sovjetunionen ännu inte tagit så akuta former som under efterföljande år, och många utredare gjorde sitt arbete ärligt.
Förändring av brottsstrukturen på 60-talet
En av konsekvenserna av Chrusjtjovs kritik av Stalins personkult vid SUKP:s XX kongress var avslöjandet av snedvridningar i genomförandet av utredningen. Detta visade tydligt behovet av en ny strafflag, vilket gjordes 1958. Den grundläggande principen för den nya lagstiftningen var erkännandet av att grunden för ansvar är att utföra en handling som är förbjuden enligt lag. Därmed uteslöts möjligheten att straffa "folkfiender" som inte begick ett verkligt brott. Tack vare denna tolkning av lagstiftningen 1965 begicks det minsta antalet brott i jämförelse med hela de föregående trettio åren av sovjetmakten - lite mer än 750 tusen. I allmänhet är statistiken för slutet av 60-70-talet följande:
| År | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 |
| Antal brott | 888129 | 871296 | 941078 | 969186 | 1046336 | 1057090 | 1064976 | 1049433 | 1141108 | 1197512 |
Ihållande tillväxtbrottsligheten i Sovjetunionen under dessa år förklaras av antagandet den 23 juli 1966 av resolutionen "Om åtgärder för att stärka kampen mot brottslighet." Det introducerade småhuliganism i straffrättens sfär. Faktum är att vart femte brott som begicks var av denna karaktär.
Peioden av Brezjnevs stagnation
Officiell statistik under dessa år underskattade de reella siffrorna. Dess diskrepans med verkligheten var mycket stark, vilket inte kunde annat än påverka samhällets uppfattning om brottsbekämpande myndigheter. Den sovjetiske polismannen, en gång en respekterad och fruktad figur, såg allt mindre ut som en polis. Den växande upplösningen av sociala relationer spelade också en viktig roll. Nomenklatura-tjänstemän begick mer och mer övergrepp, och mutor var utbredda. När befolkningen såg hur den sovjetiska ledningen bröt mot sina egna lagar brydde sig befolkningen inte särskilt om deras genomförande.
Inom brottsstrukturen ökar successivt antalet inhemska brott som begås under berusning. I allmänhet antalet mål som 1973-1983 överlämnats till domstolens prövning har nästan fördubblats. Klassificeringen av brott som begåtts under dessa år enligt deras natur är följande:
- huliganism (25-28 % av totalen).
- Stöld av socialistisk egendom (15-18%).
- Intrång i enskildas egendom (14-16%).
- Brott mot personen - mord, grov kroppsskada, våldtäkt(6-7%).
Försök att reformera systemet
Faktumet att det sovjetiska systemet för att upprätthålla allmän ordning inte klarar av sina plikter bevisades tydligt av förhållandet mellan frekvensen av brottsregister och registrerad brottslighet. Förhållandet mellan dem var 503:739 respektive. Under den korta period som Yu. A. Andropov var vid makten gjordes ett försök att återställa ordningen i brottsbekämpande myndigheters arbete. En särskild resolution som antogs av generalsekreteraren den 12 januari 1983 berörde direkt USSR:s allmänna åklagarmyndighet. I statistiska termer ledde detta till en ökning av antalet brott, eftersom denna normativa handling "avslöjade" brott som inträffade inom denna struktur och skärpte de förebyggande åtgärder som vidtagits för dem. Men Andropovs polismetoder, som livligt påminde om Stalins diktatur, föll inte i nomenklaturans smak. Döden hindrade generalsekreteraren från att fullt ut förverkliga sina avsikter.
Organiserad brottslighet i USSR
Åren av stagnation har blivit en tid av skenande organiserad brottslighet. En av de första var Kazan-gruppen "Tyap-lyap", uppkallad efter den vardagliga versionen av namnet på växten "Teplokontrol". Ledarna för denna grupp främjade en maktkult bland de meniga medlemmarna, tack vare vilken många besökte gymmen. Gänget slog ofta sönder diskotek och klubbar, slogs mot sina konkurrenter med metoder för fysisk påverkan och eliminering. Offren kontaktade inte polisen, eftersom de inte trodde att de kunde stoppa brottslingarna. Det var först den 31 augusti 1978 som aktiviteterna i den organiserade brottsgruppen i Kazan upphörde, när dess ledare dömdes till döden och resten fick höga fängelsestraff.
Lokala ledares närhet till de högsta maktskikten har orsakat skenande brottslighet i Dnepropetrovsk. Sedan 1970 har inga kontroller utförts i staden. Genom att utnyttja detta skapade Alexander Milchenko ett kriminellt gäng. Hans gäng handlade med utpressning. Den lokala milisen samarbetade med banditerna och fick en viss del av bytet för detta. Av denna anledning fick inte ett enda uttalande mot Milchenko och hans medbrottslingar ett drag. Endast Brezhnevs död och förlusten av en privilegierad position i Dnepropetrovsk gjorde det möjligt för en utredningsbrigad att dyka upp i staden.
Perestrojkatider
Sammanfattning av genomgången av historien om brottslighet i Sovjetunionen, bör det noteras att Mikhail Gorbatjovs kvarvarande makt kännetecknas av liberalisering inte bara på den ekonomiska och politiska sfären, utan även inom området för att bekämpa brott. Glasnost gjorde det möjligt att publicera verklig statistik om brott, vilket återigen visade det sovjetiska systemets ondska. Gorbatjovs kamp mot fylleri och hembryggning bidrog till att minska antalet brott som begicks när de var berusade.
I allmänhet fanns det under perestrojkans år en tendens att minska brottsligheten. Men bevarandet av kommando- och kontrollåtgärder, svagheten i den ekonomiska basen i kampen mot den kriminella världen, liksombrottsbekämpande organ i Sovjetunionen korruption tillät inte att konsolidera effekten. Den växande krisen i det politiska livet, förstörelsen av sovjetiska ideal och till och med framväxten av en fri marknad bidrog till att antalet begångna brott i början av 90-talet ökade dramatiskt. Sovjetstatens sammanbrott, uppsägningen av dess lagar och avsaknaden av nya ledde till att kriminella incidenter i de republiker som fick självständighet blev kännetecknet för det häftiga 90-talet.
