När en person står inför okända ord i sitt sammanhang vänder sig ofta till Internet för att få hjälp, men får inte alltid ett uttömmande svar på frågan. Tålamod är involverat i olika verksamhetsområden, studeras i etikklasser i skolor och ökar respekten i den sociala miljön. Men vad är ursprunget och betydelsen av ordet "tolerant"? Vilka är fakta och fördomar bakom denna term?
Etymology
Tolerans är förmågan att opartiskt se på andras åsikter, beteende, utseende och sätt att tänka. Kvalitet gör att andra kan känna sig bekväma med att uttrycka sig fritt offentligt utan rädsla för att döma.
För närvarande är den populära betydelsen av ordet "tolerant" direkt relaterad till sociologi, medan andra begrepp finns kvar i bakgrunden.
- Medicin. Patientens förmåga att uthärda smärta, vara övertygad om att den är nära förestående, att uthärda effekten av starka droger på kroppen.
- Finans. Godkännande av avvikelse från myntets vikt, vilket inte påverkar det slutliga värdet.
- Psykologi. Tålamod och vänja sig vid yttre faktorer, omständigheter och problem.
- Teknik. Avgick till ett litet viktfel under montering av delar.
Historiska rötter
Världshändelser under tidigare århundraden påminner en person om grymma hathandlingar orsakade av fördomar eller bristen på möjlighet att komma till en enhetlig överenskommelse: slaveri, fördömande av svarta människors rättigheter, respektlöshet för religiösa grupper, förföljelse av människor baserade på etnicitet under andra världskriget, Förintelsen. Antimoraliska dogmer som påverkar befolkningen fokuserade inte på vad ordet "tolerant" betyder, utan föredrar att blunda för monstruösa händelser.
Sokrates blev definitionens grundare när han under de tidiga platonska dialogerna tålmodigt tillät sina samtalspartner att söka sanningen, vart den än ledde. Han uppmuntrade anhängare att erbjuda genmäle så att sanningen kunde avslöjas.
Under renässansen och reformationen på 1400- och 1500-talen försvarade humanisterna Erasmus (1466-1536), De Las Casas (1484-1566) och Montaigne (1533-1592) det mänskliga sinnets autonomi mot kyrkans dogmatism, som kräver en utvidgning av valfriheten. Även om religiösa myndigheter svarade med bildandet av inkvisitionen och ett register över förbjudna böcker, övervägde 1600-talets filosofer allvarligt frågan om tolerans.
På 1800-talet utvecklades idén i enlighet medliberala upplysningsuppfattningar om själens natur, som ansåg att moralisk autonomi var avgörande för mänsklig blomstring.
Ett välkänt argument till förmån för den tidens övertalning var John Stuart Millers verk "On Freedom" (1859), där man trodde att "tolerant" betyder att acceptera en persons val och beslut utan att begränsa kommer, utom i fall där handlingar är farliga för någon annans välfärd.
Modern användning
Rättvisa och empati är nära besläktade med moralisk utveckling och resonemang. 1900-talets blodiga historia fick mänskligheten att tro att fredlig lösning av konflikter, sökandet efter kompromisser är prioriteringen för att få slut på politiskt och religiöst våld.
På 2000-talet är betydelsen av ordet "tolerant" uppdelad i två betydelser:
- ärlig och objektiv behandling av dem vars åsikter och metoder skiljer sig från deras egna;
- respekt för mänsklig värdighet.
Konceptet täcker den sociala aspekten, handling, individuella val, såväl som sociala, politiska och juridiska skyldigheter. Alla är toleranta på ett eller annat sätt eftersom de omedvetet ger och tar emot respekt för andra.
Utbildning och tolerans
Att ha tålamod med andra är en mänsklig egenskap. Genom att skapa en gynnsam miljö för tolerans i moderna skolor, uppmärksammar lärare barns individualitet och etnisk mångfald och odlar moralisk respekt församhället.
Betydningen av ordet "tolerant" i utbildningssystemet pekas ut som ett separat begrepp som syftar till det unika hos barn, användningen av speciella metoder för att upprätthålla det, vilket positivt kommer att påverka individens framtid och socialpolitik. Utbildning som syftar till att främja ett harmoniskt samhälle fokuserar på förståelsen mellan moral och respekt. Grunderna för utbildning av tolerans hos barn är isolerade av landets fokus på att stärka framtida relationer mellan grupper.
Ett delvis liknande mål i utbildningssystemet utvecklar en känsla av rättvisa, förmågan att känna empati med andras svåra situation, att tala för elever som skiljer sig åt i ras, kön, etnicitet eller nationalitet.
Fel kontext
Anti-fördomar och tolerans är inga motsatser.
Det latinska ursprunget till den andra, som betyder "tålamod", har oftare uppfattats i ett negativt sammanhang, som "ödmjukhet" med vad en person starkt ogillar. Till skillnad från fördomar är innebörden av ordet "tolerant" baserad på den moraliska sfären, och erbjuder ett positivt förhållningssätt till studiet av relationer mellan grupper av människor som skiljer sig från varandra.
Sid vid sidan av den förtryckta gruppen av befolkningen, skydda utomstående från förövaren, men samtidigt inte ändra hans syn på etablerade dogmer, manifestera dem iohämmat hat, aggression, bekämpar diskriminering, men anses inte vara tolerant. Anledningen är bristen på förståelse, empati för en annan persons åsikter.
Samtidigt kan respekt vara urskillningslöst och påverka rättigheterna för en viss grupp människor eller seder med en konservativ fördom: barnäktenskap, frustöld eller nynazistisk propaganda.
Empati och moral
Moderna psykologer som Jonathan Haidt och Martin Hoffman tror att empati är en viktig drivkraft för de moraliska aspekterna av en person, eftersom den bildar altruistiskt och osjälviskt beteende. Det betyder att den som inte är likgiltig för andras tankar, känslor och upplevelser är tolerant. Han kan sätta sig själv i samtalspartnerns plats eller inse skadan som orsakas av att negativt tilltala en utomstående. Att passera problemet genom dig själv är kärnan i tolerans.
Moraliska värderingar som rättvisa, empati, tolerans och respekt är individuella, bundna av det enda syftet att acceptera varje individs mångfald.
Tolerans är alltså förmågan att tålmodigt och respektfullt förhålla sig till åsikter, åsikter, intressen som tillhör vissa grupper av en person, även om samtalspartnerns moraliska värderingar strider mot deras egna.
