Om vilka exakt de moderna ryssarnas förfäder var, vet många inte säkert. Kunskapen om dem kom från legender, epos om hjältar. Så, få människor vet att våra förfäder utförde kronologin från skapandet av Star Temple. Det var den äldsta kalendern.
Vad betyder Star Temple?
Avräkning enligt detta schema fortsatte fram till 1700-talet. Det har dock aldrig förekommit något förbud mot dess användning. Räkningen i Stjärntemplet började från det ögonblick då den stora rasens makt - Ryssland - vann och slöt fred med den stora drakens imperium - Kina. Detta fortsatte fram till Peter I:s regeringstid.
Då avbröt den ryske tsaren räkningen från fredsögonblicket i Stjärntemplet. Dessutom, med antagandet av kristendomen av Ryssland, började en kalender lånad från Bysans användas parallellt. Därefter ersattes den ursprungliga slaviska kalendern av västerländska motsvarigheter.
slavofils synvinkel
Slavofile hävdade att detta var en konsekvens av populariseringen av den normandiska teorin om statens ursprung i Ryssland. De fortsätter att motstå Gumilyovs blicktill Ryssland och argumenterade för det ryska folkets självständighet under dess bildande.
Sålunda indikerar en skapelse av Stjärntemplet, det äldsta systemet, att den ryska staten har mycket djupare rötter än vad man brukar tro. Redan innan Rurik kom fanns här ett statsskap, en kultur med seder.
Historiska fakta
Det är anmärkningsvärt att existensen av Stjärntemplet har bevisats av moderna historiker. Dess beräkning börjar den 23 september 5508 f. Kr. Och i december 1699 ersatte Peter I, genom sitt dekret, den gamla kronologin med en ny - kalendern från Kristi födelse. Enligt Star Temple-kalendern var det 7208.
Frågor
Den viktigaste frågan kvarstår - vad hände den 23 september 5508 f. Kr.? Ett antal källor hävdar att skapandet av Stjärntemplet hänvisar till Rysslands seger i kriget med Kina, den stora drakens imperium. Det är anmärkningsvärt att ursprungligen namnet "Kina" sträckte sig till södra Tartaria och först därefter gick det till "Manchuriet". Den senares territorium hänvisar till området runt Amurfloden.
För att förstå denna fråga är det värt att uppmärksamma det faktum att kineserna kallar Amur för "den svarta drakens flod". Det finns en legend om att den gode svarta draken en gång bodde här, som besegrade den vita draken, vilket störde befolkningen. Den svarta draken fortsatte att leva här och reservoaren fick sitt namn efter honom.
Rysk historias forntid
Kinas självnamn - "Zhongguo", såväl som "Manchuria" har en liknandehieroglyf - "Jah", den är sammanflätad med "Jahve", Guds namn på hebreiska. Av denna anledning spekuleras det om platsen för stjärntemplet.
Platsen för ingåendet av ett fredsavtal mellan Tartaria och Manchuriet kan vara Kina-Ja eller Kitezh. Men det finns en varning här. Nästan i centrum av Tartaria ligger den arkeologiska fästningen Por-Bazhyn. Enligt gamla beskrivningar var Kitezh "tvåhundra famnar lång och hundra famnar bred". Det vill säga, det var ett rektangulärt område på 100 gånger 200 famnar. Denna beskrivning motsvarar fästningen Por-Bazhyn.
Det är känt att Kitezh stod vid sjön Svetly Yar, som tjänade som skydd för honom från fiendens attacker, personer med uppsåt. Enligt för närvarande tillgänglig information, när Batu Khan erövrade Kitezh, upptäckte han att det inte fanns några befästningar i Kitezh. Invånarna stod inte ens upp genom att skicka böner.
Khans trupper gick till attack, men plötsligt forsade fontäner av vatten upp ur marken och översvämmade både befolkningen och angriparna. Angriparna stoppade attacken och såg förskräckt på när hela bosättningen gick under sjön. Endast katedralkupolen med korset fanns kvar på ytan. Och han gick också under vattnet och lämnade bara vågor kvar på ytan.
Por-Bazhyn står vid sjön Tere-Khol. Studier har visat att fästningen en gång var översvämmad. Och även i det inte så avlägset förflutna visade sig vattnet här ovanligt. Så på 1950-talet var sjöns höjd över havet 1333 meter, men tio år senare föll den plötsligt med 300 meter.
Sådana fluktuationer noterades därefter mer än en gång. För att spåra sambandet mellan denna berättelse med fenomenet som övervägs, är det vettigt att uppmärksamma den genetiska gruppen R1a, en markör för östslaverna. Det visade sig att det till en mängd av 53% upptäcktes i de södra Altaians som bor 700 km från Por-Bazhyn. Altaierna själva kallar sig här "Altai-Kizhi". Många lämningar som går tillbaka 20 000 år tillbaka med R-gruppen, R1as förfader, hittades också här.
Por-Bazhyn ligger alltså runt resterna av östslaverna. Och här är den berömda ön Kizhi. Allt detta är bevis på antiken i rysk historia. Och berättelsen om fredsslutet måste ha ägt rum i den.
slutsatser
Begreppet fred i Stjärntemplet är alltså förknippat med slutet på kriget mellan krigförande nationer. Dessa var slavisk-arierna som slogs med de gamla kineserna. De slöt fred i Stjärntemplet på höstdagjämningen.
Segern vanns av slavisk-arierna, vilket återspeglades i bilden av en vit riddare på en häst som slog draken med ett spjut - detta kommer att bli Moskvas vapen i framtiden. Men när, år senare från världens skapelse, kristendomen antogs i Stjärntemplet i Ryssland, började denna symbol tolkas som George den segerrike, som slog ormen. Enligt legenden föll lotten en dag att ge kungens dotter till ormen, och sedan genomborrade George ormen och räddade henne från döden.
Efter det konverterade lokalbefolkningen till kristendomen. Någon tolkade det som en symbol för kyrkan och hedendomen. Men dessa tolkningar förklarar knappast vad den här historien har med Ryssland att göra.
Den här symbolen har trots allt varitanvänds i detta land. Slavofiler hävdar att kristna använde denna symbol för sina egna syften. Hanuman (prins av Rasseniya) och Ahriman (härskare över Arimia - Kina) lade grunden för skapandet av Stjärntemplet. Det är viktigt att komma ihåg här att "kina" förr i tiden översattes med "staket".
Denna tradition har överlevt till denna dag, eftersom Moskvas Kitay-Gorod kallas så på grund av murarna som omgav den, den har ingenting med kinesisk kultur att göra. Och enligt legenden, som ett tecken på fred under det första året av Stjärntemplet, restes en mur mellan de två gamla folken för att markera gränserna. "Staket" kallades "Kina". Det var från denna händelse som beräkningen av Stjärntemplet började bland de slaviska förfäderna.
Då skrevs Az-Vesta (den första nyheten) på 12 000 oxhudar. Det var skrivet på pergament och även på guld. Det förstördes av Alexander den store, en slav av ursprung, som föll under inflytande av Aristoteles. Slavofiler hävdar att senare en förvrängd version av Avesta, Zend-Avesta, spred sig över världen, och det var denna version som Zarathustra förvrängde genom att lägga till sina gissningar.
Historikernas syn
Historiker motbevisar dessa synpunkter från slavofilerna och citerar fakta att varken Ryssland eller Kina existerade 6000 år före vår tideräkning, det fanns inga titulära nationer. På den tiden fanns det en mellanneolitikum, medan den linjära keramikkulturen blomstrade i Europa och Yangshao-kulturen blomstrade i Kina. Representanter för de senare var proto-kinesiska stammar, och de var inte kineser. Kulturen av linjärt bandkeramik gjorde det i sin tur intevar antingen slavisk eller protoslavisk. Det finns ingen exakt titt på de tidiga slavernas "fäderhem". Det finns bara ett fåtal versioner.
Nestors idéer i The Tale of Bygone Years drar mot "Danubiska versionen". Där står det att slaverna bodde i den romerska provinsen Norik, som låg nära Donau. Senare flyttade de till Vistula och Dnepr. Det var en långsam process.
I cirka 500 år stannade de gamla slaverna kvar i Karpaterna, och först på 700-talet bosatte sig den ryska slätten. Men de flesta forskare är av åsikten att slavernas ursprungliga hemland är Pripyat, Vistula. Det finns också en synvinkel som förenar båda dessa versioner.
Den allra första kinesiska staten var Shang. Det fanns från 1600 till 1027 f. Kr. i norra delen av Kinas stora slätt. Denna formations territorium var begränsat. Av denna anledning förnekar den officiella historien möjligheten att kontakter för 6000 år sedan var möjliga inte bara mellan Ryssland och Kina, utan också direkt mellan slaverna och kineserna.
Förutom detta har historien inte bevarat några bevis på det uråldriga kriget mellan Kina och Ryssland - det finns inte ett enda skriftligt, arkeologiskt bevis kvar. Det finns knappast något omnämnande av denna händelse i folkloren i båda länderna.
Refutation
Från neo-hedningars synvinkel är symbolen för St. George den Segerrike en symbol för de forntida slavernas seger över de forntida kineserna. Men officiella uppgifter säger att bilden av honom på hästryggen tillhör den sena perioden.
Fram till en viss punkt avbildades han endast i rustning, beväpnad. Och en sådan bild finns i Georgievskykatedralen och många andra byggnader från 1200-talet. Den äldsta ryska bilden av St. George - på ikonen i Kreml i Moskva - går tillbaka till slutet av 1000-talet. Och där är han avbildad utan häst och orm. En av de antika teckningarna från 1100-talet visar honom tillsammans med Theodore Stratilates, som också slår en orm till häst. Så de dök upp på en stenplatta i Kiev, som går tillbaka till 1100-talet.
George dödades på 300-talet e. Kr. Hans kult börjar ungefär ett sekel senare. Fram till det ögonblicket fanns det inte en enda bild av detta helgon. Hans kult på ryska länder dök upp först efter att Ryssland antagit kristendomen, på 1000-talet e. Kr. Och då var det inte särskilt utbrett. Han blev prinsarnas beskyddare mycket senare.
Av denna anledning, före början av det andra årtusendet av vår tid, fanns det inga bilder av ett krig mot en vit häst i Ryssland. De hade tidigare dykt upp i väst, där de förekom på reliefer, miniatyrer, fresker och målningar. Till exempel i Rom uppträder George från 600-talet på platser för tillbedjan som är tillägnade honom själv. Och naturligtvis vördade inte katolikerna symbolen för konfrontationen mellan kineserna och slaverna.
Det är anmärkningsvärt att kristendomen kom till Georgien tidigare än till Ryssland. Och på 300-talet ansågs George redan som hennes beskyddare.
I Kina
Förutom detta, om du tror på versionen av det förödande kriget mellan Kina och Ryssland, varefter en ny kronologi inleddes, borde spår ha blivit kvar i Kina. Kineserna hade dock inte en sådan ny kronologi.
Om rysk kronologi
DessutomDetta, officiellt i Ryssland, genomfördes beräkningen "från världens skapelse", och år 7000, enligt överlevande information, började en panik i landet. Och om kronologin började från ögonblicket för fredsavtalet, skulle det inte finnas någon logik i detta. När allt kommer omkring kommer knappast någon att bestämma sig för att världen kommer att gå under hundra eller tusen år efter den 9 maj 1945.
Enligt tillgängliga data, 6967, förväntades Antikrists födelse från världens skapelse i Ryssland. Så vid början av år 7000 (1492) trodde Metropolitan Zosima uppriktigt att världen var på väg att gå under. Joseph Volotsky övervägde frågan om världens undergång i "Book of Non-Ketics".
Där motbevisar han varje möjlighet till ett sådant resultat, med tanke på att året och världens undergång är orelaterade fenomen. Det är anmärkningsvärt att även efter att Peter I introducerade en ny kalender, var det fortfarande vanligt bland de gamla troende att räkna åren "från världens skapelse". Men själva ordet "fred" har funnits i slaviska traditioner sedan 1000-talet, och dess ursprungliga indiska rot betyder "kär". Senare uppfattades "fred" som "rymden" och inte som "ingåendet av ett fredsavtal."
Om avhandlingen
Bland slavofilierna finns det en myt att Peter I, efter att ha introducerat ett nytt kronologisystem, faktiskt "stal 5 000 års historia från Ryssland". Men den bevarade dokumentationen från dessa år motbevisar helt denna tes. Peter I införde aldrig ett förbud mot användningen av den gamla kalendern "från världens skapelse", han började inte "stryka över historien".
Och de där 5000 åren av Rysslands historia som "förstördes" fanns inte ens i verklighetenkejsare. Beslutet att introducera kronologin som antagits i västerländsk kultur i cirkulation är ganska logiskt. Efter utfärdandet av dekretet började nedräkningen från Kristi födelse. Detta ersatte den bysantinska traditionen.
När allt kommer omkring besegrades denna forntida stat 1453, och dess kronologi användes inte allmänt praktiskt taget någonstans förutom i Grekland. Och Peter I försökte föra europeiska trender till landet. Han bytte mode, utbildningssystemet, ledningen.
Den julianska kalendern, som Peter I tog, sammanställdes en gång av alexandrinska astronomer under ledning av Sosigenes. Den introducerades av Julius Caesar den 1 januari 45 f. Kr. e. Han modifierade den föråldrade kalendern i Rom och tog det hellenistiska Egypten som grund för kunskap. Och det var han som accepterades av representanter för den ortodoxa tron. Detta förklarade Peter I:s val av den, och inte den gregorianska kalendern.
Det senare användes i katolska traditioner. Dessutom användes den julianska kalendern av protestantiska länder, som fruktade Vatikanens inflytande. Vatikanen försökte övertyga anhängare av den ortodoxa tron att använda den gregorianska kronologin.
Peter I:s val av kalender berodde alltså också på Rysslands kulturella särdrag, enligt ortodoxins traditioner. Slavofilernas synvinkel är också utbredd att det ryska språket från början inte hade ordet "år", det fanns bara ordet "sommar". Och "året" introducerades av Peter I, som kommunicerade med utlänningar och tog ordet Gud från dem! Men ordböcker och själva sagan om svunna år, skrivna på 1100-talet, innehåller mångahänvisningar till ordet "år". Detta gamla ord finns också i många andra inhemska ryska dokument som fanns långt innan Peter I kom till makten.
Medan, enligt forskning, betydde ordet "sommar" "en tid av solsken och värme." Det är också en uråldrig form som har behållit samma betydelse i många århundraden. Dessutom, i Holland, där Peter I tillbringade en tid, associerades ordet Gud aldrig med "året" i rysk mening. De hade samma betydelse i ordet jaar. Så uttalandet från ett antal slavofiler att ordet "år" också introducerades av kejsaren, och ersatte det ursprungliga ryska ordet "Låt", är felaktigt.
