Hans Morgenthau (17 februari 1904 - 19 juli 1980) var en av 1900-talets huvudfigurer i studiet av internationell politik. Hans verk tillhör realismens tradition och han rankas vanligtvis med George F. Kennan och Reinhold Niebuhr, en av de tre ledande amerikanska realisterna under perioden efter andra världskriget. Hans Morgenthau gjorde betydande bidrag till teorin om internationella relationer och studiet av juridik. Hans Politics Among the Nations, som publicerades första gången 1948, gick igenom fem upplagor under hans livstid.
Morgenthau har också skrivit mycket om USA:s utrikespolitik och utrikesdiplomati. Detta är särskilt uppenbart i sådana allmänna publikationer som The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books och The New Republic. Han kände och korresponderade med många av de ledande intellektuella och författare från sin tid, såsom Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt och Hannah Arendt.
Vid ett tillfälle, tidigt under det kalla kriget, var Morgenthau konsultUSA:s utrikesdepartement. Sedan ledde Kennan sin policyplaneringsstab, och för andra gången i Kennedy- och Johnson-administrationerna. Tills han fick sparken när han offentligt började kritisera amerikansk politik i Vietnam. Under större delen av sin karriär sågs Morgenthau dock som en akademisk tolk av USA:s utrikesdiplomati.
Europeiska år och funktionell rättsvetenskap
Morgenthau avslutade sin doktorsexamen i Tyskland i slutet av 1920-talet. Den publicerades 1929. Hans första bok är "The International Office of Justice, Its Essence and Limits". Arbetet granskades av Carl Schmitt, som då undervisade som jurist vid Berlins universitet. I en självbiografisk essä skriven mot slutet av sitt liv berättade Morgenthau att även om han såg fram emot att träffa Schmitt under ett besök i Berlin gick det inte bra. I slutet av 1920-talet hade Schmitt blivit den ledande advokaten för den växande naziströrelsen i Tyskland. Hans började se deras positioner som oförenliga.
Efter att ha avslutat sin doktorsavhandling lämnade Morgenthau Tyskland för att avsluta sin magisterexamen (universitetslärarlicens) i Genève. Den publicerades på franska under titeln "Nationell rättslig reglering", "Grundläggande av normer och, i synnerhet, normerna för internationell rätt: grunder för teorin om normer". Verket har inte översatts till engelska på länge.
Jurist Hans Kelsen, som precis hade anlänt till Genève som professor, var rådgivareMorgenthaus avhandling. Kelsen var en av de starkaste kritikerna av Carl Schmitt. Så han och Morgenthau blev livslånga kollegor, även efter att de båda emigrerat från Europa. De gjorde detta för att fylla sina respektive akademiska tjänster i USA.
1933 publicerade författaren en andra bok på franska om de politiska relationerna mellan nationer. Hans Morgenthau försökte i den formulera skillnaden mellan juridiska och politiska tvister. Utredningen bygger på följande frågor:
- Vem har juridisk auktoritet över omtvistade föremål eller frågor?
- Hur kan innehavaren av denna makt ändras eller hållas ansvarig?
- Hur kan en tvist lösas med jurisdiktionsobjekt?
- Hur kommer försvararen av legitim auktoritet att skyddas under dess utövande?
För författaren är det slutliga målet för alla rättssystem i detta sammanhang att säkerställa rättvisa och fred.
På 1920- och 1930-talen växte Hans Morgenthaus realistiska teori om internationell politik fram. Den skapades för att söka efter funktionell juridik. Han lånade idéer från Sigmund Freud, Max Weber, Roscoe Pound och andra. 1940 skisserade Morgenthau forskningsprogrammet i artikeln "Positivism, Functionalism and International Law".
Francis Boyle skrev att efterkrigstidens arbete kan ha bidragit till gapet mellan allmänvetenskap och juridiska studier. Hans Morgenthaus Politics of Nations innehåller dock ett kapitel om internationell rätt. Författareförblev aktiv i detta relationstema under resten av sin karriär.
amerikanska år
Hans Morgenthau anses vara en av grundarna till den realistiska skolan på 1900-talet. Denna tankegång hävdar att nationalstater är huvudaktörerna i internationella relationer, och att studiet av makt anses vara huvudfrågan på detta område. Morgenthau betonade vikten av det nationella intresset. Och i Politics Between Nations skrev han att det främsta tecknet som hjälper realismen att bryta igenom den internationella politikens landskap är begreppet internationell rätt. Hans Morgenthau definierade henne i termer av makt.
Realism och politik
Författarens senaste vetenskapliga bedömningar tyder på att hans intellektuella bana var mer komplex än vad man först trodde. Hans Morgenthaus realism var genomsyrad av moraliska överväganden. Och under den sista delen av sitt liv förespråkade han överstatlig kontroll av kärnvapen och var starkt motståndare till USA:s roll i Vietnamkriget. Hans bok The Science Man vs. Power Politics var emot övertilliten till vetenskap och teknik som en lösning på politiska och sociala problem.
6 principer för Hans Morgenthau
Från och med den andra upplagan av Politics Among Nations har författaren inkluderat detta avsnitt i det första kapitlet. Hans Morgenthaus principer parafraserade:
- Politisk realism tror att samhället som helhetstyrs av objektiva lagar. De har sina rötter i den mänskliga naturen.
- Den huvudsakliga egenskapen är begreppet politisk realism av Hans Morgenthau. Det definieras i termer av makt, vilket påverkar den rationella ordningen i samhället. Och möjliggör därmed en teoretisk förståelse av politik.
- Realism undviker problem med motiv och ideologi i staten.
- Politik tycker inte om att tänka om verkligheten.
- Ett bra utomhusområde minimerar risker och maximerar fördelarna.
- Den definierande typen av intresse varierar beroende på staten och den kulturella kontexten i vilken utländsk diplomati bedrivs, och bör inte förväxlas med internationell teori. Det ger inte ett intresse definierat som makt en mening som är fast en gång för alla.
6 Hans Morgenthaus principer för politisk realism erkänner att politisk realism är medveten om den moraliska betydelsen av handlingar. Det skapar också spänningar mellan kommando och kraven på framgång. Han menar att de universella moraliska principerna i Hans Morgenthaus politiska realism måste filtreras genom de specifika omständigheterna i tid och plats. Eftersom de inte kan tillämpas på staters handlingar i deras abstrakta universella formulering.
Politisk realism vägrar att identifiera en viss nations moraliska strävanden med de lagar som styr universum. Den stöder den diplomatiska sfärens autonomi. Statsmannen frågar: "Hur påverkar denna diplomati nationens makt och intressen?".
Politisk realism bygger på en pluralistisk uppfattning om den mänskliga naturen. Den bör visa var nationens intressen skiljer sig från moralistiska och juridiska åsikter.
Håller inte med Vietnamkriget
Morgenthau var konsult till Kennedy-administrationen från 1961 till 1963. Han var också en stark anhängare av Roosevelt och Truman. När Eisenhowers administration tog emot Vita huset riktade Morgenthau sina ansträngningar till ett stort antal artiklar för tidskrifter och pressen i allmänhet. När Kennedy valdes in, 1960, hade han blivit konsult för sin administration.
När Johnson blev president blev Morgenthau mycket mer högljudd i sitt motstånd mot amerikansk inblandning i Vietnamkriget. För vilket han fick sparken som konsult till Johnson-administrationen 1965. Denna debatt med Morgenthau publicerades i en bok om de politiska rådgivarna McGeorge Bundy och W alt Rostow. Författarens oenighet med det amerikanska engagemanget i Vietnam gav honom stor uppmärksamhet från allmänheten och i media.
Förutom att beskriva politik mellan nationer, fortsatte Morgenthau en produktiv författarkarriär och publicerade en samling av tre volymer essäer 1962. Den första boken behandlade den demokratiska politikens förfall. Volym två är statens återvändsgränd. Och den tredje boken är Restoring American Politics. Förutom sitt intresse för och expertis i att skriva om sin tids politiska angelägenheter, skrev Morgenthau också om den demokratiska teorins filosofi när han ställdes inför situationer.kris eller spänning.
amerikanska år efter 1965
Morgenthaus oenighet med Vietnams politik ledde till att Johnson-administrationen avskedade honom som rådgivare och utnämnde McGeorge Bundy, som offentligt motsatte sig honom 1965.
Morgenthaus bok Sanning och makt, publicerad 1970, samlar hans essäer från det föregående tumultartade decenniet om både utrikespolitik, inklusive Vietnam, och inrikespolitik. Till exempel medborgarrättsrörelsen. Morgenthau tillägnade boken till Hans Kelsen, som genom sitt exempel lärde att berätta sanningen för makten. Den sista stora boken, Science: Servant or Master, tillägnades hans kollega Reinhold Niebuhr och publicerades 1972.
Efter 1965 blev Morgenthau den ledande auktoriteten och rösten i diskussionen om rättvis krigsteori i den moderna kärnkraftsåldern. Detta arbete har vidareutvecklats i texterna av Paul Ramsey, Michael Walzer och andra forskare.
Sommaren 1978 skrev Morgenthau sin sista uppsats med titeln "Narcissismens rötter" med Ethel Person vid Columbia University. Den här uppsatsen var en fortsättning på ett tidigare arbete som utforskade ämnet, verket Public Relations: Love and Power från 1962. I den berörde Morgenthau några av de ämnen som Niebuhr och teologen Paul Tillich funderade på. Författaren hänfördes av sitt möte med Tillichs Love, Power and Justice och skrev en andra essä om teman i denna riktning.
Morgenthau var en outtröttlig bokrecensent under flera decennier av sin karriär som forskare iFörenta staterna. Antalet recensioner han skrev närmade sig nästan hundra. De inkluderade nästan tre dussin tankar enbart för The New York Review of Books. De två senaste recensionerna av Morgenthaus böcker skrevs inte för New York Review, utan för verket "Prospects for the USSR in International Relations."
Kritik
Acceptansen av Morgenthaus verk kan delas in i tre steg. Den första inträffade under hans livstid och fram till hans död 1980. Den andra diskussionsperioden av hans skrifter och bidrag till studiet av internationell politik och juridik var mellan 1980 och hundraårsjubileet av hans födelse, vilket ägde rum 2004. Den tredje perioden av hans skrifter är mellan hundraårsjubileet och nutid, vilket indikerar en livlig diskussion om hans fortsatta inflytande.
Kritik i europeiska år
På 1920-talet hade en recension av Carl Schmitts bok från Morgenthaus avhandling en bestående och negativ effekt på författaren. Schmitt blev den ledande juridiska rösten för den växande nationalsocialistiska rörelsen i Tyskland. Morgenthau började anse att deras ståndpunkter var ojämförliga.
Inom fem år efter detta träffade författaren Hans Kelsen i Genève som student. Kelsens vädjan till Morgenthaus verk lämnade ett positivt intryck. Kelsen blev Schmitts mest grundliga kritiker på 1920-talet och fick ett rykte som den ledande internationella författaren av den nationalsocialistiska rörelsen i Tyskland. Vilket motsvarade deras eget negativaMorgenthaus åsikt om nazismen.
Kritik under de amerikanska åren
Relations Between Nations har haft stor inverkan på en generation av forskare inom global politik och internationell rätt. Inom Hans Morgenthaus realistiska teori efterlyste Kenneth W altz att mer uppmärksamhet skulle ägnas åt de rent strukturella delarna av systemet, särskilt fördelningen av möjligheter mellan stater. W altz neorealism var mer medveten än Morgenthaus vetenskapliga version.
Hans oro över kärnvapen och kapprustningen ledde till diskussioner och debatter med Henry Kissinger och andra. Morgenthau såg många aspekter av kärnvapenkapplöpningen som en form av irrationell galenskap som krävde uppmärksamhet från ansvariga diplomater, statsmän och vetenskapsmän.
Författaren förblev en aktiv deltagare i diskussionen om USA:s utrikespolitik under hela det kalla kriget. I detta avseende skrev han om Kissinger och hans roll i Nixons administration. Morgenthau skrev också ett kort "Förord" 1977 om ämnet terrorism som uppstod på 1970-talet.
Morgenthau, liksom Hannah Arendt, ägnade tid och kraft åt att stödja staten Israel efter andra världskriget. Både Hans och Arendt gjorde årliga resor till Israel för att ge sina etablerade akademiska röster till ett fortfarande ungt och växande samhälle under dess första decennier som en ny nation. Morgenthaus intresse för Israel sträckte sig också till Mellanöstern i bredare riktning, inklusive oljepolitik.
Kritik mot arv
Den intellektuella biografin, publicerad i engelsk översättning 2001, var en av de första betydande publikationerna om författaren. Christoph Rohde publicerade en biografi om Hans Morgenthau 2004, endast tillgänglig på tyska. Även 2004 skrevs jubileumsvolymer med anledning av hundraårsminnet av Hans födelse.
John Mearsheimer från University of Chicago undersökte förhållandet mellan Morgenthaus politiska realism och den neokonservatism som rådde under Sr. Bush-administrationen i samband med 2003 års Irakkrig. För författaren var den etiska och moraliska komponenten i allmänhet och, i motsats till defensiva neorealismens positioner, en integrerad del av en statsmans tankeprocess och ett väsentligt innehåll i ansvarsfull vetenskap i relationer. Forskare fortsätter att studera olika aspekter av Hans Morgenthaus begrepp om internationell rätt.
