Med frågan "Är detta ett suffix eller slutet på ett verb?" i mer än ett dussin år har både vanligt folk och framstående filologer tillfrågats. Den moderna inställningen till studier av det ryska språket tillåter existensen av två synpunkter, som var och en har sina för- och nackdelar.
Ti är ett suffix eller ett slut?
Skolgrammatik har länge betraktat "t" och "ti" som en ändelse eller en formell indikator på infinitiv. De flesta av de manualer som är avsedda för högre utbildningsinstitutioner har samma ståndpunkt än i dag. Bland lingvister delas uppfattningen att "t" är ett slut av Shansky N. M., Baranov M. T., Kuznetsov G. S.
Forskarna försvarar sin version och argumenterar enligt följande: infinitiv är verbets initiala form, vilket betyder att det kan ha en ändelse. En sådan förklaring kan inte kallas tillfredsställande, den leder dessutom till motsägelser. Detta beror på det faktum att infinitiv i modern lingvistik anses vara ett oföränderligt ord, och följaktligen inte kan ha en ändelse.
Ть – suffix eller ändelse för verb?
Nya skolböcker stödjer en annan synvinkel, enligt vilken "t", "ti" för verb är suffix. Denna teori varutvecklad av sådana lingvister som Babaitseva V. V., Valgina N. S. När de svarade på frågan: "Är detta ett suffix eller ett slut?", försökte forskare först och främst bevisa inkonsekvensen i en annan position som avslöjar detta problem. De hävdade att verbets "t" inte kan vara böjning, eftersom det inte uttrycker ordets grammatiska betydelse och inte bevaras i former bildade från infinitiv.
Det här tillvägagångssättet verkar övertygande, men det orsakade också en hel del kontroverser i språkliga kretsar. "Om "t" är ett suffix, varför ingår det då inte i grunden för ordet?" - denna fråga har blivit en av de viktigaste för alla som har blivit bekanta med den nya teorin. Det är lätt att svara på det om du kommer ihåg grunderna i morfemi. På modern ryska delas suffix in i formbildande och ordbildande. Morfem av den första typen ingår inte i stammen. Det är det formativa suffixet som vi ser i infinitiv.
Vad sägs om "vems"?
Glöm inte att det på ryska finns exempel på den initiala formen av verbet som slutar på "ch". Hur ska man hantera sådana fall? Är "vems" i dessa ord ett slut eller ett suffix?
Det finns också flera svar på dessa frågor:
- Är ett suffix.
- Representerar en böjning.
- Ange roten.
De två första synpunkterna är föråldrade. "Vems" definierades som ett suffix eller ändelse, liknande "t" och "ti".
Modern lingvistik anser att denna kombination är en del av roten. För att bevisa att denna åsikt är korrekt kan du ändraverb: baka-baka. I former härledda från infinitiv, "vars" behålls, vilket betyder att det är en del av roten.
Vad blir resultatet?
Det är omöjligt att entydigt svara på frågan: "T - är det ett suffix eller ett slut?". Båda synpunkterna som beskrivs ovan anses giltiga i modern ryska. Var och en av dem har sina anhängare. Men för närvarande föredrar skolans läroplan den position enligt vilken "t" är ett formativt suffix. På lärosäten är det vanligt att överväga båda teorierna.
