Uttrycket "mest troligt" gör att många människor har svårt med skiljetecken, eftersom det kan kräva kommatecken eller inte, beroende på rollen i meningen (sammanhang). Det är dock enkelt att lära sig avgöra om isolering är nödvändig i en given situation.
Introduktionskonstruktion
För korrekt interpunktion måste du avgöra om uttrycket "mest troligt" är en inledande fras.
Vad betyder det?
Ett introduktionsord (eller en stabil kombination av ord) är en konstruktion som inte är en del av en mening och inte är syntaktisk relaterad till någon av dess medlemmar. Det är omöjligt att ställa en fråga till henne vare sig från ämnet, eller från predikatet, eller från sekundära medlemmar, från henne är det också omöjligt att ställa en fråga till andra medlemmar.
Inledande ord kan till exempel förmedla den känslomässiga färgningen av en mening ("lyckligtvis", "tyvärr"), uttrycka förtroende ("naturligtvis", "naturligtvis") eller osäkerhet ("förmodligen","kanske") av författaren eller ange en hänvisning till någons åsikt ("enligt min mening", "säger de").
"Sannolikt" markeras med kommatecken om det är en inledningsfras med ett värde på osäkerhet, eftersom ett inledande ord eller uttryck alltid kräver separation.
Hur vet jag?
- Inledande tur kan ordnas om i vilken del av meningen som helst utan att förlora betydelsen. Om "mest troligt" står i början av en mening, kan den användas i slutet eller i mitten, medan meningen förblir oförändrad.
- Inledande vändning kan ersättas av vilken som helst annan synonym inledande konstruktion. Det inledande uttrycket "mest troligt" bör ersättas med det inledande ordet "troligen" eller konstruktionen "kanske". Om "mest troligt" är ett inledande ord kommer graden av förtroende att förändras, men meningen med påståendet kommer inte att försvinna.
- Introduktionsomsättning kan uteslutas. Meningen måste förbli grammatiskt korrekt.
Om villkoren är uppfyllda avgränsas "mest troligt" med kommatecken.
Kombination av adjektiv och pronomen
Ordet "mer troligt" kan vara ett adjektiv i jämförande grad och vara en del av predikatet. Då är "tot alt" ett beroendeord även i predikatet, är ett definitivt pronomen.
Hur vet jag?
Det räcker med att kontrollera samma tre villkor.
Om villkoren inte är uppfyllda, det vill säga vid kassering,flytta till en annan del av meningen eller ersätta den med inledande konstruktioner "kanske", "troligen" förlorar meningen eller blir grammatiskt felaktig, "mest troligt" avgränsas inte med kommatecken.
Exempel
Tänk på två liknande meningar:
Det här beteendet var troligen förutspått i förväg.
Detta beteende var mest troligt.
I det första fallet, flytta till början av den "mest troliga" meningen för att se om kommatecken behövs:
Det här beteendet var troligen förutspått i förväg.
Ersätter frasen med "förmodligen":
Det här beteendet måste ha förutspåtts i förväg.
Låt oss nu försöka ta bort frasen i fråga:
Det här beteendet förutspåddes i förväg.
I alla tre fallen behöll meningen sin betydelse och förblev grammatiskt korrekt. Man kan dra slutsatsen att i denna mening är "mest troligt" en inledande konstruktion. Separera med kommatecken på båda sidor. Naturligtvis, förutom i början eller slutet av en mening, då det räcker med kommatecken på ena sidan.
Låt oss gå vidare till den andra meningen.
Flytta "mest troligt" till början av meningen.
Med största sannolikhet var detta beteendet.
Som du kan se är resultatet en fras som är extremt obekväm för uppfattningen. Men för att vara säker, låt oss kolla de andra två funktionerna.
Ändra till "troligen":
Detta beteende varförmodligen.
Meningen är helt förlorad.
Om vi kasserar "mest troligt", så återstår det:
Detta beteende var.
Också i det här fallet är innebörden helt förlorad.
Slutsats: i den övervägda meningen är "mest troligt" inte ett inledande ord. Så separera inte "mest troligt" med kommatecken.
