När en frivillig sammanslutning av organisationer eller till och med individer träder i kraft kan man tala om en koalition. Detta är ett av de vanligaste sätten att besegra en starkare fiende eller annan koalition. Vilka krafter och organisationer som helst kan förena sig, men i historien är de mest kända naturligtvis militär-politiska allianser, och sedan relativt nyligen (med historiska mått mätt) tider - ekonomiska. I grund och botten kommer de att diskuteras i den här artikeln.
Vad är en koalition i historien?
De första koalitionerna uppstod sedan urminnes tider. Förmodligen när flera grupper av jägare från olika läger förenades för att jaga större vilt. Sedan dess har olika allianser ständigt uppstått, och ibland var det tack vare deras agerande som historien gjorde skarpa vändningar. Till exempel, bara genom att enas kunde den grekiska politiken besegra den persiska staten - det största och mäktigaste imperiet på den tiden.
Men ibland spelade deltagandet i koalitionen en negativ roll. A. Hitler ansträngde sig mycket i börjanför att sluta en allians med B. Mussolini och sedan övertyga den italienske diktatorn att gå in i kriget. Men i verkligheten gav de italienska trupperna lite hjälp, tvärtom var de tyska trupperna tvungna att delta i striderna på nya teatrar, dit de ursprungligen inte var tänkta att skickas. Dessutom var det just den allierade skulden till Japan som tvingade A. Hitler att förklara krig mot USA.
Hur nära har koalitioner varit i historien?
I historien finns det mer och mindre nära koalitioner. Detta innebär först och främst hur väl medlemmarnas handlingar är samordnade. Till exempel, inom en allians som Nato, samordnar de allierade ständigt sina ansträngningar. För detta arbetar Natorådet, Försvarsplaneringskommittén och generalsekreteraren inom organisationen, som naturligtvis inte är de allierade styrkornas överbefälhavare, utan har vida befogenheter att organisera gemensamma aktioner.
Å andra sidan känner historien till många exempel på mindre nära samarbete. Under sjuårskriget bildade Frankrike och Preussen en av de två motsatta koalitionerna, men detta indikerades kanske bara av det faktum att de inte slogs mot varandra och att deras motståndare var enade i koalitionen. I övrigt samordnade de inte sina handlingar och stred till och med främst i olika delar av världen: Preussen slog tillbaka attacker från olika sidor i Europa, Frankrike i detta krig är främst känt för aktioner mot brittiska styrkor (i allmänhet misslyckade) i kolonierna och till sjöss.
Equal Coalitions
De flesta av de mest kända koalitionerna av stater i historien inkluderade mer eller mindre jämställda medlemmar. Ett exempel är de antinapoleonska koalitionerna som bildades och föll sönder en efter en i början av 1800-talet. Tack vare deras medlemmars jämlikhet bildades koalitioner snabbt och frivilligt, men upplöstes också snabbt efter ytterligare ett nederlag, eftersom det inte fanns något starkt centrum som kunde stödja de tvivelaktiga i deras kamp eller ens tvinga dem att fortsätta.
Det var också just på grund av avsaknaden av ett enda koordinerande centrum som koalitionen, efter att ha besegrat Napoleon till slut, inte kunde dra full nytta av frukterna av denna seger: vid Wienkongressen, chefen av fransk diplomati, Charles Maurice de Talleyrand-Périgord, lyckades så misstro mellan de allierade, tack vare detta kunde Frankrike undvika de mest negativa konsekvenserna av sin förlust.
Ojämlika koalitioner
Men det finns fall i historien när en uttalad ledare dikterade sin vilja till resten av koalitionen. Detta är till exempel Athenian Maritime Union. Politiken som var en del av alliansen betalade Aten den avgift som fastställts för var och en av dem, och Aten var redan utrustat med pengarna som mottogs, först och främst flottan, vars skapande koalitionen syftade till, såväl som marken beväpnade krafter. Många forskare anser till och med att denna förening är något mellan en koalition av politik och det atenska riket.
Genom denna organisation av förbundets styrkahar alltid agerat som en. Baksidan var den atenska diktaturen i union. Periodvis försökte den eller den här politiken bli av med den - resultatet blev de atenska militärexpeditionerna och stränga straff för de motsträviga.
Omvandling av koalitionen till en enda stat
Därmed är det tydligt att historien känner nära allianser, såväl som allianser med en tydlig ledare. Mot bakgrund av detta är det inte förvånande att det fanns fall då en koalition av stater förvandlades till en enda stat, dess medlemmar förlorade sin självständighet.
Rom leddes i början av sina erövringar av en ganska nära union av italiensk politik (som Atens sjöfartsunion). Ibland lämnade en del av medlemmarna koalitionen, vilket var fallet under det andra puniska kriget, då många tidigare romerska allierade stödde Hannibal. Men till slut blev koalitionen så nära att det under de så kallade allierade krigen var de allierade som krävde omvandlingen av koalitionen till en enda stat: det fanns inte längre något hopp om den verkliga suveräniteten för deras politik, och skapandet av en enda stat var tänkt att ge dem rättigheterna till romerskt medborgarskap, vilket var mycket bredare medborgarrättigheter i facklig politik.
Koalitioner av politiska partier
Det är dags att komma ihåg definitionen i början av artikeln. En koalition är en allians inte bara av stater utan också av alla styrkor och organisationer. I det politiska livet i de allra flesta moderna demokratier har koalitioner av partier blivit en normal del av det politiska livet.
Parterna kan slåss om makten redan som en del av en koalition, gå till val som en enad front. Till exempel började existensen av Union of Right Forces som ett valblock, som först senare förvandlades till ett parti. Å andra sidan kan partier bilda en koalition efter valet för att bilda en majoritetsregering, för vilket ibland oväntade allianser skapas. Till exempel, i början av 2015 i Grekland, slogs partiet SYRIZA, som fick flest röster, som var helt lämnat både i program och valretorik, med center-högerpartiet Independent Greek, vilket gjorde att ledaren för SYRIZA kunde bildas en regering.
Koalitioner av företag
Konkurrens tvingar också företag, både industriella och kommersiella och finansiella, att skapa olika koalitioner. Det här är karteller, syndikat och truster som vi känner till från skolan. Det finns ingen anledning att förklara skillnaden mellan dem igen. Det räcker med att säga att olika typer av koalitioner mellan stora företag spelar en stor roll i dagens globala ekonomi.
Det finns otaliga exempel på framgångsrika koalitioner av olika företag. Tillräckligt för att ta med en. År 1892 bildade en koalition av företagen Edison Electric Light och Thomson-Houston Electric General Electric, som idag är ett av de största företagen, som producerar olika typer av produkter i nästan alla länder i världen.
Fördelar och nackdelar med koalitioner
Här presenterades endast en ytlig skiss av ett sådant fenomen i världshistorien som en koalition. Vad är det och vad är dess rolli historia är ett ämne värdigt en separat monografi. Men det är redan klart att koalitionen kan spela både en positiv och en negativ roll för de som går med. Det kan ge seger eller omvänt tvinga dem att lösa inte bara sina egna problem, utan också sina allierades problem. Det kan hjälpa dig att stå emot en stark fiende, eller så kan det beröva dig suveränitet.
