Fraseologiska vändningar är ett gissel för alla som studerar ett främmande språk, eftersom en person ofta inte kan förstå vad som sägs inför dem. Ofta, för att förstå innebörden av ett visst påstående, måste man använda en ordbok över fraseologiska kombinationer, som långt ifrån alltid finns till hands. Det finns dock en väg ut - du kan utveckla förmågan att känna igen fraseologiska enheter, då blir det lättare att förstå deras betydelse. Det är sant, för detta måste du veta vilka typer av dem och hur de skiljer sig åt. Särskild uppmärksamhet i denna fråga bör ägnas åt fraseologiska kombinationer, eftersom de (på grund av de olika sätten att klassificera dem) skapar flest problem. Så, vad är de, vilka är deras utmärkande egenskaper och i vilka ordböcker kan du hitta ledtrådar?
Fraseologi och ämnet för dess studie
Science phraseology, som är specialiserad på studier av en mängd olikastabila kombinationer, relativt unga. Inom rysk lingvistik började den framstå som en separat sektion först på 1700-talet, och även då i slutet av detta århundrade, tack vare Mikhail Lomonosov.
Dess mest kända forskare är lingvisterna Viktor Vinogradov och Nikolai Shansky, och på engelska - A. McKay, W. Weinreich och L. P. Smith. Förresten, det är värt att notera att engelsktalande lingvister, till skillnad från slaviska specialister, ägnar mycket mindre uppmärksamhet åt fraseologiska enheter, och deras lager på detta språk är sämre än ryska, ukrainska eller till och med polska.
Huvudämnet, som denna disciplin fokuserar sin uppmärksamhet på, är en frasologisk enhet eller frasologisk fras. Vad är det? Detta är en kombination av flera ord som är stabil i struktur och sammansättning (det sammanställs inte på nytt varje gång, utan används i färdig form). Av denna anledning, under syntaktisk analys, uppträder en fraseologisk enhet, oavsett dess typ och längden på dess ingående ord, alltid som en enda medlem av meningen.
Fraseologisk omsättning på varje språk är en unik sak förknippad med dess historia och kultur. Det kan inte översättas helt utan att förlora sin mening. Därför väljs ofta frasologiska enheter som redan har liknande betydelse och som finns på ett annat språk vid översättning.
Till exempel den välkända engelska frasen: "Keep your fingers on the pulse", som ordagrant betyder "håll fingrarna på pulsen", men det betyder "att hålla sig à jour med händelserna". Men eftersom ryska inte harhundra procent analog, den ersätts av en mycket liknande: "Håll fingret på pulsen."
Ibland, på grund av länders närhet, dyker liknande frasologiska fraser upp på deras språk, och då är det inga problem med översättningen. Så, det ryska uttrycket "att slå i hinkarna" (att röra runt) har sin tvillingbror på det ukrainska språket - "badyky life".
Ofta förekommer dessa uttryck samtidigt på flera språk på grund av någon viktig händelse, som kristnandet. Trots att de tillhör olika kristna samfund, på ukrainska, franska, spanska, tyska, slovakiska, ryska och polska, är den fraseologiska enheten "alfa och omega" vanlig, hämtad från Bibeln och betyder "från början till slut" (helt, grundligt).
Typer av frasologiska enheter
I frågan om klassificering av fraseologiska enheter har lingvister ännu inte kommit fram till en enda åsikt. Vissa inkluderar dessutom ordspråk ("Du kan inte stanna utan solen, du kan inte leva utan en älskling"), talesätt ("Gud ger inte ut - en gris äter inte") och språkstämplar ("hett" stöd”,”arbetsmiljö”). Men än så länge är de i minoritet.
För tillfället är den mest populära klassificeringen i de östslaviska språken klassificeringen av lingvisten Viktor Vinogradov, som delade upp alla fastställda fraser i trenyckelkategorier:
- Fraseologiska fusioner.
- Fraseologisk enhet.
- Fraseologiska kombinationer.
Många lingvister korrelerar sammansmältning och enhet med termen "idiom" (förresten, detta ord har samma rot som substantivet "idiot"), som egentligen är en synonym för substantivet "fraseologism". Detta beror på det faktum att det ibland är väldigt svårt att dra en gräns mellan dem. Detta namn är värt att komma ihåg, eftersom i engelska fraseologiska fackföreningar, enhet, kombinationer översätts exakt med dess hjälp - idiom.
Fråga om fraseologiska uttryck
Vinogradovs kollega Nikolai Shansky insisterade på att det skulle finnas en fjärde typ - uttryck. Faktum är att han delade in Vinogradovs fraseologiska kombinationer i två kategorier: egentliga kombinationer och uttryck.
Även om Shanskys klassificering leder till förvirring i den praktiska fördelningen av fastställda fraser, tillåter den oss att överväga detta språkliga fenomen djupare.
Vad är skillnaden mellan fraseologiska fusioner, fraseologiska enheter, fraseologiska kombinationer
Först och främst bör det stå klart att dessa stabila enheter var uppdelade i dessa typer enligt nivån av lexikaliskt oberoende av deras komponenter.
Omsättningar, som är absolut oskiljaktiga, vars betydelse inte är relaterad till betydelsen av deras komponenter, kallades fraseologiska sammansmältningar. Till exempel: "att vässa snören" (att ha en dum konversation), att bära sitt hjärta på ärmen (för att vara ärlig,Betyder bokstavligen "att bära ett hjärta på ärmen"). Förresten, fusioner kännetecknas av figurativitet, oftast härrör de från folkligt tal, särskilt föråldrade uttryck eller från antika böcker.
Fraseologiska enheter är en mer oberoende typ, i förhållande till dess komponenter. Till skillnad från skarvar bestäms deras semantik av betydelsen av deras beståndsdelar. Av denna anledning ingår ordlekar här. Till exempel: "liten och vågad" (en person som gör något bra, trots sina föga imponerande externa data) eller ukrainsk fraseologisk enhet: "katyuzі on merit" (den skyldige fick ett straff som motsvarar hans eget förseelse). Båda exemplen illustrerar förresten en unik egenskap hos enheter: rimkonsonanser. Kanske var det därför Viktor Vinogradov inkluderade talesätt och ordspråk bland dem, även om många lingvister fortfarande ifrågasätter att de tillhör fraseologiska enheter.
Tredje typen: fria frasologiska kombinationer av ord. De skiljer sig ganska märkbart från de två ovan. Faktum är att värdet av deras komponenter direkt påverkar innebörden av hela omsättningen. Till exempel: "ohämmat fylleri", "ta upp frågan."
Fraseologiska kombinationer på ryska (såväl som på ukrainska och engelska) har en speciell egenskap: deras komponenter kan ersättas av synonymer utan att förlora betydelse: "att skada heder" - "att skada stolthet", "crimson ringing” -”melodisk ringning”. Som ett exempel från de stolta britternas språk, formspråket att visa sina tänder (visa tänder), som kan anpassas till vilket ansikte som helst: att visa mina (dina, hans, hennes, våra) tänder.
Frasologiska uttryck och kombinationer:utmärkande egenskaper
Victor Vinogradovs klassificering, där endast en analytisk typ (frasologiska kombinationer) stack ut i sammansättningen, kompletterades gradvis av Nikolai Shansky. Det var ganska lätt att skilja mellan idiom och kombinationer (på grund av deras skillnad i struktur). Men Shanskys nya enhet - uttrycket ("att vara rädd för vargar - gå inte in i skogen") var svårare att skilja från kombinationer.
Men om man fördjupar sig i frågan kan man se en tydlig skillnad, som bygger på betydelsen av frasologiska kombinationer. Så uttryck består av helt fria ord, helt och hållet med oberoende semantik ("inte allt är guld - vad glittrar"). De skiljer sig dock från vanliga fraser och meningar genom att de är stabila uttryck som inte kombineras på ett nytt sätt, utan används i färdig form, som mall: "rädisa pepparrot är inte sötare" (ukrainsk version av "rädispepparrot är inte mältad”).
Fraseologiska kombinationer ("att ge ett huvud att skära av" - "att ge en hand att skära av") har alltid flera ord med en omotiverad betydelse i sin sammansättning, medan alla komponenter i uttryck är absolut semantiskt oberoende ("Man - det låter stolt "). Förresten, den här egenskapen hos dem får en del lingvister att tvivla på att uttryck tillhör fraseologiska enheter.
Vilken kombination av ord är inte en frasologisk vändning
Fraser, ur lexikal synvinkel, är ett unikt fenomen: å ena sidan har de alla drag av fraser, men samtidigt ligger de närmare orden i sina egenskaper. Att känna till dessafunktioner kan du enkelt lära dig att särskilja stabila frasologiska kombinationer, enheter, fusioner eller uttryck från vanliga fraser.
- Fraseologismer, liksom fraser, består av flera sammanlänkade lexem, men oftast kan deras betydelse inte gå längre än summan av betydelserna av deras komponenter. Till exempel: "tappa huvudet" (sluta tänka förnuftigt) och "tappa plånboken". Orden som utgör fraseologismen används oftast i bildlig mening.
- När det används i muntligt och skriftligt tal, formas sammansättningen av fraser på nytt varje gång. Men enheter och sammansmältningar reproduceras ständigt i färdig form (vilket gör dem relaterade till talklyschor). Frasologisk kombination av ord och frasologiska uttryck i denna fråga är ibland förvirrande. Till exempel: "häng med huvudet" (för att vara ledsen), även om det är en frasologisk enhet, kan var och en av dess komponenter fritt framträda i vanliga fraser: "häng en rock" och "sänk ner huvudet".
- Fraseologisk vändning (på grund av integriteten i betydelsen av dess komponenter) kan i de flesta fall säkert ersättas med ett synonymt ord, vilket inte kan göras med en fras. Till exempel: uttrycket "tjänare av Melpomene" kan lätt ändras till ett enkelt ord "artist" eller "skådespelare".
- Fraser fungerar aldrig som namn. Till exempel, hydronomen "Döda havet" och frasologiska kombinationer "dead season" (impopulär säsong), "lie dead weight" (ligga oanvänd last).
Klassificering av frasologiska enheter efter ursprung
Med tanke på frågan om ursprunget till fraseologiska kombinationer, uttryck, enheter och fackföreningar kan vi dela in dem i flera grupper.
- Kombinationer som kom från folkligt tal: "kom på fötter", "utan en kung i huvudet" (dumt), "en vecka utan ett år" (mycket kortsiktigt).
- Professionella klyschor som gradvis förvandlades till idiom: "i svart och vitt", "hälla vatten på kvarnen", "i rymdfart".
- Uttalanden från kända historiska personer eller litterära hjältar, filmkaraktärer som har blivit kult: "Huvudsaken är att kostymen sitter" ("Magiker"), "Ni måste vara mer försiktiga, killar" (M. Zhvanetsky), jag har en dröm (Martin Luther King Jr.).
- Stabila frasologiska kombinationer lånade från andra språk, ibland utan översättning. Till exempel: o tempora, o mores (o tider, o moral), carpe diem (gripa ögonblicket), tempus vulnera sanat (tiden läker sår).
- Bibelcitat: "att kasta pärlor" (att berätta/visa något för otacksamma lyssnare/åskådare), "att vänta tills återkomsten" (att vänta på något länge och förmodligen meningslöst), "förlorade son ", "manna från himlen".
- Ordspråk från antik litteratur: "ett äpple av oenighet" (ett kontroversiellt ämne), "dananernas gåvor" (ondska orsakad under täckmantel av godhet), "utseendet på Medusa" (det som får den att frysa på plats, som en sten).
Andra klassificeringar: Petr Dudiks version
- Förutom Vinogradov och Shansky försökte även andra lingvister separera fraseologiska enheter, styrda av sina egna principer. Så lingvisten Dudik pekade ut inte fyra, utan så många som fem typer av frasologiska enheter:
- Semantiskt oskiljaktiga idiom: "att vara på den korta foten" (nära någon).
- Fraseologisk enhet med friare semantik av beståndsdelar: "tvåla in nacken" (bestraffa någon).
- Fraseologiska uttryck, helt bestående av oberoende ord, till vars totala värde det är omöjligt att hitta en synonym. Dudik hänvisar främst till dessa ordspråk och ordspråk: "En gås är inte en kamrat till en gris."
- Fraseologiska kombinationer - fraser baserade på en metaforisk betydelse: "blått blod", "hököga".
- Fraseologiska fraser. De kännetecknas av frånvaron av metafor och komponenternas syntaktiska enhet: "big swell".
Klassificering av Igor Melchuk
Bortsett från allt ovan är Melchuks klassificering av frasologiska enheter. Enligt den urskiljs betydligt fler arter, som är fördelade på fyra kategorier.
- Grad: hel, semi-fras, kvasi-fras.
- Pragmatiska faktorers roll i processen för bildning av fraseologism: semantiska och pragmatiker.
- Vilken språkenhet tillhör den: lexem, fras, syntaktisk fras.
- Komponenten i ett språkligt tecken som har genomgått frasologisering: syntaktiktecken, betecknare och betecknande.
Boris Larin-klassificering
Denna lingvist distribuerade stabila kombinationer av ord i enlighet med stadierna i deras utveckling, från vanliga fraser till frasologiska enheter:
- Variabla fraser (analog av frasologiska kombinationer och uttryck): "sammetssäsong".
- De som delvis har förlorat sin primära betydelse, men som kunde förvärva metaforer och stereotyper: "håll en sten i din barm".
- Idiom som helt saknar det semantiska oberoendet av sina komponenter, såväl som som har tappat kontakten med sin ursprungliga lexikala betydelse och grammatiska roll (analogt med fraseologiska sammanslagningar och enheter): "utan hand" (dålig).
Vanliga exempel på frasologiska kombinationer
Följande är några fler välkända uppsättningsfraser.
- "Being of your element" (känner mig obekväm).
- "Down your eyes" (var generad).
- "Besegra" (besegra någon).
- "Ett känsligt ämne" (en fråga som kräver taktfull övervägande).
Även om klassificeringen av Vinogradov och Shansky inte tillämpas på idiom i det engelska språket, är det dock möjligt att välja stabila fraser som kan klassificeras som frasologiska kombinationer.
Exempel:
- Barmvän - barmkompis (barmvän - barmkompis).
- A Sisyfean labor.
- En hård kamp - en hårdstrid (hård strid - hård strid).
Fraseologiska ordböcker
Närvaron av ett stort antal klassificeringar av fraseologiska enheter beror på det faktum att ingen av dem ger en 100 % garanti för frånvaron av fel. Därför är det fortfarande värt att veta i vilka ordböcker du kan hitta en ledtråd om du inte kan exakt bestämma typen av frasologisk enhet. Alla ordböcker av denna typ är indelade i enspråkiga och flerspråkiga. De mest kända böckerna av detta slag är översatta nedan, där du kan hitta exempel på uppsättningsuttryck som är vanligast i det ryska språket.
- Monolingual: "Educational Phraseological Dictionary" av E. Bystrova; "Ett brinnande verb - en ordbok för folkfraseologi" av V. Kuzmich; "Fraseologisk ordbok för det ryska språket" A. Fedoseev; "Phraseological Dictionary of the Russian Literary Language" av I. Fedoseev och "Big Explanatory Phraseological Dictionary" av M. Michelson.
- Multilingual: "Big English-Russian Phraseological Dictionary" (tjugotusen fraseologiska vändningar) av A. Kunina, "Big Polish-Russian, Russian-Polish Phraseological Dictionary" av Y. Lukshin och Random House Russian-English Dictionary of Idiom av Sofia Lyubenskaya.
Kanske, efter att ha lärt sig att det ibland inte är lätt att omedelbart urskilja vilken sorts en viss fraseologisk enhet tillhör, kan det här ämnet verka otroligt komplicerat. Djävulen är dock inte så hemsk som han är målad. Det främsta sättet att utveckla förmågan att korrekt hitta en frasologisk kombination av ord bland andra fraseologiska enheter är att träna regelbundet. Och när det gäller främmande språk - att studera historiaförekomsten av sådana fraser och memorera dem. Detta kommer inte bara att hjälpa dig att undvika pinsamma situationer i framtiden, utan kommer också att göra ditt tal mycket vackert och fantasifullt.
