Många är intresserade av Rysslands historia, där 1800-talet blev en av de mest kontroversiella epoker. Och det är inte konstigt, för det här är en speciell tid i vårt land, full av reformer och omvandlingar, bara jämförbar med Peter den stores era.
Rysslands historia, där 1800-talet föll under tre kejsares regeringstid, är av stort intresse för forskare. I början av seklet gick Ryssland in som en feodal-feodal, autokratisk stat. När det gäller befolkning och militärmakt låg den under denna period på första plats bland de europeiska makterna.
Men Rysslands historia, där 1800-talet kanske blev ett av de mest reaktionära och samtidigt progressiva, vittnar om arkaismen i landets ekonomi på grund av eftersläpning i ekonomins utveckling. Landets budget baserades på bondeskatter.
I enlighet med lagen styrde kejsaren landet med hjälp av tjänstemän som koncentrerade seriös makt i sina händer.
Rysslands historia: 1800-talet, kort
Detta är historien om tre kejsare och deras medarbetare bland många tjänstemän. Byråkratin styrde liksom i de centrala organenledning såväl som på fältet. Byråkratin styrde landet.
När Alexander I satt på tronen förknippades stora förhoppningar med honom om att reformera landet fram till avskaffandet av livegensystemet. Dessa förhoppningar var dock inte avsedda att gå i uppfyllelse. Sedan överfördes alla folkets strävanden till kejsar Nicholas I.
Men reformerna genomfördes aldrig av någon av kejsarna. Båda härskarna agerade nästan identiskt.
Den liberala stämningen i början av Alexander I:s regeringstid ersattes av ett reaktionärt skede i slutet. Under denna kejsare kommer faktiskt Arakcheev till makten, som kännetecknades av sådan grymhet att hans namn blev ett känt namn.
Rysslands historia, i synnerhet 1800-talet, är av intresse med tanke på bildandet av olika nya ideologiska strömningar. Det finns flera huvudströmningar inom soci alt och politiskt tänkande. Denna tid var en period av extraordinärt uppsving av soci alt tänkande, som Rysslands historia inte kände till tidigare, 1800-talet blir epok alt i denna mening.
Uvarovs "teori om officiell nationalitet" blir den officiella ideologin. Denna teori byggdes på tre pelare: "autokrati" - "ortodoxi" - "folk". Till viss del höll slavofilerna med om denna teori och förespråkade en speciell väg för den ryska statens utveckling, som inte sammanföll med den västra (europeiska) utvecklingsvägen.
Västerlänningar, till skillnad från slavofilerna, erbjöd sig tvärtom att fokusera på utveckladeEuropeiska länder för att övervinna eftersläpningen i utvecklingen.
Samtidigt dyker en annan social tankeström upp i Ryssland, som tolkar landets politiska och ekonomiska utveckling på sitt eget sätt. Det kallades socialistiskt.
Även själva existensen av flera teorier som tolkar landets utvecklingsvägar olika tyder på att landet befann sig i en ganska svår situation och var i stort behov av reformer.
Andra hälften av 1800-talet var en speciell tid för Ryssland, då äntligen den efterlängtade perioden av förvandling kom. Det är förknippat med namnet på kejsar Alexander II och avskaffandet av livegenskapen i Ryssland.
