Om en modern stad kopplas bort från elförsörjningen i minst en timme, kommer det oundvikligen att uppstå en situation i den, för vilken det mildaste ordet skulle vara kollaps. Och detta är oundvikligt, i så hög grad har elektriciteten kommit in i vardagen. Frågan uppstår ofrivilligt – hur klarade sig våra förfäder utan denna typ av energi i tusentals år? Var de helt utan hennes potential? Forskare har inget tydligt svar på denna fråga.
Fynd gjort i utkanten av Bagdad
Det är allmänt accepterat att mänskligheten stiftade bekantskap med elektrisk ström först under andra hälften av 1700-talet, och detta hände tack vare två irrepressible italienare som ägnade sina liv åt studier av fysiska fenomen - Luigi Galvani och hans efterträdare Alexander Volta. Det är tack vare dessa människor som det idag går elektriska tåg längs rälsen, lamporna är tända i våra hus och stansaren börjar mullra mot grannarna sent i timmen.
Denna obestridliga sanning skakades dock av en upptäckt som gjordes 1936 av den österrikiske arkeologen Wilhelm Köning i närheten av Bagdad ochkallas Bagdad-batteriet. Historien är tyst om huruvida forskaren själv grävt i marken, eller helt enkelt köpt en artefakt från lokala "svarta arkeologer". Det senare verkar till och med mer troligt, för annars kunde en del andra märkliga saker ha upptäckts, men världen fick veta om bara ett unikt fynd.
Vad är ett Bagdad-batteri?
Tack vare Wilhelm Köning skaffade mänskligheten en fantastisk artefakt som såg ut som ett gamm alt sandfärgat keramikkärl, vars höjd inte översteg femton centimeter, och åldern, uppenbarligen, var lika med två årtusenden. Fyndets hals förseglades med en hartsplugg, ovanför vilken syntes resterna av en metallstav som stack ut därifrån, nästan helt förstörd av korrosion under lång tid.
När forskarna tog bort hartspluggen och tittade inuti hittade forskarna ett tunt kopparark insvept i ett rör. Dess längd var nio centimeter och dess diameter var tjugofem millimeter. Det var genom den som en metallstav passerade, den nedre änden nådde inte botten, utan den övre änden gick ut. Men det märkligaste var att hela strukturen hölls i luften, tillförlitligt isolerad med harts som täckte kärlets botten och täppte till halsen.
Hur kunde den här saken fungera?
Nu en fråga till alla som har deltagit i fysikklasser i god tro: hur ser det ut? Wilhelm Köning hittade ett svar på det, eftersom han inte var en av skolkarna - det här är en galvanisk cell för att ta emotel, eller, enklare, Bagdad-batteriet!
Hur galen den här idén än verkade, var det svårt att argumentera. Det räcker med att utföra ett enkelt experiment. Det är nödvändigt att fylla kärlet med en elektrolyt, som mycket väl kan vara druv- eller citronsaft, samt vinäger, välkänd i antiken.
Eftersom lösningen helt täcker metallstaven och kopparröret som inte är i kontakt med varandra, kommer en potentialskillnad att uppstå mellan dem och en elektrisk ström kommer säkerligen att uppstå. Vi hänvisar alla som tvivlar till läroboken i fysik för åttonde klass.
Strömmen flyter verkligen, men vad händer nu?
Därefter kunde den forntida elektrikern bara se till att Bagdad-batteriet var kopplat med sladdar till någon lämplig energikonsument - säg en golvlampa gjord av papyrusblad. Det kunde dock ha varit en enkel gatlykta.
Förutse skeptikernas invändningar om det faktum att varje belysningsenhet behöver minst en glödlampa, låt oss ge argumenten från anhängarna av denna, vid första anblicken, en fantastisk idé, och ta reda på om människor som levde länge innan vår tideräkning kunde skapa en glödlampa, utan vilken det gamla Bagdad-batteriet skulle förlora all mening?
Hur kunde en glödlampa gjord i det antika Egypten se ut?
Det visar sig att detta inte är uteslutet, åtminstone borde de inte ha haft problem med glas, eftersom det enligt vetenskapen uppfanns för fem tusen år sedan av de gamla egyptierna. Det är också känt attlångt innan pyramidernas uppkomst, på Nilens stränder, började de genom att värma en blandning av sand, soda och kalk till höga temperaturer få en glasaktig massa. Trots det faktum att dess genomskinlighet till en början lämnade mycket att önska, med tiden, och det räckte innan vår tideräkning, förbättrades processen, och som ett resultat började glas att erhållas nära dess moderna utseende.
Saker och ting är mer komplicerade med glödtråden, men inte ens här ger optimisterna upp. Som deras huvudargument citerar de en mystisk teckning som hittades på väggen i en egyptisk grav (ett foto från det ges i vår artikel). På den avbildade den antika konstnären ett föremål som mycket liknar en modern lampa, inuti vilken något som liknar just denna tråd är tydligt synligt. Bilden av sladden som är ansluten till lampan gör bilden ännu mer övertygande.
Om inte en lampa, vad då?
Till skeptikernas invändningar svarar optimisterna: "Vi är överens, bilden kanske inte föreställer en glödlampa alls, utan en viss frukt som odlats av de gamla michurinerna, men hur ska man då förklara varför inga spår hittades i taken i rummen där mästarna målade väggarna sot från oljelampor eller facklor? Det fanns trots allt inga fönster i pyramiderna, och solljuset trängde inte in i dem, och det var omöjligt att arbeta i tot alt mörker."
Så, det fanns någon slags ljuskälla okänd för oss. Men även om de gamla inte hade några glödlampor, betyder det inte alls att Bagdad-batteriet, vars beskrivning ges ovan, inte kunde användas av någon anledning.annat syfte.
Ännu en nyfiken hypotes
I det gamla Iran, på vars territorium en sensationell upptäckt gjordes, användes ofta kopparredskap täckta med ett tunt lager av silver eller guld. Av detta gynnades hon ur en estetisk synvinkel och blev mer miljövänlig, eftersom ädelmetaller tenderar att döda mikrober. Men en sådan beläggning kan endast appliceras med den elektrolytiska metoden. Bara han ger produkten ett perfekt utseende.
Denna hypotes åtog sig att bevisa den tyske egyptologen Arne Eggebrecht. Efter att ha tillverkat tio kärl, exakt likadana som Bagdad-batteriet, och fyllt dem med en s altlösning av guld, lyckades han på några timmar täcka en kopparfigur av Osiris speciellt designad för experimentet med ett jämnt lager av ädelmetall.
skeptikers argument
Men i rättvisans namn är det nödvändigt att lyssna på argumenten från den motsatta sidan - de som anser att elektrifieringen av den antika världen är en uppfinning av lediga drömmare. Det finns huvudsakligen tre tungt vägande argument i deras arsenal.
Först och främst märker de ganska rimligt att om Bagdad-batteriet verkligen var en galvanisk cell, så skulle det vara nödvändigt att periodiskt tillsätta elektrolyt till det, och designen, där halsen är fylld med harts, gjorde det. inte tillåta detta. Därmed blev batteriet en engångsapparat, vilket i sig är osannolikt.
Dessutom påpekar skeptiker att omEftersom Bagdad-batteriet verkligen är en anordning för att generera elektricitet, måste det oundvikligen ha hittats bland arkeologernas fynd, alla typer av relaterade attribut, såsom ledningar, ledare och så vidare. I verkligheten hittades inget sådant.
Och slutligen kan det mest kraftfulla argumentet betraktas som en indikation på att de gamla skrivna monumenten hittills inte nämnde användningen av några elektriska apparater, vilket skulle vara oundvikligt i deras massanvändning. Det finns heller inga bilder på dem. Det enda undantaget är den antika egyptiska teckningen, som beskrevs ovan, men den har ingen entydig tolkning.
Så vad är det?
Så för vilket syfte skapades Bagdad-batteriet? Syftet med denna spännande artefakt förklaras av motståndare till den elektriska teorin på ett extremt prosaiskt sätt. Enligt dem fungerade den endast som förvaringsplats för gamla papyrus- eller pergamentrullar.
I sitt uttalande förlitar de sig på det faktum att det i gamla tider verkligen var brukligt att förvara rullarna i lera eller keramikkärl liknande denna, dock utan att täta halsen med harts och inte linda dem på metall stavar. De kan inte alls förklara syftet med kopparröret. Ödet för själva rullen, som påstås hålls inuti, är också oklart. Han kunde inte ha ruttnat så mycket att han inte lämnade några spår efter sig.
En artefakt som inte ville avslöja sin hemlighet
Ack, men Bagdads hemligheterBatterier förblir olösta än i dag. Som ett resultat av experiment var det möjligt att fastställa att en anordning av denna design verkligen är kapabel att generera en ström på en och en halv volt, men detta bevisar inte alls att Wilhelm Könings fynd användes på detta sätt. Det finns väldigt få anhängare av den elektriska teorin, eftersom den motsäger vetenskapens officiella data, och alla som inkräktar på dem löper risken att bli stämplade som en okunnig och en charlatan.
