Ett intressant ord kom till oss på nätet. Han är bara känd av en mening, och ändå har han två av dem. Dessutom är den som nu är bortglömd eller nästan inte används helt oväntad. Idag överväger vi följande fråga: "staging" - vad är det? Säkert kommer läsaren att bli förvånad när korten avslöjas.
Meaning
Om du uttalar ordet som vi analyserar idag, kommer den associativa serien att gå: "låtsas", "bild", "falska", "kopiera", "rita". Vi ber genast läsaren om ursäkt, men några av dessa substantiv kommer att falla in i synonymer när vi kommer till dem. Än så länge är huvudsaken innebörden av ordet "iscensättning". För att betydelsen av ett ord ska falla samman är det nödvändigt att öppna en förklarande ordbok - vi kommer att göra det, särskilt eftersom det inte är svårt:
- Iscenesatt verk, framförande.
- Samma som iscensättning.
En märklig situation: den första meningen är stängd för sig själv, och den andra avslöjar inte essensen. Låt oss i så fallbetrakta infinitiv som ordboken hänvisar till. Vi behöver veta: iscensättning - vad är det? Det är faktiskt det vi är här för. Ordboken tolkar infinitiv enligt följande:
- Anpassad för teater- eller film- eller tv-produktion.
- Låtsas att porträttera.
Det är lätt att gissa att den första betydelsen är direkt, den andra är bildlig. Om du tänker efter så avslöjar språket intressanta aspekter av fenomenet pretension: när någon låtsas svimma, frukta eller älska, förvandlar han livet till en scen. Detta verkar vara innebörden av verbet och substantivet.
Skärmning och andra synonymer
Låt oss nu se vilka ersättningar dramatiseringen har. Deras värde är svårt att överskatta, eftersom alla som regel behöver synonymer och alltid. Dessutom låter studieobjektet ovanligt i dagligt tal. Så låt oss titta på listan:
- skärmanpassning;
- draw.
- staging;
- förfalskning;
- låtsas.
Vi lyckades inte upprepa oss i synonymer, vi hoppas att läsaren uppskattar variationen. Här skulle jag vilja veta varför ordet inte används så flitigt. Synonymer ger svaret: för att det finns substantiv "uppsättning" för teater och "visning" för bio. Och "iscensättning" är något som går antingen till en människas vardag, när någon skildrar det han inte upplever, eller till detektivgenren, där mord utreds.
Varför är en dramatisering nödvändig?
Bra fråga, huvudsaken är att den fortsätter på den berättande linje som skisserades i föregående avsnitt, när vi nonchalant nämnde iscensättningen av mord eller kidnappningar. Vet du vad som förbinder det verkliga livet och det filmiska livet? Fördel. Iscensättning är något som strävar efter vinst. I filmen imiterar en person död eller kidnappning i ett specifikt syfte, vilket på ett eller annat sätt stänger pengar. Det finns en hel del specifika exempel, läsaren känner till dessa intriger: en ung man hatar sin far, så han förfalskar sin egen kidnappning för att chocka sin rika pappa ordentligt. Ibland samma utveckling av händelser, men i centrum - mord.
När någon låtsas känslor som han inte upplever, då kan detta också kallas en iscensättning, och målet är detsamma - pengar eller andra förmåner. Om en ung flicka imiterar kärlek till en gammal man, är altruistiska avsikter helt klart inte motorn i förhållandet. Tror du att vi dömer någon här? Nej, vår uppgift är att hitta en bra illustration för studieobjektet.
Är det möjligt att iscensätta utan moraliska konnotationer?
Det är tydligt att vi nu inte menar vare sig bearbetningen av verket eller iscensättningen av verket på teatern. Det handlar om när människor skildrar det som inte är det. Ett spratt, om det görs för att skratta, kan förmodligen vara ofarligt. Men om du kommer ihåg de olika situationerna där kändisar medvetet sattes in i programmet "Joke", kan sådana test inte kallas bra.
Det finns alltid ett plus i en frågas vaghet. Där det finns tomt utrymme alternativ är alltid möjliga. Därför kan läsaren själv överväga om en ofarlig föreställning är möjlig.
