I början av 1800-talet var hela det ryska imperiet uppdelat i länder som tillhörde provinser och regioner. De bestod i sin tur av län. Sedan nya territorier annekterades till Ryssland ökade antalet provinser avsevärt. Vissa av dem blev större, medan andra bildades genom att omvandla områden. En del var enad och hade nivån av generalguvernörer och guvernörsposter. Storfurstendömet Finland och kungariket Polen hade särskilda titlar.
Sociala systemet i Ryssland
Ryssland var på den tiden ett absolutistiskt och feod alt land. Den leddes av kungen, som koncentrerade i hans händer nästan alla ledningstrådar. Adelsmännen kvarstod som den huvudsakliga sociopolitiska kraften. De hade ett enormt stöd från den autokratiska staten. Hela hans policy (både extern och intern) syftade till att säkerställa dem.
Om emellertid för att undersöka vilka skäl som hindrade utvecklingen av bondegårdarna, måste svaret sökas i det faktum att den ryska bourgeoisin vid den tiden inte fick något stöd av landets regering.
Bönder var den största delen av befolkningen. De var alla åtskilda:
- för markägare;
- delstatsgrupp;
- specifik kategori och andra.
Stadsbor och kåkborgare stod bara för 1-2 procent av statens totala befolkning.
bondefrågan
1800-talets Ryssland är ett jordbruksland. De flesta av bönderna stod under godsägarnas styre. De var i träldom. Processen att lösa bondefrågan i landet var väsentligt annorlunda och underlägsen i sina huvudsakliga egenskaper än andra europeiska stater.
Bland de orsaker som hindrade utvecklingen av bondegårdar, tillhör en speciell plats böndernas personliga beroende av godsägarna. Det bidrog till att sänka nivån på deras intresse för resultatet av deras arbete. Detta minskade i sin tur jordbrukets effektivitet avsevärt.
Godsägarböndernas ställning
I början av 1800-talet skedde en betydande ökning av den monetära formen av quitrent. Samtidigt var det inte jordbrukets bondearbete som oftast användes som avgiftskälla, utan deras arbete i olika säsongsindustrier och stadsfabriker.
Men huvudrollen är fortfarandetillhörde på den tiden barshchina. Det skedde en aktiv ökning av storleken på herrens plog (från 18 till 49%). Denna process var mest intensiv i de svarta jordområdena i landet. Här förflyttades de flesta bönderna för en månad eller drevs bort från jorden helt och hållet.
Bland orsakerna som hämmade utvecklingen av bondgårdar på 1800-talet var en betydande minskning av mängden mark som ägdes av denna del av befolkningen. Ökningen av eftersläpningar tydde på förekomsten av en absolut kris i livegna gårdar.
Statsägda bönders tillstånd
Statsböndernas ställning var ganska svår. Men också lite bättre än markägarna. Detta spelar en betydande roll bland de orsaker som hindrade utvecklingen av bondgårdar 1861.
Om vi jämför 1700-talet och 1800-talets 30-tal så sker en betydande ökning av den totala penningbeskattningen av statliga bönder. Men innan de hade rätt att köpa och sälja mark. Handel på mässor och etablera fabriker. I det här fallet var det nödvändigt att endast betala de nödvändiga skatterna och tullarna. Och endast ett fåtal av hela 1800-talets bondemassa ägde rätten att använda dessa privilegier.
Detta hänvisade till vilka skäl som hämmade utvecklingen av bondgårdar och påverkade läget i dem negativt. De flesta av dem, mestadels de som ägnade sig åt självhushållsjordbruk, kunde inte klara sig. Kontaktendast representanter för den rika eliten i staten och utvandrade bybor hade möjlighet att delta på marknaden.
Här kunde det inte vara fråga om att förbättra jordbrukstekniken och att införa användningen av nya maskiner eller att förbättra boskapsraserna. Eftersom de flesta av alla gårdar praktiskt taget var på gränsen till överlevnad. Därför hör en betydande plats bland de skäl som hindrade utvecklingen av bondgårdar till den låga nivån av jordbruksteknologi. Han lämnade avkastningen på en mycket låg nivå.
Landägares tillstånd
De processer som ägde rum i markägarnas gårdar var inte mindre betydelsefulla. Trots att befälhavarens plöjning ökade avsevärt ökade inte avkastningen. Detta berodde på den feodala karaktären av exploatering av arbetare och den låga produktiviteten för deras arbete.
Enligt resultaten av forskning av moderna specialister var arbetsproduktiviteten för en anställd arbetare två gånger högre än för en livegen. Den ökade storleken på korveen gav inte en ökning av produktiviteten i deras arbete. Detta finns också med i listan över orsaker som hindrade utvecklingen av bondgårdar.
Huvudförutsättningarna för att avskaffa livegenskapen
Förutsättningarna för att avskaffa livegenskapen har utvecklats under ganska lång tid. Omedelbart på tröskeln till reformen 1961 skedde en fördjupning av de socioekonomiska processerna för nedbrytningen av livegenskapen. I det ögonblicket alltdess möjligheter som ekonomiskt system har uttömt sig själva. Det är dags för en djup kris. Detta hindrade avsevärt utvecklingen av industri, handel och entreprenörskap för bönder och ingick i listan över orsaker som hindrade utvecklingen av bondgårdar (8:e klass är det dags att studera detta problem i skolan).
Krisen drabbade först Corvee Estates. Nivån på arbetsproduktiviteten sjönk kraftigt. Bönderna började arbeta på halv kraft och utan större lust och iver.
En annan viktig anledning är den sociala faktorn. Det skedde en gradvis ökning av bondeuppror. Dessutom förekom massakrer på godsägare och olika vardagliga former av kamp. Även om inga statistiska register över dessa fall utfördes, led hyresvärdens ekonomi betydande skada på grund av dem.
Den ekonomiska och militärtekniska krisen kändes särskilt efter nederlaget i Krimkriget. Detta var en av huvudorsakerna som fick regeringen att tänka på den sociala faran med livegenskap och dess fortsatta bevarande.
1861 års reform var en process av omvälvning. Det började med att bönderna, som tillhörde godsägaren, befriades från beroendet. Och det sista steget var de små ägarna och ägarna, som samma bönder blev till. Samtidigt bevarades nästan alla adliga jordägor och storgodsägare.
