Under andra hälften av artonhundratalet skedde en rad reformer i det ryska imperiet, som syftade till att omvandla det sociopolitiska systemet i enlighet med tidens krav, en av dem var avskaffandet av livegenskap och en position speciellt införd för detta ändamål - en global medlare.
Bondafrågan under Alexander I
I mitten av detta århundrade kom Ryssland med en extremt försvagad ekonomi och jordbruk, nederlaget i Krimkriget förvärrade ytterligare alla negativa processer i den ryska verkligheten. Sedan början av 1800-talet har frågan om livegenskapens avskaffande ständigt väckts i samhället. Alexander den första var från början mycket liberal och var också benägen till detta beslut. Dessutom, efter vårt lands seger i det patriotiska kriget 1812 och kampanjen utomlands, intensifierades reformistiska känslor inte bara bland intelligentsian utan också bland bönderna själva, såväl som progressivt sinnade jordägare. Alexander Pavlovich var väl medveten om allt detta, men han hade ingen brådska att genomföra reformer, och efter en rad revolutionära tal i vissa europeiska länder vägrade han helt och hållet alla förändringar i situationen.bönder. Lagen "om fria odlare" och befrielsen från de b altiska böndernas beroende, som var mycket få - det är alla åtgärder som vidtagits för att lindra böndernas situation.
Nicholas I Pavlovichs synvinkel
Kejsarens arvtagare, yngre bror Nikolai, var känd i familjen som en självsäker konservativ, Decembristupproret 1825 stärkte honom ytterligare i denna riktning. Redan efter dess undertryckande deltog kejsaren själv i förhöret av deltagarna i upproret, och hela den nedslående bilden av den ryska verkligheten skymtade tydligt framför honom. Nikolai Pavlovich höll med om påståendet att livegenskap för Ryssland är av ondo, men han övervägde att ändra något under de nuvarande förhållandena ännu mer ondskefullt.
Icke desto mindre, under hans regeringstid, utarbetade kejsarens favorit, greve Arakcheev, ett projekt för böndernas befrielse, för vars behov omkring fem miljoner rubel krävdes årligen, och själva processen förlängdes i tiden. på obestämd tid. Även detta mycket begränsade projekt väckte öppet motstånd från regeringskretsar. Finansministern greve Kankrin sa att det inte fanns sådana pengar i statskassan, så en annan utväg måste hittas, alla andra halvförsök slutade också i ingenting. Nicholas I, under sin ganska långa regeringstid, gjorde ingenting för att lindra böndernas svåra situation. Samtidigt fortsatte ekonomin att utvecklas i långsam takt, vilket återspeglades i ytterligare händelser.
Skift från "dödpunkten"
BÅr 1856 kom Nikolaus äldste son, Alexander II, till tronen. Han var redan en välformad person och personlighet, av ingen liten betydelse var det faktum att arvingens lärare var Vasily Andreevich Zhukovsky, en poet som höll fast vid liberala åsikter och försökte ingjuta dem i sin elev. Från de första dagarna av sin regering deklarerade Alexander Nikolaevich sin avsikt att avskaffa det skadliga och skamliga fenomenet - livegenskap. Allt började med en offentlig diskussion om reformen, som gjorde den offentlig och oåterkallelig. Flera reformprojekt cirkulerade runt huvudstaden. År 1859 skapades redaktionella kommissioner, som skulle analysera och kombinera alla projekt för att uppnå det mest acceptabla resultatet för markägare och bönder. Arbetet fortsatte i en atmosfär av extrema motsägelser, men tsaren gav inte efter för svårigheter och insisterade på egen hand. I början av 1861 var alla förberedande åtgärder avslutade, och den 19 februari tillkännagavs manifestet om livegenskapens avskaffande, böndernas slavställning föll, men för att genomföra reformen var det nödvändigt att skapa många nya organ och tjänstemän som skulle övervaka dess genomförande. Så här visas den lägsta exekutivlänken - världsmedlaren.
Frihet
"Provisions of the Manifesto of 1861" definierade dessa personers huvuduppgift som att formalisera relationerna mellan jordägaren och bonden på grundval av ett avtal som slutits mellan dem, kallat "lagstadgan". Medlare är också personer vars kompetensinnefattade genomförandet av tillsyn över landsbygdsenheternas självstyre, godkännande av valda befattningar (bondechef, förman för volosten). Vid behov kan förlikningsmannen avsätta dem från tjänsten. I förhållande till bönderna var han utrustad med rättslig och polisiär makt, löste olika mindre konflikter, kunde arrestera och utdöma kroppsstraff. Platsen, som betjänades av en mellanhand, täckte från tre till fem voloster. Cirka 1 714 av dessa tjänstemän var aktiva i hela imperiet. De utsågs bland adelsmännen i det givna området på förslag av landshövdingen och ledaren för adelsmännen. Ovan fanns en lista över uppgifter som världsmedlaren löste, 1861 blev det mest produktiva året, många utsågs bland de progressiva godsägarna, inklusive L. N. Tolstoy, N. I. Pirogov. Allt eftersom händelserna fortskred minskade innehållet som tilldelades per återförsäljare varje år.
Reformens resultat
Men dessa människor spelade en mycket viktig roll i reformen. Det var tack vare dem som en viss avvägning av böndernas intressen upprätthölls, även om de kränktes, men detta fick inte en flagrant karaktär. Och deras viktigaste verksamhet var att utarbeta ett juridiskt korrekt dokument som mötte båda parters ömsesidiga intressen, vilket var de lagstadgade breven. Fredsförmedlarna försökte se till att varje bonde och godsägare genomförde inlösenaffären så snart som möjligt, och även att böndernas tillfälligt förpliktade tillstånd inte blev extremt förlängt. Dessa tjänstemäns verksamhet upphörde 1874, och två självständiga institutioner skapades istället. Men de var inte längre intresserade av böndernas behov och blev snart en del av det ryska imperiets enorma byråkratiska apparat. Men huvudsaken gjordes: bönderna fick frihet, och fredsförmedlarna är en symbol för frihet för bönderna.
