Historia skrivs alltid av vinnarna, överdriver deras egen betydelse och förringar ibland fiendens värdighet. Mycket har skrivits och sagts om betydelsen av slaget vid Kursk för hela mänskligheten. Denna stora episka strid var ännu en bitter läxa som krävde många människors liv. Och det kommer att vara en stor hädelse för framtida generationer att inte dra de rätta slutsatserna från dessa tidigare händelser.
Allmän situation på tröskeln till den allmänna striden
Våren 1943 störde den bildade Kursk-utmärkelsen inte bara den normala järnvägskommunikationen mellan de tyska armégrupperna "Center" och "South". En ambitiös plan för att omringa 8 sovjetiska arméer förknippades med honom. Hittills har nazisterna inte utfört något liknande även under en för dem gynnsammare period. Enligt vissa historiker var den uppenbart orealistiska planen snarare en handling av desperation. Hitler påstås ha varit mest rädd för de allierades landstigning i Italien, så hans armé försökte skydda sig i öst med sådana åtgärder, och avslutade med sovjeterna.
Denna synpunkt tål inte granskning. Betydelsen av Stalingrad ochSlaget om Kursk ligger i det faktum att det var i dessa militärteatrar som förkrossande slag utdelades mot Wehrmachts välkoordinerade militära maskin. Det efterlängtade initiativet låg i händerna på de sovjetiska trupperna. Efter dessa stora historiska händelser var det sårade fascistiska odjuret farligt och knäckte, men till och med han själv visste att han var döende.
Förbereder för det avgörande ögonblicket
En av nyckelaspekterna i betydelsen av slaget vid Kursk är den beslutsamhet med vilken de sovjetiska soldaterna var redo att visa för fienden att två fruktansvärda år inte hade varit förgäves för dem. Detta betyder inte att Röda armén vid ett vackert ögonblick återföddes, efter att ha löst alla sina gamla problem. Det fanns fortfarande tillräckligt med dem. Detta berodde främst på den låga kvalifikationen hos militär personal. Personalbristen var oersättlig. För att överleva var de tvungna att komma på nya metoder för att lösa problem.
Ett av dessa exempel kan betraktas som organisationen av pansarvärnsfästen (PTOP). Tidigare var pansarvärnskanoner uppradade i en rad, men erfarenheten har visat att det är mer effektivt att koncentrera dem till ursprungliga väl befästa öar. Varje PTOP-pistol hade flera positioner för att skjuta i alla riktningar. Vart och ett av dessa fästen låg på ett avstånd av 600-800 meter från varandra. Om fiendens stridsvagnar försökte kila in och passera mellan sådana "öar", skulle de oundvikligen falla under korsartillerield. Och på sidan är stridsvagnsrustningen svagare.
Hur kommer det här militära tricket att fungera i riktiga stridersituation, måste klargöras under slaget vid Kursk. Det är svårt att överskatta betydelsen av artilleri och luftfart, som det sovjetiska kommandot ägnade stor uppmärksamhet åt, på grund av uppkomsten av en ny faktor, som Hitler satte stora förhoppningar på. Vi talar om uppkomsten av nya stridsvagnar.
Brist på sovjetiska eldvapen
Våren 1943 noterade marskalk av artilleri Voronov, som rapporterade till Stalin om tillståndet, att de sovjetiska trupperna inte hade vapen som effektivt kunde bekämpa nya fientliga stridsvagnar. Det var nödvändigt att omedelbart vidta åtgärder för att eliminera eftersläpningen på detta område, och på kortast möjliga tid. På order av statens försvarskommitté återupptogs tillverkningen av 57 mm pansarvärnskanoner. Det skedde också en febrig modernisering av befintliga pansarbrytande granater.
Men alla dessa åtgärder var ineffektiva på grund av brist på tid och nödvändigt material. En ny PTAB-bomb togs i bruk med flyget. Med en vikt på endast 1,5 kg kunde den träffa 100 mm topprustning. Sådana "gåvor till Fritz" lastades i en behållare med 48 stycken. IL-2 attackflygplan kunde ta ombord fyra sådana containrar.
Äntligen installerades 85 mm luftvärnskanoner i särskilt viktiga områden. De var noggrant kamouflerade, under order om att inte under några omständigheter skjuta mot fiendens flygplan.
Av de åtgärder som beskrivits ovan framgår det tydligt vilken betydelse slaget vid Kursk fäste vid de sovjetiska soldaterna. I det svåraste ögonblicket kom beslutsamheten att vinna och naturlig uppfinningsrikedom till undsättning. Men det härdet var få, och priset var som alltid stora mänskliga förluster.
Slagets gång
Många motstridiga uppgifter och olika myter skapade i propagandasyfte tillåter oss inte att sätta stopp för denna fråga. Historien har länge fört till eftervärldens bedömning resultaten och betydelsen av slaget vid Kursk. Men alla nya detaljer som avslöjas gör att vi återigen förundras över modet hos soldaterna som vann i detta helvete.
Grupp av "genius of defense"-modellen inledde en offensiv i norra Kursk. Naturliga förhållanden begränsade handlingsutrymmet. Den enda möjliga platsen för tyskarnas framträdande var en del av fronten 90 km bred. Denna fördel disponerades kompetent av Röda armén under ledning av Konev. Ponyri järnvägsstation blev en "eldpåse" i vilken avancerade enheter av de fascistiska trupperna föll.
Sovjetiska skyttar använde taktiken att "flirta vapen". När fiendens stridsvagnar dök upp började de träffa med direkt eld och därigenom nitade elden på sig själva. Tyskarna rusade i full fart mot dem för att förstöra dem och hamnade i eld från andra kamouflerade sovjetiska pansarvärnskanoner. Sidorustningen på stridsvagnar är inte lika massiv som fronten. På ett avstånd av 200-300 meter kunde sovjetiska kanoner fullständigt förstöra pansarfordon. I slutet av dag 5 fastnade Models attack i norra delen av kanten.
Södra riktningen under befäl av en av 1900-talets bästa befälhavare, Heinrich von Manstein, hade fler chanser att lyckas. Det finns inget att manövrera härbegränsad. Till detta ska läggas en hög utbildningsnivå och professionalism. 2 av 3 rader av sovjetiska trupper bröts igenom. Av operationsrapporten för den 10 juli 1943 följde att de retirerande sovjetiska enheterna förföljdes tätt av tyska trupper. Av denna anledning fanns det inget sätt att blockera vägen som leder från Teterevino till Ivanovsky-bosättningen med pansarminor.
Slaget vid Prokhorovka
För att svalka den förmätet Mansteins iver, var stäppfrontens reserver akut involverade. Men vid denna tidpunkt var det bara ett mirakel som inte tillät tyskarna att bryta igenom den tredje försvarslinjen nära Prokhorovka. De hämmades kraftigt av hotet från flanken. De var försiktiga och väntade på att SS "Dead Head"-soldaterna skulle gå över till andra sidan Pselfloden och förstöra artilleristerna.
I det ögonblicket utvärderade Rotmistrovs stridsvagnar, som det tyska flygplanet i rätt tid hade varnat för, närmade sig Prokhorovka, det framtida slagfältet. De skulle avancera i en smal korridor mellan Pselfloden och järnvägsspåren. Uppgiften komplicerades av den oframkomliga ravinen och för att gå runt den var det nödvändigt att ställa upp i bakhuvudet på varandra. Detta gjorde dem till enkla mål.
De gick ihjäl och stoppade det tyska genombrottet på bekostnad av otroliga ansträngningar och kolossala uppoffringar. Prokhorovka och dess betydelse i slaget vid Kursk betraktas som kulmen på detta allmänna slag, varefter storskaliga attacker av denna omfattning inte genomfördes av tyskarna.
Ghost of Stalingrad
Resultatet av operationen "Kutuzov", som började med en offensiv i den bakre delen av Modelgruppen, var befrielsen av Belgorod och Orel. Denna glada nyhet präglades av dånet från vapen i Moskva, som hälsade till vinnarnas ära. Och redan den 22 augusti 1943 lämnade Manstein staden, som bröt mot Hitlers hysteriska order att behålla Kharkov. Därmed fullbordade han en serie strider för den motsträviga Kursk-framträdaren.
Om vi kort talar om betydelsen av slaget vid Kursk, då kan vi minnas den tyske befälhavaren Guderians ord. I sina memoarer sa han att med misslyckandet med Operation Citadel på östfronten försvann lugna dagar. Och man kan inte annat än hålla med honom om detta.
