På vårt ryska språk finns det två sätt att förmedla någon annans tal: direkt tal och indirekt. Likaså på engelska. Och om allt är klart med direkt tal, kan användningen, reglerna och utformningen av indirekt tal orsaka vissa svårigheter. I artikeln kan du hitta regler för indirekt tal och fakta som du kan tycka är intressant.
Direkt och indirekt tal på ryska
Vad är direkt och indirekt tal? Till att börja med ger vi enkla exempel på ryska för större tydlighet. Direkt tal sänds ordagrant. Det finns vissa regler för utformningen av direkt tal på ryska. Det anges antingen med citattecken och ett kolon, eller ett bindestreck. Ta en titt på följande två exempel:
- Han sa "Jag vill lära mig engelska".
- - Jag vill lära mig engelska, sa han.
Indirekt tal introduceras av ett fackförbund i en komplex mening och förmedlar inte alltid en persons tal ord för ord:
- Han sa att han ville lära sig engelska.
- Marina sa att hon skulle börja journalistiken.
Direkt och indirekt tal: regler
På engelska, såväl som på ryska, finns det direkt (direkt) och indirekt (indirekt) tal (tal).
Till att börja med, låt oss analysera funktionerna i direkt tal på engelska. Som på ryska förmedlar det helt en persons ord och ändrar inte vad som sades. Oftast separeras direkttal med citattecken och kommatecken:
- Han sa: "Jag vill lära mig engelska."
- "Jag vill lära mig engelska", sa han.
Som du kanske har märkt är skiljetecken i direkt tal på engelska, till skillnad från ryska, placerade inuti själva direkttalet, det finns inget streck efter citattecken, det första ordet är alltid vers alt.
Indirekt tal på engelska behöver mer förklaring. Nu ska vi försöka ta reda på hur en persons tal bildas och överförs på engelska, och även ta reda på de grundläggande reglerna för indirekt tal.
Indirekt tal: vad är det?
Många har problem med indirekt tal. Främst med det faktum att på engelska fungerar tiderna här.
Men först, låt oss gå igenom det väsentliga du behöver veta om indirekt tal.
Den största skillnaden mellan direkt och indirekt tal är att när en persons ord sänds med indirekt tal, utelämnas citattecken och skiljetecken, och den första personenändras till en tredje. Dessutom introduceras indirekt tal på engelska oftast av facket som. Det vill säga en mening med direkt tal:
Mary säger: "Jag älskar att läsa." - Mary sa: "Jag älskar att läsa."
Den har följande form i en mening med indirekt tal:
Mary säger att hon älskar att läsa. - Mary säger att hon älskar att läsa
Det är väldigt enkelt om huvudsatsens tid är nutid eller framtid. Då kommer bisatsen att ha samma tid. Men om vi har att göra med preteritum blir saker och ting lite mer komplicerade.
Indirekt tal: timingjustering
Koordinering av tider verkar bara komplicerat, men i själva verket är det inte så svårt när man räknar ut det.
I enkla termer fungerar den här regeln så här: det som var direkt tal, det vill säga bisatsen, överensstämmer med tiden i huvudsatsen. Om vi till exempel säger: "Jack sa att han spelar tennis", måste vi sätta "spel" i samma tid som ordet "sa" - i det förflutna. På engelska arbetar vi exakt efter denna princip:
Jack sa att han spelade tennis. - Jack sa att han spelar tennis
För tydlighetens skull gör vi en liten tabell som visar hur varje gång ändras enligt reglerna för indirekt tal.
Mening med direkt tal | Mening med indirekt tal |
Present Simple Han sa, "Jag lär mig engelska varje dag". - Hansa: "Jag studerar engelska varje dag." |
Past Simple Han sa att han lärde sig engelska varje dag. - Han sa att han studerar engelska varje dag. |
Present Continuous Diana sa, "Jag letar efter min yngre syster nu". - Diana sa: "Jag tar hand om min lillasyster nu." |
Past Continuous Diana sa att hon letade efter sin yngre syster då. - Diana sa att hon tog hand om sin lillasyster nu. |
Present Perfect Sasha sa: "Jag har redan skrivit en uppsats till mig". - Sasha sa: "Jag har redan skrivit min uppsats." |
Past Perfect Sasha sa att hon redan hade skrivit sin uppsats. - Sasha sa att hon redan hade skrivit sin uppsats. |
Present Perfect Continuous Jastin sa: "Jag har lärt mig japanska i två år". - Justin sa: "Jag har studerat japanska i två år nu." |
Past Perfect Continuous Jastin sa att hon hade lärt sig japanska i två år. – Justin sa att han har lärt sig japanska i två år. |
Past Simple Hon märkte, "Mary gjorde allt det där själv". - Hon sa: "Mary gjorde det helt själv." |
Past Perfect Hon märkte att Mary hade gjort allt det där själv. - Hon märkte att Mary gjorde det helt själv. |
Past Continuous Martin viskade, "Jag letade efter dig hela kvällen". - Martin viskade, "Jag har letat efter dig hela kvällen." |
Past Perfect Continuous Martin viskade att han hade letat efter mig hela kvällen. – Martin viskade att han hade letat efter mig hela kvällen. |
Past Perfect | Förblir densamma |
Past Perfect Continuous | Förblir densamma |
Future Min pappa sa: "Vi köper den bilen!" - Min pappa sa: "Vi köper den här bilen." |
Framtid i det förflutna Min pappa sa att vi skulle köpa den bilen. - Min pappa sa att vi ska köpa den här bilen. |
Glöm inte att tillsammans med tiderna, enligt reglerna för indirekt tal, ändras pronomen på engelska. Det vill säga:
- nu (nu) ändras till då (då);
- detta (detta) ändras till det (det);
- dessa (dessa) → de (dessa);
- idag (idag) → den dagen (den dagen då);
- imorgon (i morgon) → nästa dag (nästa dag);
- yesterday (igår) → dagen innan (dagen innan);
- ago (tillbaka, sedan) → före (tidigare);
- nästa dag/vecka/år (nästa dag/nästa vecka/nästa år) → följande/nästa dag/vecka/år (samma, i princip ändras bara ordet och den bestämda artikeln läggs till);
- sista morgon/natt/dag/årår) → föregående morgon/natt/dag/år (föregående morgon, föregående natt, föregående dag, föregående år).
Modalverb ändras också i indirekt tal, men bara de som har sin egen form i preteritum: kan, kan, måste. Till exempel har must ingen preteritum, så den förblir oförändrad. Men det förblir oförändrat endast när det uttrycker en order eller ett råd med en touch av plikt. Om vi pratar mer om behovet av att göra något, måste ändras till behövde.
När du inte ändrar:
- Min flickvän sa: "Du får inte röka!" – Min flickvän sa "Du ska inte röka!"
- Min flickvän sa att jag inte får röka. - Min flickvän sa att jag inte borde/bör röka.
När det ändras till måste:
- Alice sa igen: "Jag måste avsluta det här arbetet nu!" - Alice sa igen: "Jag måste avsluta det här arbetet nu!"
- Alice sa att de var tvungna att avsluta det arbetet då. - Alice sa att hon måste avsluta det här jobbet.
Fall där tiderna kanske inte ändras
Allmänt kända fakta som ges i en underordnad klausul kommer inte överens:
Läraren sa att jorden går runt solen. - Läraren sa att jorden kretsar runt solen
Om du i ditt tal talar om något som fortfarande inte har förändrats, då kan du utelämna reglerna för samordning av tider och lämna framtiden eller nuet som den är. Låt oss tamening med direkt tal:
Jonh sa: "Frank talar koreanska så flytande!" - John sa "Frank är så flytande i koreanska!"
Du kan ändra den till en mening med indirekt tal, beroende på reglerna för samordning av tider, men det kommer inte heller att betraktas som ett misstag om du inte ändrar tiden: Frank är trots allt fortfarande flytande koreanska.
- Jonh sa att Frank talade koreanska flytande. - John sa att Frank talar flytande koreanska.
- Jonh sa att Frank pratar koreanska flytande. - John sa att Frank talar flytande koreanska.
Låt oss ge ett annat exempel på en mening med direkt tal.
Mary sa: "Att lära mig franska är tråkigt för mig". - Mary sa: "Att lära mig franska är tråkigt för mig."
Men det är känt att Mary fortfarande studerar franska och fortfarande tycker att det är tråkigt att lära sig det här språket. Därför kan vi komma överens om en underordnad klausul, eller så kan vi inte komma överens. Ingendera kommer att betraktas som ett misstag.
- Mary berättade att det är tråkigt att lära sig franska för henne. - Mary sa att det är tråkigt att lära sig franska.
- Mary berättade att det var tråkigt att lära sig franska för henne. - Mary sa att det är tråkigt att lära sig franska.
Indirekt tal: frågesatser och regler för deras bildande
Det finns två typer av indirekta frågor: allmänna och specifika. Vi kommer att berätta om var och en av dem nu.
Allmänna frågor
Det här är frågor som vi helt enkelt kan svara ja eller nej på. När vi översätter en allmän fråga till indirekt tal använder vi fackföreningarna om eller om, som översätts till ryska som "om". I allmänhet fungerar samma spända matchningsprinciper här som i bekräftande meningar.
- Hon frågade mig: "Gillar du den här filmen?" - Hon frågade mig: "Gillar du den här filmen?"
- Hon frågade mig om/om jag gillade den filmen. - Hon frågade om jag gillade den här filmen.
Som du kan se, inget komplicerat: i början anger vi om eller om, och sedan ändrar vi tid enligt reglerna. Svar på frågor vid översättning till indirekt tal är också konsekventa, men ja/nej utelämnas här.
- Jag svarade, "Ja, det gör jag". - Jag sa, "Ja, jag gillar det."
- Jag svarade att jag gjorde det. - Jag sa att jag gillar det.
Specialfrågor
Specialfrågor kräver ett mer specifikt svar, inte bara "ja" eller "nej". För att översätta en sådan fråga till indirekt tal måste du sätta ett frågeord i början av bisatsen, och även ändra tempus enligt reglerna.
- Mark frågade: "Hur mår du?" - Mark frågade "Hur mår du?"
- Mark frågade mig hur jag mådde. - Mark frågade hur jag mådde.
Och ett annat exempel:
- Mina föräldrar stod bredvidmig och frågade, "Hej, Dan, varför drack du så mycket?" – Mina föräldrar stod över mig och sa: "Hej Dan, varför drack du så mycket?"
- Mina föräldrar stod bredvid mig och frågade varför jag hade druckit så mycket. – Mina föräldrar stod över mig och frågade mig varför jag drack så mycket.