På modern ryska, engelska och alla andra språk finns indirekt och direkt tal. Korrekt innehav av dem gör att du kan förmedla korrekt skriftligt vad någon sa. Därför, för infödda talare och de som studerar det, är det extremt viktigt att förstå begreppen direkt och indirekt tal och korrekt tillämpa dem direkt i praktiken. Det är också viktigt att det ryska språket har ganska komplicerade skiljetecken, och beroende på ämnet placeras skiljetecken på olika sätt.
Tyvärr tillåter ett stort antal personer som studerar ryska felaktig konstruktion av meningar med indirekt tal.
Definitioner
Så låt oss börja med definitioner. Vad är indirekt eller direkt tal? Direkttal är en text som bokstavligen överförs på uppdrag av talaren utan ändringar.
Indirekt tal är ett sätt att inkludera andras ord i din egen text, samtidigt som de behåller sin ursprungliga betydelse. Det kan sägas i klartext att detta är en återberättelse av ord som tillhört en tredje part.
Direkt tal från indirekt tal i skrift särskiljs genom närvaron av författarens ochfaktiskt det mest direkta talet. Författarens ord anger den person som ovanstående uttalande tillhör. Det är viktigt att notera att infödda talare av det ryska språket ofta gör misstag när de konstruerar meningar med indirekt tal. Och det här ämnet är särskilt svårt för utlänningar som studerar ryska.
Närnäst kommer vi att i detalj överväga reglerna för att använda båda typerna av tal - både direkt och indirekt. Låt oss vara uppmärksamma på skiljetecken och särdragen med att konstruera meningar med dessa konstruktioner.
Regler för användning av indirekt tal
För att göra meningar med indirekt tal måste du lära dig reglerna för skiljetecken i sådana situationer. Det är värt att notera att indirekt tal i en komplex mening som regel fungerar som en underordnad klausul. Bisatsen, som innehåller indirekt tal, kan kopplas till huvudsatsen med hjälp av några konjunktioner och allierade ord:
- to;
- som;
- som om;
- förmodligen;
- när;
- what;
- varifrån;
- what;
- where;
- var, etc.
Konjunktion och relaterade ord för indirekt tal
Konjunktionen "vad" används i tal för att ersätta en deklarativ mening och uttrycker talarens förtroende för att informationen är tillförlitlig:
Han sa att han inte ville gå på universitetet eftersom han hatade det av hela sitt hjärta
Eller till exempel konjunktioner som: "som om" och "som om" kanindikera att talaren på något sätt tvivlar på riktigheten av informationen han presenterar:
Farfar sa att han var i Frankrike i förrgår på en utställning
När det gäller sådana relativa ord som: "vilket", "vad", "vad", "var", "var" och liknande, används de i situationer där direkt tal ersätts utan några ändringar av meningar med indirekt tal. Exempel:
- Dina sa att hon älskar Nikita av hela sitt hjärta, men det faktum att han agerar olämpligt mot Alina gör henne väldigt upprörd och får henne att tänka efter.
- Morfar passerade mig på boulevarden, stannade och frågade var närmaste apotek fanns.
Interpunktionstecken i meningar med indirekt tal: regler
Låt oss lista några regler för skiljetecken i meningar med indirekt tal.
Det är viktigt att notera att man ibland i indirekt tal kan hitta ordagranta uttryck från en annan persons tal. De är markerade med citattecken i brevet.
Om direkt tal innehåller en motiverande mening, används facket "till" när man använder meningar med indirekt tal. Exempel:
- Han sa åt mig att hämta farfarsvatten eftersom det är fruktansvärt varmt ute.
- Mamma beordrade hembiträdet att städa golven i vårt hus omedelbart.
Om det inte finns några frågepronomen och adverb i direkt tal, då som regel när man använderI indirekt tal används partikelföreningen "li". Till exempel:
Farmor frågade om jag visste vem Iosif Vissarionovich Stalin var, och naturligtvis svarade jag henne
Men om direkt tal innehåller frågepronomen och adverb, då när det ersätts med indirekt tal, omvandlas de till allierade ord.
När det gäller att ersätta personliga pronomen, när man använder indirekt tal, används de i enlighet med den som förmedlar en annan persons tal.
Som regel är meningar med indirekt tal placerade efter författarens ord och ska separeras med ett kommatecken i bokstaven.
Regler för användning av direkt tal
För att förmedla direkta tal måste du följa vissa regler. Så om direkt tal börjar med ett stycke måste ett bindestreck sättas före det. Till exempel:
Lena ramlade ner och började skrika:
- A-i-i-i-th, det gör ont!
Om direkt tal inte börjar med ett stycke, utan går in i en rad, måste du sätta ett kolon före det och citat efter det. Till exempel:
Alice hoppade av glädje och skrek: "Hurra, jag har äntligen fått mitt diplom!"
Men det är värt att notera att i situationen med citat som finns i den underordnade delen av meningen, finns det inget behov av att sätta ett kolon. Till exempel:
-
Psykologen David Dunning skrev att "inkompetenta människor har en tendens att dra entydiga och kategoriska slutsatser."
Meningsmönster med indirekt tal och direkt tal
Villkorligtbeteckningar för att upprätta scheman av meningar med direkt tal är de stora bokstäverna "A" och "P". Bokstaven "A" indikerar författarens ord, och bokstaven "P" indikerar direkt direkt tal. Till exempel:
Dasha sa: "Gå ut ur det här rummet!"
Schematiskt skulle det se ut ungefär så här: A: "P!"
När det gäller meningar med indirekt tal, ser deras scheman i regel ut som scheman av vanliga enkla och komplexa meningar.
Meningstolkning
Syntaktisk analys av en mening med indirekt tal och direkt utförs för att vara hundra procent säker på korrektheten av skiljetecken. Det vill säga, att analysera hjälper till att bättre navigera i ämnet och använda meningar med direkt och indirekt tal korrekt.
Den namngivna analysen utförs i följande sekvens:
- Det är nödvändigt att bestämma var författarens ord och var direkt tal.
- Gör en analys av författarens ord.
- Förklara skiljetecken.
Interpunktion i direkt tal: regler
I en situation där direkt tal är mitt i en konstruktion och bryts av författarens ord, placeras ett streck före och efter dem:
"Jag vill följa med dig", viskade Nikolai, "för att åka till världens ändar!"
Om författarens ord är placerade i korsningen av två meningar, placeras ett kommatecken och sedan ett bindestreck före författarens ord. Efterförfattarens ord måste sättas en prick och ytterligare ett bindestreck:
"Nina, vad gör du?" frågade Andrew. "Är du galen!"
Vanliga misstag vid användning av indirekt och direkt tal
Felaktig konstruktion av meningar med indirekt tal blir allt vanligare. Detta måste naturligtvis bekämpas. Men hur? Svaret är enkelt: du måste med jämna mellanrum upprepa de grundläggande reglerna som lärare gav oss i den avlägsna femte klass.
Trots allt, även om de som har ryska som modersmål gör grova och dumma misstag, vad kan vi säga om dem som studerar ryska som främmande språk?! De försöker kommunicera mer med modersmålstalare för att bättre kunna navigera i det. Men vad kommer utlänningar att lära sig om infödda själva ibland gör oförlåtliga misstag i sitt tal?!
Fel bör åtgärdas omedelbart. Till och med B. Shaw i sitt verk "Pygmalion" kritiserade människor hårt med vidrigt tal. Han sa att det var oförlåtligt och äckligt för utbildade människor att tala så.
Vanliga misstag vid konstruktion av meningar med indirekt och direkt tal
Så, nedan är de vanligaste misstagen och felaktig konstruktion av meningar med indirekt tal och direkt tal. Misstag görs ofta när alltför skrymmande mönster används.
För många bilagor:
Jag tog en filt som min mormor Galya gav mig och såg ett stort hål på den, som förmodligen,lämnade min katt, som gavs till mig av min far för att hedra min födelsedag, när jag firade den i vattenparken.
Det skulle vara korrekt att dela upp denna konstruktion i flera meningar:
Jag tog en filt som min mormor Galya gav mig och såg ett stort hål på den. Den lämnades förmodligen av min katt, som min pappa fick till mig på min födelsedag. Den gången firade jag min födelsedag i vattenparken.
Använd identisk syntax:
Lena sa att hon inte gillade godis, och Lena köpte ett gäng smaklösa sura frukter, och sedan gick hon på vägen med dem, och frukterna smulades sönder och gick sönder på asf alten, och Lena började skrika, hon ville verkligen äta dessa frukter.
För att få den här meningen att låta snygg och vacker måste den delas upp i flera strukturer:
Laena sa att hon inte gillade godis och köpte ett gäng dåliga sura frukter. Men när hon gick med dem längs vägen, spreds frukterna på asf alten och gick sönder. Lena började skrika för att hon ville äta dem.
Felaktig meningskonstruktion med indirekt tal kan också uttryckas i ett sådant fenomen som konstruktionsförskjutning i komplexa meningar:
Det sista hon sa var om vår kommande skilsmässa, våra problem och hur hon hatar mig.
Som kontrast, här är den korrekta versionen av denna mening:
Det sista hon sa var vår kommande skilsmässa och våra problem och hur mycket hon hatar mig.
Vikten av korrekt användningmeningar med indirekt och direkt tal
Ett intressant faktum är att varje person har sitt eget sätt att konstruera meningar. Någon föredrar till exempel att använda bisatser ofta, någon använder de enklaste konstruktionerna, någon staplar upp sitt tal med inledande ord etc. Man bör dock alltid vara medveten om hur man talar. Kanske föredrar du sättet som är helt fel. Därför är det så viktigt att känna till reglerna och kombinera dem med dina preferenser i tal.
Det var inte för inte som den store grekiske filosofen Aristoteles sa att "talet måste följa logikens lagar."
