Du kan ofta höra frasen: "Jag litar på dig." Men vad betyder det? Låt oss titta på substantivet "hopp". Detta är vårt ämne vi studerar idag.
Ursprung
Även om detta substantiv är bokaktigt, är det inte till ära för dem som pratar om allvarliga saker. Ta frasen "Doktor, jag litar på dig, du är min enda räddning." Och här är det svårt att förstå om talaren är ironisk eller inte. Allt beror på sammanhanget. När de vänder sig till en läkare, vilken sorts hån finns det, och om de går till en vän är alternativ möjliga.
En mycket kort utvikning i historien. Verbet "hoppa" är lånat från gammalslaviska, där "pvat" är "hoppa" eller "förlita sig". Nu kan du enkelt och fritt ställa in innebörden av ordet "hopp".
Meaning
Den förklarande ordboken var inte så generös mot forskningsobjektet att den försåg den med sitt eget innehåll. När vi öppnar boken ser vi följande post: "Detsamma som hopp i första meningen." Därför följer vi länken och snubblar över följande definition: "Tro på möjligheten att förverkliga något glädjefullt och gynnsamt." Så hopp är hopp.
Trots att ordet i fråga ofta får ett ironiskt ljud vill viargumentera och erbjuda en annan mening, långt ifrån humor och skratt. Substantivt verkar ha sitt eget allvarliga innehåll. Hoppet är den ultimata koncentrationen av hopp, dess sista fäste. Det vill säga när det inte längre finns någon chans till ett gynnsamt resultat, förutom en enda utväg, då spelar hoppet in. Läsaren kan förebrå oss att vi tar oss friheter med materialet, men språkövningen bekräftar gissningen. När en person är i extrem förtvivlan, litar han inte på en läkare, vän, polis, borgenär - han litar på dem, eftersom det inte finns någon annan att vända sig till.
Synonymer
Ovanstående är en diskutabel fråga. Därför måste vi gå vidare till ord-substitutioner. Listan följer:
- aspiration;
- hoppe;
- beräkning;
- wait;
- anticipation.
De två första positionerna tar inte sina platser förgäves. Vi tror att dessa definitioner helt kan ersätta studieobjektet. Och resten kan också, men med reservationer. "Räkneskap" är ett kallt ord, det slår ut det känslomässiga ögonblicket från ordet "hopp". Även om å andra sidan frasen: "Nicholas räknade med Anatolys hjälp" låter också väldigt uppmuntrande. Men i skrift är definitionen av "beräkning" motbjudande och orsakar inte sympati. "Väntar" färgas neutr alt. "Förväntning" är ett lite vulgärt ord. Men vi är medvetna om att alla synonymer för "hopp" inte kan vara desamma, så vissa är sämre, andra är bättre. Det är okej.
Nietzsche och hans tolkning av hoppet
I Human, All Too Human skrev Nietzsche att hoppet "i själva verket är det värsta av ont, för det förlänger människors plåga." Men den här frasen innehåller en hel typologi: vissa tror, oavsett vad, medan andra slutar hoppas och börjar agera, om det förstås kan hjälpa. Tron på det bästa kan trots allt ta fula former. Till exempel, när en person är dödssjuk, rusar han till spåmän, shamaner, men, som Woland kvickt noterade, är alla dessa kroppsrörelser helt meningslösa. Det är sant att förnekelse fortfarande kommer att följas av acceptans, vare sig personen vill det eller inte. Det är så psyket fungerar, kroppen behöver fortsätta leva. Läsaren kan fråga sig: "Är hopp bra eller dåligt?" Låt oss skjuta upp svaret på den här frågan tills vi hör en annan synpunkt.
Stephen King och hans bok "Rita Hayworth, or The Shawshank Redemption"
Känt citat från den "motiverande saken" av en av världens mest populära författare: "Hope is a good thing, may to the best of all." Även om det verkar som om huvudpersonens position inte är bättre än den för en obotligt sjuk patient: han är för evigt fängslad, som han inte skulle ha tagit sig ur om det inte vore för tur, vilja och hårt arbete. Men i rättvisans namn ska man säga att Andy inte hade fått frihet om han inte hade börjat skriva på väggen av desperation. Med andra ord är förtvivlans dialektik en lömsk sak, ibland kan den leda dig till ljuset, och ibland kan den kasta dig ner i avgrunden.
Om huvudpersonen i berättelsen av S. King inte hoppades, skulle hans händer ha tappats, och han skulle inteövervann allt han gick igenom.
Vilken sida att ta?
Är hoppet bra eller dåligt? Är hoppet det största onda eller goda? Tyvärr kan inget bestämt sägas, förutom banalitet: allt beror på situationen och utgångsläget. Om en person har ett termin alt stadium av sjukdomen kan man hoppas, men förväntan på ett mirakel tar bara styrka och tid från det riktigt viktiga. Och om det här är en uppgift, om än en svår sådan, så är det ändå värt att hoppas: tänk om ett mirakel inträffar.
Ja, historien känner till exempel när en person räddades från döden endast genom tro, och läkare ryckte på axlarna, men sådana fenomen är sällsynta. Det är bättre att inte lita på det orealiserbara, utan att förhindra allvarliga sjukdomar på ett enkelt och prisvärt sätt - att tillåta dig själv att uppfylla dina egna önskningar. Ofta är allvarliga sjukdomar hämnd för ouppfyllda strävanden. Du behöver andas, njuta av naturen, böcker, filmer, människor, och då kanske en person inte behöver hopp i en kritisk, gränsöverskridande situation. Den senare kommer att kringgå det. Det kan man i alla fall hoppas. Det vill säga, vad man än kan säga, en person kommer till hopp. Innebörden av detta ord är redan känd för läsaren.
