Fördraget i Bakhchisarai, undertecknat 1681, blev ett av många fördrag i historien om komplicerade relationer mellan Ryssland och Turkiet. Detta dokument befäste den nya politiska ordningen i Östeuropa och förutbestämde oundvikligheten av framtida konflikter mellan de två stormakterna.
Förutsättningar för signering
Den 23 januari 1681 undertecknades Bakhchisaray-fördraget mellan Ryssland, Turkiet och Krim-khanatet. Han avslutade ett långt nioårigt krig i norra Svartahavsområdet. De första försöken att stoppa blodsutgjutelsen gjordes av det ryska kungariket 1678. Sedan åkte adelsmannen Vasily Daudov till Istanbul. Det var meningen att han skulle övertala den turkiska sultanen att sätta press på Krim-khanen, som var beroende av det osmanska riket, och övertala honom att inleda fredsförhandlingar med de ryska och ukrainska kosackerna.
Icke minst av allt sköts freden i Bakhchisaray upp om och om igen på grund av de enorma avstånd som ambassadörerna var tvungna att övervinna. Komplicerad trepartsdiplomati hade också effekt. Först, 1679, gav den turkiske vesiren Mehmed IV grönt ljus till världen. Först efter det åkte den nya ryska ambassaden till Krim till Murad Girey.
Långförhandlingar
På sommaren 1680 anlände kontoristen Nikita Zotov och stewarden Vasily Tyapkin till Bakhchisarai. Ett allvarligt hinder för lösningen av förbindelserna mellan de krigförande länderna var Ivan Samoylovich, Zaporozhye-värdens hetman. Innan han lämnade övertalade Vasily Tyapkin honom knappast att gå med på nya gränser längs Dnepr. Efter att kosackerna accepterat villkoren blev det en tidsfråga att acceptera freden i Bakhchisaray.
I december skickades ett utkast till fördrag till Istanbul. Den turkiska sultanen kom överens om villkoren och gjorde det klart för Krim Khan att det var nödvändigt att acceptera det ryska förslaget. Enligt freden i Bakhchisaray började en 20-årig vapenvila. Parterna kom också överens om att byta fångar.
Dokumentvillkor
Avtalet som undertecknades i Bakhchisaray fick också allvarliga politiska konsekvenser. Den ryska delegationen försökte under lång tid övertala den motsatta sidan att slutligen överföra Zaporozhian Sich till tsaren. Turkarna vägrade dock att göra eftergifter i denna fråga. Ryssland hade alltså bara Kiev och dess omgivningar på högra stranden av Dnepr.
Nu, efter år av krig, har statusen för Ukrainas högra bank blivit tydlig och säker. Turkarna började en aktiv ekonomisk utveckling av denna region, även om de ryska ambassadörerna sökte erkännande av regionen som en neutral zon. Tyapkins uppmaningar var förgäves. Osmanska fästningar och bosättningar började dyka upp på högra stranden.
Konsekvenser av fred
Redan kort efter undertecknandet av ett viktigt dokumentdet stod klart att kriget mellan de rastlösa grannarna hade upphört för en mycket kort tid. I slutet av 1681 informerade de polska myndigheterna den ryske tsaren om att den turkiske sultanen förberedde sig för ytterligare ett anfall mot Österrike. En ny koalition började ta form i Europa. Den inkluderade alla kristna makter som låg granne med det osmanska riket och som var rädda för dess pågående angrepp på den gamla världen.
Även om Turkiet lyckades erövra Ukraina på högerbanken, ledde de lokala myndigheternas politik till att hamnen försvagades i denna region. Den nya ordningen påverkade de kristna invånarna omedelbart efter att fördraget i Bakhchisaray undertecknades. Villkoren i avtalet gjorde det möjligt för sultanen att starta en politik för islamisering i Ukraina på högerbanken. Lokalbefolkningen flydde en masse från Turkiets makt och dess vasall Moldavien. Den överdrivna stelheten med vilken ottomanerna försökte få fotfäste på högra stranden skämtade dem grymt. Även om Turkiet i slutet av 1600-talet nådde maxim alt av sin territoriella expansion, var det efter freden i Bakhchisaray som dess gradvisa nedgång började. Rysslands växande styrka inkräktade på den osmanska dominerande ställningen i Svartahavsregionen.
