Komplexa meningar på ryska har en heterogen struktur, olika kommunikationsmedel och nyanser av betydelse. De underordnade delarna i dem är indelade i förklarande, attributiv, adverbial.
Förklarande satser
Som alla typer av komplexa meningar är NGN med en förklarande sats uppbyggd på principen om semantisk och strukturell ofullständighet i huvuddelen, vilket är ett nödvändigt villkor för närvaron av en sats som en kompletterande och förklarande komponent. Syntaktiska konstruktioner av denna typ saknar vanligtvis någon av medlemmarna i huvuddelen: subjekt eller objekt. Den underordnade delens uppgift är att fylla i de saknade elementen, förklara dem, om nödvändigt, för att expandera: Långa, fuktiga nätter, jag drömde att en dag skulle solen värma, våren skulle komma, och allt detta helvete av kyla och fukt skulle lämna oss åtminstone ett tag.
Den underordnade förklarande meningen är kopplad till den huvudsakliga med hjälp av besläktade ord och konjunktioner: hur mycket, var, vad, hur mycket, så att, som om, etc. Huvudtypen av samband mellan de två delar är kontroll: verbformerden huvudsakliga styr de grammatiska formerna för andra medlemmar av bisatsen: Han är naiv och dum som tror att en skurk kan korrigeras, omskolas.
En underordnad förklarande sats krävs för en sammansatt mening som innehåller:
1. Verb i lexikalisk-semantiska grupper:
- "perception": känna, höra, känna osv.;
- "emotionellt-psykologiskt tillstånd": vill, sakna, glädjas, vara ledsen, ångra etc.;
- “tala”: förklara, hålla med, berätta, skrika, skrika, tala, etc.;
- "tänkeprocess": räkna, förstå, tänka etc.;
- "känslomässigt meddelande": hota, vädja, klaga.
2. Adjektiv som utför kontrollfunktionen och uttrycker olika nyanser av känslotillstånd: glad, håller med, skyldig.
3. Modal-predikativa enheter: nödvändigt, smärtsamt, ledsen.
I en mening finns alltid en förklarande sats efter orden som den definierar. Detta kriterium är den huvudsakliga begränsningen. Platsen för den underordnade klausulen kan vara efter den huvudsakliga eller inuti den: Det faktum att många naturlagar slutar fungera har diskuterats på allvar av forskare nyligen.
NGN lexikaliska grupper med förklarande satser
Konjunktioner som fäster bisatsen till huvudsatsen hjälper till att uttrycka några av de semantiska sambanden som uppstår mellan NGN-konstruktioner, till exempel:
- Förklarande sats med konjunktion som berättar om fakta som är verkliga och har en plats att vara: Jag hade inte fel när jag påstod att åskvädret inte kommer att börja förrän på kvällen.
- Konjunktion som i NGN syftar på de ord i huvudsatsen som är förknippade med uttrycket av tankeprocesser och perception: Vi märkte hur en av ryttarna stack ut från den allmänna mässan och galopperade lite längre bort.
- Den förklarande satsen som är kopplad till huvuddelen av konjunktioner som om, som om, som om, etc. ger den predikativa enheten en allmän nyans av semantisk osäkerhet, ett element av antagande om vad den säger: Det föreföll honom som att hans mamma var inte helt nöjd med honom
Det finns naturligtvis många sådana extra nyanser. Tack vare dem utökas den kommunikativa och informativa ramen för komplexa meningar och deras totala antal i vårt tal ökar.
