Moskva är en av de största städerna i världen, grundad på 1100-talet. Denna enorma och otroligt vackra metropol hade inte alltid status som en huvudstad, utan fick den bara fyrahundra år efter grundandet och förenade hela staten under dess kommando. Trots stadens rika historia, som firade sitt 870-årsjubileum, orsakar ursprunget till namnet "Moskva" fortfarande en enorm mängd kontroverser. Låt oss försöka förstå detta ämne och även överväga flera tolkningar av ordet.
Toponymy of Moscow
Det tidigaste omnämnandet av Moskva går tillbaka till 1147 (Ipatiev Chronicle). Men forskare som var involverade i arkeologiområdet kunde hitta bevis för att den första bosättningen på platsen där den moderna huvudstaden i Ryska federationen nu ligger dök upp långt innan krönikan skrevs. Att därför uppfatta detta datum som en utgångspunkt i stadens historia vore i grundenfel.
Inte bara historiker är redo att argumentera med arkeologer, utan också specialister inom toponymiområdet, som förlitar sig på fakta och nämner det specifika datumet för grundandet av huvudstaden - 4 april 1147. Det var den här dagen som Novgorod-Seversky-prinsen Svyatoslav Olgovich träffade Rostov-Suzdal-prinsen Yuri Dolgoruky, som ägde rum i en blygsam bosättning mitt i en ogenomtränglig skog. Krönikören, som var närvarande vid samtalet, skrev: "Och Stoslav gick och folket tog toppen av Porotva. Och så var Stoslavl-truppen upplysta och skickade ett tal till Gyurgia: "Kom till mig, bror, till Moskva."
Idag är det omöjligt att säga om denna krönika specifikt hänvisar till det territorium där Rysslands moderna huvudstad ligger, eller beskriver ett område av mer global skala. Men det är helt uppenbart att denna toponym är baserad på en hydronym - namnet på Moskvafloden. Detta faktum finns i ett skrivet monument som går tillbaka till 1600-talet, nämligen i berättelsen "Om början av den regerande stora staden Moskva."
Visst finns det många fiktiva berättelser i verket som inte har något med verkligheten att göra, men det finns saker som har en helt logisk förklaring. Till exempel, från sidorna i detta arbete kan du lära dig att uppkomsten av Moskva och ursprunget till dess namn är direkt relaterade till vattenvägen som staden byggdes på. Prins Jurij själv, efter att ha gått upp på berget och sett sig omkring, sa att eftersom floden är Moskva, kommer staden att heta det.
Moskva är unikt
KognitivLitteratur skriven för barn förklarar ursprunget till namnet på staden Moskva genom att använda just denna hypotes - att låna namnet från floden. Liknande fall, när en ort får en hydronym som namn, finns ofta i historien. Till exempel kan vi citera sådana städer som Orel, Voronezh, Vyazma, Tarusa. Men i de flesta fall får floden som gav namnet till staden en diminutiv form för sitt eget namn, till exempel blev Orel Orlik och Penza blev Penzyatka. Detta görs för att undvika homonymi (slump). Men fallet med namnet på staden Moskva är unikt. Här finns ordet flod i själva namnet och fungerar som ett slags suffix.
finno-ugrisk version
En av de allra första hypoteserna, att tolka var namnet "Moskva" kom ifrån, indikerade att ordet tillhörde den finsk-ugriska språkgruppen. Det är värt att notera det faktum att denna version hade ett stort antal supportrar. Detta antagande är mycket logiskt, eftersom arkeologiska utgrävningar har visat att långt före grundandet av huvudstaden, nämligen under tidig järnålder, bodde finsk-ugriska stammar på dess territorium.
Denna version av ursprunget till namnet "Moskva" förklaras av det faktum att ordet kan delas upp i två delar: "mosk" och "va". Partikeln "va" tolkas på ryska som "våt", "vatten" eller "veka". Namnen på floderna längs stränderna av vilka de finsk-ugriska stammarna levde, slutade som regel exakt på "va", till exempel Sosva, Shkava, Lysva. Men den exakta översättningen av den första delen av ordet,som ser ut som "mosk", har forskarna inte lyckats hitta.
Komi-stammar
Men om vi vänder oss till komispråket kan vi enkelt översätta partikeln "mosk", som kommer att betyda "ko" eller "kviga". Liknande namn finns ofta i världstoponymi, till exempel har tyska Oxenfurt eller brittiska Oxford en bokstavlig översättning som låter som "bull ford". Denna hypotes, som indikerar ursprunget till namnet på staden Moskva, stöddes av den begåvade och berömda ryska historikern V. O. Klyuchevsky. Det var efter hans erkännande av den här versionens lönsamhet som antagandet blev särskilt populärt.
Men efter noggrann analys fann man att komifolket aldrig bodde nära Moskvaflodens strand. Teorin utsattes för allvarlig och konstruktiv kritik efter att det bevisats att det inte finns några liknande namn mellan flodområdena Moskva och Ural som slutar med prefixet "va" under många tusentals kilometer.
Meryansk ursprung
Forskare fortsatte att söka efter även den minsta antydan om ursprunget till namnet "Moskva". Huvuduppgiften var att dechiffrera "mosk"-partikeln, som också bearbetades av den berömda geografen S. K. Kuznetsov. Forskaren behärskade flera språk som tillhörde den finsk-ugriska språkgruppen. Han föreslog att partikeln "mosk" är av Meryan ursprung och i originalet låter som en "mask". Detta ord tolkas på ryska som "björn", och prefixet "va" är det meryanska ordet "ava", som översätts som"fru", "mamma". Således är Moskvafloden "Medveditsa" eller "Bear River". Vissa historiska fakta indikerar att denna version av ursprunget till namnet Moskva har rätt att existera. När allt kommer omkring bodde Merya-folkets stammar verkligen här, vilket framgår av den antika ryska krönikan "The Tale of Bygone Years". Men även detta antagande kan ifrågasättas.
Inte för denna hypotes, som pekar på historien om namnet "Moskva", säger det faktum att ordet "mask" har mordovisk-erzya och mariska rötter. Dessa språk dök upp på vår stats territorium först under XIV-XV-talen. Ordet lånades från de slaviska folken och lät ursprungligen som en "mechka" (björn). Dessutom väcker bristen på hydroonymer som slutar på "va" i Moskva-regionen (förutom Moskvafloden) många frågor. När allt kommer omkring tyder historiska fakta på att folken som bodde i ett visst territorium lämnar efter sig många liknande toponymer. Till exempel, i Vladimir- och Ryazan-regionerna finns det ett antal floder vars namn slutar på "ur" och "oss": Tynus, Kistrus, Bachur, Dardur, Ninur och andra.
Suomi-språk
Den tredje hypotesen, som pekar på det finsk-ugriska ursprunget till namnet "Moskva", antyder att partikeln "mosk" är relaterad till Suomi-språket, och prefixet "va" är lånat från komifolket. Om du tror på den här versionen betyder "mosk" "mörk", "svart" och "va" betyder "flod", "ström", "vatten". Inkonsekvensen i hypotesen som förklarar var namnet "Moskva" kom ifrån indikeras av en icke-logisk länkolika folks språk, på avstånd från varandra.
Version om iransk-skytiskt ursprung
Bland de forskare som försökte belysa historien kring namnet på staden Moskva, fanns det de som trodde att ordet tillhör folk som levde långt bortom Oka-bassängen. Till exempel föreslog akademiker A. I. Sobolevsky, som var engagerad i vetenskaplig verksamhet i början av 1900-talet, att toponymen kom från det avestanska ordet "ama", som översätts som "stark". Det avestanska språket tillhör den iranska språkgruppen. Det användes under XII-VI-talen. BC.
Men hypotesen om A. I. Sobolevsky fann inga anhängare bland andra vetenskapsmän, eftersom den hade många svagheter. Till exempel bodde de skytiska stammarna som talade det iranska språket aldrig i territoriet som ligger nära Moskvaflodens bassäng. Och även i denna region finns det inga stora vattenartärer som har ett liknande värde eller ett liknande sätt att bildas. Det är känt att A. I. Sobolevsky trodde att namnet "Moskva" är översatt som "berg". Den lugna huvudstadsfloden kan dock inte jämföras med bergsfloderna på vars stränder skyterna levde.
Hybridversion
Under första hälften av 1900-talet, akademiker L. S. Berg, baserad på Japhetic theory of N. Ya. hämtad från den finsk-ugriska språkgruppen. Men forskaren lyckades inte hitta ett enda historiskt faktum som skulle bekräfta hanshypotes.
Version av N. I. Shishkin
Var kommer namnet "Moskva" ifrån, bestämde sig för att lista ut den briljante vetenskapsmannen N. I. Shishkin, som tog Bergs hybridversion som grund. 1947 föreslog han att båda delarna av ordet ("mosk" och "wa") tillhörde de jafetiska språken. Denna teori låter oss tolka hydronymen "Moskva" som "Moskhovernas stamflod" eller "Moskhovsfloden". Men ingen kunde hitta historiska fakta som bekräftar denna version. Inte heller en enda språklig analys utfördes, utan vilken ingen hypotes har rätt att existera.
Om ursprunget till namnet "Moskva" för skolbarn
De mest troliga är hypoteserna som pekar på de slaviska rötterna till namnet på Moskvafloden. Till skillnad från tidigare tolkningar, som absolut inte har någon bekräftelse, och som också enbart är baserade på gissningar, utsattes det slaviska ursprunget till namnet "Moskva" för de mest komplexa språkliga analyserna som utfördes av välkända forskare. De mest övertygande teorierna som används i skolprogram presenterades av forskare som S. P. Obnogorsky, P. Ya. Chernykh, G. A. Ilyinsky och den polske slavisten T. Ler-Splavinsky. Hur kan eleverna kort berätta om uppkomsten av Moskva och ursprunget till dess namn? Låt oss uttrycka versionen som presenteras i vetenskapsmännens verk som anges ovan.
Staden började heta Moskva först på 1300-talet. Fram till den tiden lät toponymen som Mosky. "Mosk" i översättning från gammalryska betyder "träsk", "fuktighet", "viskös" eller "mosig". "sk" i rotenkan ersättas med prefixet "zg". Många moderna ord och uttryck kommer från "mosk", till exempel fuktigt väder, vilket betyder regnigt, kallt väder. G. A. Ilyinsky kom till denna slutsats.
P. Ya. Chernykh lade fram en hypotes om den dialektala karaktären av ordet "mosci". Forskaren var säker på att detta ord användes av Vyatichi-slaverna. Deras närmaste släktingar - Krivichi - hade ett ord med liknande betydelse, som uttalades som "vlga". Vissa forskare föreslår att det var från honom som hydronymen Volga härstammade. Det faktum att "moski" betyder "fukt" finner flera bekräftelser på olika språk som talas av slaverna. Detta bevisas av namnen på floderna i de bassänger som våra förfäder bodde i, till exempel Moskava, Muscovy, Moskovki, Moskovets.
Det slovakiska språket har ett vanligt ord "moskva", som betyder "bröd som skördats från fälten i dåligt väder" eller "fuktigt granulärt bröd". På litauiska kan du hitta verbet "mazgoti", som översätts som "skölja" eller "knåda", på lettiska - verbet "moskat" - "tvätt". Allt detta tyder på att versionen som tolkar namnet "Moskva" som "mosig", "våt", "sumpig" har all anledning att existera. Kanske var det så våra förfäder såg området som den stora staden grundades på.
Det finns ett antagande om att Moskvafloden fick sitt namn när folk först bosatte sig i dess övre delar. Det är trots allt där som till denna dag finns sumpiga, oframkomliga områden. Vi vet att dessa platser en gång kallades "Moskvoretskaya Puddle", om vilkennämns i "Boken om den stora teckningen", skriven 1627. Så här talar författaren om flodens källa: "Och Moskvafloden rann ut ur träsket, längs Vyazemskaya-vägen, bortom Mozhaisk, trettio verst eller mer."
Vissa antaganden som pekar på de slaviska rötterna till hydroonymen "Moskva" är inte tillräckligt underbyggda. Så till exempel, Z. Dolenga-Khodakovsky, som var engagerad i vetenskapligt arbete i början av 1800-talet, lade fram sin egen hypotes om ursprunget till hydronymen. Enligt hans åsikt är "Moskva" den gamla versionen av ordet "mostki". Detta var namnet på floden, genom vilken ett stort antal broar byggdes. Denna version stöddes av en välkänd vetenskapsman som studerar Moskva, I. E. Zabelin.
Det finns många folketymologier som berättar kort om ursprunget till namnet på staden Moskva. Vissa författare och poeter använde dem i sina verk, vilket gav legenderna en poetisk form. Så, till exempel, i boken av D. Eremin "Kremlin Hill" finns en poetisk tolkning av toponymen. Författaren, som beskriver den legendariske Ilya Muromets död, nämner hans sista ord:
- "Som om en suck har passerat:" Vi måste skapa makt!
Det var så Moskvafloden fick sitt namn.
finsk-ugriskt och b altoslaviskt ursprung
Slaviska hypoteser som indikerar toponymens ursprung har sina svagheter och brister. Anhängare av denna version har alltid närmat sig namnet på staden som ett enkelt ord, helt ignorerar det kulturella och historiskakomponent. De flesta forskare som stöder denna hypotes tror att Moskvafloden inte hade en hydronym förrän de slaviska folken började leva på dess stränder. Men saker och ting kunde ha varit helt annorlunda.
Om vi vänder oss till de arkeologiska utgrävningarna som fortsätter till denna dag, kommer vi att veta att de första slaviska bosättningarna i flodbassängen fanns redan under andra hälften av det första årtusendet e. Kr. Men före dem (under det tredje årtusendet f. Kr.) bodde här finsktalande stammar, som tätbefolkade territoriet. Ett stort antal historiska monument upptäcktes också, som lämnades av stammar som tillhörde kulturerna Volosovskaya, Dyakovskaya och Fatyanovo, som bodde på dessa platser fram till mitten av det första årtusendet av vår tid.
Slaverna som flyttade till dessa länder behöll sannolikt hydronymen och gjorde några justeringar. Detsamma gjordes med andra bosättningar och floder, med bibehållande av det tidigare namnet. Hydronyms förändrades också före ankomsten av de slaviska stammarna. Det är därför man i sådana ord som "Moskva" kan se finsk-finska eller b altiska rötter.
Den slaviska versionen ser ganska övertygande ut om vi betraktar den enbart från den språkliga sidan, men de historiska fakta som arkeologer regelbundet finner ställer tvivel på denna teori. För att en hypotes ska anses trovärdig måste den ha både språkliga och historiska bevis.
Forskning fortsätter
Anhängare av den slaviska versionen som användssom bevismaterial från den b altiska språkgruppen. Det ryska språket har mycket gemensamt med lettiska och litauiska, vilket tvingade forskare att ompröva de flesta av de geografiska namnen. Detta ledde till uppkomsten av en hypotes som säger att det tidigare hade funnits en b altoslavisk språkgrupp, vars stammar gav namnet "Moskva". Fotot av den b altoslaviska reliken som hittats av arkeologer på den moderna huvudstadens territorium är en direkt bekräftelse på detta.
Den berömda lingvisten V. N. Toporov lyckades göra en detaljerad analys av flodens hydronym. Hans arbete hade så övertygande fakta att det till och med publicerades i flera populärvetenskapliga publikationer, som B altika.
Enligt V. N. Toporov bör partikeln "va", som står i ordet "Moskva", inte bara betraktas som dess ändelse eller vanliga substantiv. Detta element är huvuddelen av ordet. Forskaren påpekar att floderna, i vars namn det finns en partikel "va", finns både nära Moskva och i de b altiska staterna, Dnepr-regionen. Bland vattenartärerna som rinner in i Oka-bassängen finns det också de som slutar på "ava" och "va", till exempel Koshtva, Khotva, Nigva, Smedva, Protva, Smedva, Izmostva, Shkva, Loknava. Denna likhet indikerar att hydronymer kan innehålla ord som tillhör den b altiska språkgruppen.
B. N. Toporov är säker på att roten "mosken" har mycket gemensamt med den b altiska masken. Precis som på ryska betyder denna rot "slaskig", "våt","flytande", "ruttet". I båda språkgrupperna kan "mosk" innefatta begreppet "slag", "knacka", "skjuta", "springa iväg", "gå". Det finns många liknande exempel, när ord är lika inte bara i ljud, utan också i betydelse, på ryska, lettiska och litauiska språk. Till exempel, i den berömda ordboken av V. Dahl, kan du hitta ordet "moscott", vilket betyder "knacka", "knacka", såväl som ordspråket "kan" - "krossa", "slå". Det betyder att den b altoslaviska parallellen i flodens och stadens namn inte kan uteslutas. Om denna version är korrekt är Moskvas ålder flera gånger högre än den som anges i alla historieböcker.
