När varje elev studerar historia i skolan eller en högre läroanst alt möter varje elev i olika källor referenser till ovanligt grymma härskare som, när de nådde maktens och maktens höjder, visade metoder som var oförenliga med begreppet mänsklighet. Utrotningen av hela nationer, avrättningen av motståndare och deras lömska mord, fängslande av potentiella konkurrenter i fängelsehålor och andra sätt att stärka diktaturen var inte ovanligt under biblisk tid, och på medeltiden och under århundraden som ansågs vara mer upplysta.. Despoter och tyranner har alltid levt, bara omfattningen av brotten och metoderna för deras genomförande skilde sig åt.
Forntidens despoter
Den forntida judiske kungen Herodes den store, som tidigare hade blivit känd för storskaliga byggprojekt och kampen mot hunger, beordrade alltså att utrota alla spädbarn för att skydda sin diktatur från ett möjligt hot (evangeliet av Matteus).
Despotism är en regeringsform där härskarens vilja inte begränsas av de lagar som styr livet för alla andra medlemmar i samhället. Eftersom önskan om rättvisa är inneboende i människans natur, kräver upprättandet av ensam makt vissa ansträngningar och åtföljs av grymhetshandlingar som sliterfrispråkig och demonstrativ. Endast användningen av massterror kan under en viss, ibland lång tid, inspirera folket med tanken på motståndets meningslöshet.
Det finns andra metoder som traditionellt sett har etablerat despotism. Detta är skapandet av en illusion bland befolkningen om härskarens gudomliga ursprung och extraordinära förmågor (personliga egenskaper). För att göra detta, till exempel i det forntida Egypten, presenterade faraonerna, med hjälp av kunskapen från prästerna, som vid den tiden var den "vetenskapliga eliten", naturfenomen som en manifestation av sin egen övernaturliga kraft.
Det finns en åsikt om den speciella sofistikering som utmärkte österländsk despotism. Sumeriska härskarnas totalitarism, kungarna i Assyrien, Babylonien, Persien, delstaterna Mesopotamien, det forntida Kina lade grunden för de traditioner som följdes av diktatorerna under efterföljande århundraden. Samtidigt skrevs de lagar som samhället skulle leva efter, och Hammurabis kodeks blev prototypen på vår tids rättsnormer. Att följa dem var obligatoriskt för alla, kränkning straffades hårt och den gudomlige härskaren var ett undantag.
Mörk medeltid
Osmanska riket blev en medeltida stat där feodal despotism nådde sin höjdpunkt. Detta hände under XIV-XVI-talen.
I Ryssland under samma 1600-tal regerade hans tyrann, Ivan IV, med smeknamnet den förskräcklige. Han agerade med inte mindre fruktansvärda metoder och stärkte sin ensamma makt, även om antalet offer för hans regeringstid (cirka 3 tusen människor avrättades förolika fel och helt enkelt på grund av dess anmärkningsvärda) är betydligt sämre än "prestationerna" för samtida europeiska härskare. Till exempel, under S:t Bartolomeus natt, på order av Karl IX, dödades 30 000 hugenotter. I Storbritannien avrättade Henrik VIII en tredjedel av befolkningen för lösryckning.
Ett högt pris för framsteg?
Det är intressant att despotism är en sådan era då samhället, drivet av rädsla, till priset av otroliga uppoffringar, gör ett genombrott i sin utveckling, ibland revolutionerande. Det är extremt obehagligt för de flesta av befolkningen att leva i tider av "stora förändringar", men resultaten är ibland imponerande, om förändringarna naturligtvis görs i rätt riktning. Annars måste landet lägga ner mycket ansträngning för att återgå till startpunkten från det återvändsgränd som det leddes in i av den olyckliga diktatorn.
Litt om vardagliga tyranner
Tyranni och despotism är dock inte alltid politiska fenomen, de finns både i arbetarkollektiv och i familjer. Diktatoriska böjelser är inneboende hos vissa ledare, män, fruar och ibland även barn. Despoter uppstår när medfödda karaktärsdrag kombineras med lämplig utbildning och förstärks av universell överseende. Och sedan väntar straff för alla som gör något fel, som tyrannen vill.
