Det finns många helt olika saker i världen som vi inte vet om. Ett ikoniskt tecken är ett begrepp som vi verkar förstå rent intuitivt, men dess fulla innebörd är inte riktigt densamma som det verkar vid första anblicken. I den här artikeln kommer vi att prata om vad ikoniska tecken är, om deras roll, syfte, varför det är viktigt för oss att veta vad de är.
Men innan vi börjar prata direkt om ämnet för vår artikel, låt oss kasta oss in i historien om detta koncept.
Historia
Så, när dök ikoniska skyltar upp? För första gången gavs definitionen av detta begrepp av Charles Sanders Pierce, en amerikansk filosof och matematiker som lade grunden för en sådan vetenskap som semiotik. Livet för denna forskare faller i mitten av artonhundratalet - början av nittonhundratalet. Av detta kan vi dra slutsatsen att, med historiens mått mätt, ikoniska tecken och symboler som begrepp dök upp för inte så länge sedan. Sedan dess har definitionen av begreppet dock genomgått betydande förändringar. Till exempel, i sin teori om semiotik, drog Peirce slutsatsen att det ikoniska tecknet och vad det representerar "är ett och samma." Men om du tittar noga och fördjupar dig i detta ämne, kan du ställa dig frågan: "Har fotografi samma sakegenskaper som objektet eller området avbildas på det?" Naturligtvis inte.
För att på något sätt lösa de problem som har uppstått, formulerade den italienske vetenskapsmannen och filosofen Umberto Eco följande idé: skillnaden mellan ett ikoniskt tecken och en verklig bild är i synnerhet uppfattningen. Det vill säga, när vi uppfattar någon form av bild använder vi tidigare förvärvad kunskap om saker och föremål som finns på den.
Eftersom vi redan har berört ett sådant begrepp som semiotik, kommer vi att diskutera det mer i detalj.
Vad är semiotik?
Som nämnts ovan betyder denna term en vetenskap som är en del av lingvistik. Det dök upp ganska nyligen och har utvecklats mycket aktivt sedan dess. Idag är analys av texter på olika nivåer ett viktigt problem som hanteras av hela institut och forskargrupper av forskare.
Med hjälp av semiotik kan all information tolkas som en text. Och detta är dess funktion. Textinformation kan presenteras på en mängd olika sätt. Inklusive de vanliga verbala (eller verbala) och ikoniska meddelandena. Konceptet med ett ikoniskt meddelande kan också innefatta en videoinspelning. Trots allt är det idag en enorm mängd innehåll som konsumeras av människor. Videoinspelningar är faktiskt en samling ikoniska tecken, vilket betyder att själva videon är en.
Faktiskt är semiotik inte en så enkel vetenskap som den verkar. Till exempel, även de bilder som vi konsumerar som innehåll i många tryckta och elektroniska medier, eftersom de är ikoniska, kan docktolkas olika. För att förstå tecknet i den mening som det krävs av oss, kommenterar de som regel det: de gör signaturer eller fotnoter.
Vi diskuterade semiotikens funktioner som vetenskap och som verktyg för textanalys. Vi kommer dock inte att gå in på detaljer och gå direkt till ämnet för vår berättelse. Låt oss börja med en definition.
Vad är ikoniska tecken?
Inom datavetenskap är olika symboler av stor betydelse. Inklusive ikoniska. Dessa är, som du kanske gissar, ikoner på skrivbordet. De har en direkt likhet med det angivna föremålet. Ungefär så här förstås ikoniska tecken inom lingvistik. En av förutsättningarna för en sådan symbol är dess överensstämmelse (likhet) med det angivna objektet. I vårt liv används de ganska aktivt. Till exempel ett tecken på vägarbeten, som anger platsen för deras genomförande. Men vi började inte med det vanligaste exemplet. Det mest begripliga skulle förmodligen vara påståendet att alla uttryckssymboler och ikoner som vi använder när vi kommenterar något eller uttrycker vår åsikt på sociala nätverk också är ikoniska tecken.
Låt oss nu komma till en av de viktigaste delarna av den här artikeln. Vi måste identifiera och förstå skillnaden mellan ikoniska tecken och symboler. Det verkar som att detta är samma sak, för den första är faktiskt den andra. Det finns dock betydande subtiliteter här, vilket antyds av definitionen av symbolen och det ikoniska tecknet separat.
Förresten, direkt exempel på ikoniska skyltaroch symboler som du kan se nedan.
Differences
Vad är skillnaden mellan ikoniska tecken och symboler? I själva verket finns det bara en grundläggande skillnad. Tänk på en symbol för något, till exempel ett kemiskt element. Detta är en eller två bokstäver (i själva verket finns det också tre bokstäver i den aktuella tabellen) i det latinska alfabetet. De har ingen direkt koppling till atomen. Om man tittar på symbolen för ett kemiskt element är det omöjligt att, utan att ha specifik kunskap inom kemiområdet, säga hur många, till exempel, elektroner som finns på dess yttre skal, eller hur många bindningar det kan bilda. Således kan en symbol förstås som en viss kod, vars nyckel ligger i våra sinnen. Och om du inte vet vilket namn på ett kemiskt element som är gömt bakom dess symbol, är det osannolikt att du kommer att gissa det genom att analysera dess individuella egenskaper eller egenskaper.
En helt annan historia med ikoniska tecken. De är utformade så att en person lätt kan förstå vad som står på spel. En förutsättning för en sådan teckning är igenkänning och likhet med föremålet som den avbildar. Annars förlorar "ikonen" sina unika egenskaper och förvandlas till en symbol. Vi gav redan ett exempel på ett sådant tecken i föregående avsnitt, men vi kommer fortfarande att analysera ytterligare ett för konsolidering. Var och en av oss lade märke till, när vi gick in på toaletten, skyltarna som indikerar herr- och damavdelningarna. Som regel är de gjorda i form av figurer av en man och en kvinna. När vi tittar på dem förstår vi utan onödiga uppmaningar vem det eller det är avsett för.en dörr. Och detta är den största fördelen med ikoniska skyltar.
Det är dags att prata om rollfördelningen. Vi lever trots allt "hand i hand" med både symboler och ikoniska tecken.
Teckens och symbolers roller
I föregående avsnitt har mycket skrivits om skillnaden mellan de begrepp vi diskuterar. Ikoniska tecken, exempel på vilka vi har övervägt ovan, såväl som symboler, fyller en viktig funktion i vårt språk och vardag. Med din tillåtelse kommer vi att använda exemplen i de föregående avsnitten för att förklara det nya materialet.
Så, var är användningen av symbolen och det ikoniska tecknet? Och i vilka situationer är det bättre att utse ett objekt på ett eller annat sätt? Allt är ganska enkelt och förmodligen intuitivt tydligt. Anta att vi har en viss mängd information som vi måste investera i en framtida skylt. När vi skapar det måste vi förstå om det kommer att vara ett ikoniskt tecken eller ett symboliskt objekt. Ja, ikonen är lättare att förstå och snabbare att komma ihåg, men mycket mer information kan läggas in i symbolen, även om den kräver bekantskap i förväg. Till exempel innehåller notationen av atomer av kemiska element en enorm mängd information: efter att ha sett formeln för en molekyl kan vi omedelbart säga hur många bindningar varje atom bildar, eller så kan vi räkna antalet elektroner. Allt detta är möjligt tack vare vår kunskap om kemi, som i det här läget fungerar som en "avkodare" av den symboliska koden i vår hjärna.
Efter allt dettaen logisk fråga uppstår: "Men hur och var används den eller den typen av beteckning, hur är de relaterade till varandra och hänger de ihop överhuvudtaget?" I nästa avsnitt kommer vi att prata om hur ikoner används i journalistik.
Hur använder journalister det?
I avsnittet om semiotik har vi redan diskuterat teckens roll i presentationen av specifikt material. Det är dags att prata om vilken information som kan extraheras från vissa semiotiska objekt när man analyserar en text.
Det finns något sådant som kreoliserad text. Detta är en sådan uppsättning semiotiska tecken, inklusive flera olika typer av meddelanden. Som ett exempel, betrakta till exempel en artikel i en tidning. Den innehåller både en verbal del - en verbal presentation och ikoniska tecken - en bilddel.
Kreoliserade texter skiljer sig från varandra och är av två huvudtyper. Den första är material där båda delarna av texten står i lika relationer med varandra, men samtidigt är den verbala delen självständig och inte tappar en droppe av mening när de bildmässiga elementen tas bort från den. Således kompletterar ikoniska tecken och symboler i form av bilder den verbala delen av ovanstående. Den här typen av kreoliserad text är mycket vanlig i tidningsartiklar, nyhetsartiklar och facklitteraturartiklar. Den andra typen, som du säkert gissat, är en nära kombination av dessa två typer av informationspresentation. När bilden kompletterar texten finns det, kan man säga, en synergi mellan dessa komponenter (det vill säga en ömsesidig förstärkning av effekten frånuppfattat meddelande). Vi märker exempel på sådana texter varje dag, surfar på Internet eller går på gatan: det här är reklam. I den attraheras vi av bilden, och först då läser vi materialet från vilket vi lär oss allt vi behöver för att köpa den annonserade produkten eller tjänsten.
Utan tvekan är journalistik den huvudsakliga tillämpningen av de tecken och symboler vi diskuterar. Det var med dess utveckling som forskningen inom semiotikområdet började gå framåt. Men låt oss vända oss till den inte så triviala grenen av användningen av ikoner och symboler.
Hur används detta inom datavetenskap?
Själva namnet på denna vetenskap - datavetenskap - antyder att den noggrant studerar information, sätt att överföra den och uppfatta den. Inom tekniken används ikoniska tecken för att förmedla data till användaren. Det enklaste är till exempel ikonerna på ditt skrivbord. Till och med själva namnet - "ikoner" - antyder att alla ikoner på skrivbordet är ikoniska. Och det är det verkligen. De ger oss information om innehållet i objektet vi klickar på. Det vill säga, genom deras utseende kan vi förstå vad som väntar oss ungefär om vi öppnar en genväg med en eller annan ikonisk startskärm.
I allmänhet, sedan urminnes tider, har symboler tjänat människor att förmedla information och data. Idag har uråldriga symboler utvecklats till bokstäver på olika världsspråk, såväl som till unika maskinprogrammeringsspråk, där alla operationer och koder också skrivs med vissa tecken.
Förstod vilken roll ikoner spelar inom journalistiken. Men trots allt kan omfattningen av ett så intressant och, som vi fick reda på, nödvändigt koncept, inte begränsas till journalistik och datavetenskap. De tillämpas på andra områden i våra liv.
Ikoniska tecken i kulturvetenskap
Du vet förmodligen vad kulturologi är och vad den gör. Detta är ett enormt kunskapsområde (man kan till och med säga vetenskap), som täcker hela mänsklighetens kultur sedan dess början. Faktum är att vi är skyldiga mycket i vårt liv till denna del av vårt väsen. Om vi inte hade någon kultur skulle livet i modernitetens ständigt utvecklande och växande värld vara omöjligt.
Kulturologi studerar bland annat även skrift, teckningar, tecken som en person lämnat vid olika tidpunkter. Bland dem finns naturligtvis olika bilder och hällmålningar, och brev och manuskript. Och allt detta kan tillskrivas ikoniska tecken. Människor i forna tider fäste mycket större vikt vid dem än vi gör nu. De trodde att en viss symbol kunde framkalla en ande eller, säg, hela en person. Fram till nu ser vi dessa rester från det förflutna: till exempel en Voodoo-docka. Man tror att om du skapar en docka som ser ut som en viss person och sedan genomborrar vissa delar av den med en nål, kommer den riktiga personen att ha smärta i de områden där Voodoo-nålen sticker ut. I själva verket är allt detta bara ett missförstånd av det ikoniska tecknet. Den har trots allt inte hundraprocentig likhet med det avbildade föremålet och har nästan aldrig samma egenskaper. Ett ikoniskt tecken är bara ett föremål med vilket vi kan uppfatta någon verklig bild.eller få information om henne.
Nu har allt blivit tydligare med kulturstudier. Men vilken roll spelar de föremål vi diskuterar i vardagen? Hur påverkar de oss? Svaren på dessa frågor finns i nästa avsnitt.
Varför är allt detta nödvändigt?
Vi själva märker ibland inte hur vi ger skyltarna några egenskaper som gör att de ser ut som de avbildade föremålen. Men det är värt att överväga: är det rätt? Har en skylt som föreställer något föremål eller fenomen verkligen något glob alt gemensamt med föremålet som det är tänkt att beteckna? Det finns knappast något sådant samband. Naturligtvis har de inte globala gemensamma drag, men det finns något gemensamt: utan det avbildade föremålet eller fenomenet kommer det inte att finnas någon symbol, eftersom det helt enkelt inte kommer att behövas. En annan detalj som jag skulle vilja fokusera på är tolkningen av symbolen. Vi kan uppfatta samma tecken på olika sätt. Naturligtvis skapades ikoniska tecken för att begränsa denna cirkel av uppfattning och rikta en person specifikt till associering med föremålet som symbolen antyder. Men utan att ha ett lager av kunskap om föremålet för det ikoniska tecknet, kommer vi inte att kunna känna igen det. Detta är också ett av problemen med användning och distribution av ikoner.
Dessutom får elever med en språklig profil uppgifter som: "peka ut ett tecken som inte är ikoniskt." Det är inte nödvändigt att förklara hur man utför sådana uppgifter. I början av artikeln analyserade vi faktiskt skillnaden mellan ikoniska tecken och symboler.
Slutsats
Idag är vi allaomgiven av information. Och var och en av oss ser ett stort antal tecken om dagen, och deras antal växer ständigt. Det är mycket viktigt att inte gå vilse i detta kaos av grafiska symboler och utöka din kunskapsbas om vad som omger oss. Det kan trots allt vara svårt att gissa vad som ligger bakom nästa vackra logotyp.
