Ofta hör människor i vardagen eller i media ordet "Junta". Vad det är? Vad betyder detta begrepp? Låt oss försöka lista ut det. Denna term är förknippad med Latinamerika. Vi talar om en sådan sak som "junta"-regimen. I översättning betyder det nämnda ordet "förenad" eller "ansluten". Juntans makt är en sorts auktoritär politisk regim, en militärbyråkratisk diktatur etablerad som ett resultat av en militärkupp och styra staten på ett diktatoriskt sätt, såväl som med hjälp av terror. För att förstå essensen av denna regim måste du först förstå vad en militär form av diktatur är.
Militärdiktatur
Militärdiktatur är en regeringsform där militären har nästan absolut makt. De tenderar att störta den sittande regeringen genom en statskupp. Denna form är liknande men inte identisk.stratokrati. Under den sistnämnda styr de militära tjänstemännen direkt landet. Liksom alla typer av diktatur kan denna form vara både officiell och inofficiell. Många diktatorer, som Manuel Noriega i Panama, skulle vara föremål för en civil regering, men det var bara i namnet. Trots regimens struktur baserad på tvångsmetoder är den fortfarande inte riktigt en stratokrati. Någon form av skärm fanns fortfarande. Det finns också blandade typer av diktatorisk kontroll, där militära tjänstemän har ett mycket allvarligt inflytande på makten, men de kontrollerar inte situationen ensamma. Typiska militärdiktaturer i Latinamerika var vanligtvis juntor.
Junta - vad är det?
Denna term har blivit utbredd tack vare militärregimerna i latinamerikanska länder. Inom den sovjetiska statsvetenskapen betydde juntan makten hos reaktionära militärgrupper i ett antal kapitalistiska stater som etablerade en regim av militärdiktatur av fascistisk eller nära fascistisk typ. Juntan var en kommitté, som bestod av ett antal officerare. Och det var inte alltid det högsta kommandot. Detta vittnar om av det catchy latinamerikanska uttrycket "överstens makt."
sovjetisk tolkning
I det postsovjetiska rummet har begreppet i fråga fått en klart negativ klang, därför används det också i propagandasyfte för att skapa en negativ bild av en viss stats regering. PÅbildligt sett tillämpas begreppet "junta" även på regeringarna i kleptokratiska länder med den högsta nivån av korruption. I vardagligt tal kan denna term till och med användas i relation till en grupp människor som vidtar någon form av handling efter ömsesidig överenskommelse. Men deras mål är vanära eller till och med kriminella.
Junta: vad är det när det gäller det politiska systemet?
Militärjuntan var en av de mest massiva typerna av auktoritära regimer som uppstod under perioden då ett antal latinamerikanska och andra stater fick frihet från koloni alt beroende. Efter skapandet av nationalstater i traditionella samhällen visade sig militären vara det mest sammanhållna och organiserade lagret i samhället. De kunde leda massorna, baserade på idéerna om nationellt självbestämmande. Efter att ha godkänts vid makten fick den militära elitens politik i olika länder en annan inriktning: i vissa stater ledde den till att korrupta kompradoreliter avlägsnades från ämbetet och gynnade på det hela taget bildandet av en nationalstat (Indonesien, Taiwan). I andra fall blev den militära eliten i sig ett verktyg för att inse inflytandet från seriösa maktcentra. Historien säger att de flesta av militärdiktaturerna i Latinamerika finansierades av USA. Fördelen för USA var att det inte skulle finnas någon kommunistisk regim i ett visst land så länge som juntan styrde. Vad det är, hoppas vi, det har redan blivit klart.
De flesta juntors öde
Poängen äratt många tror att demokratin i många länder började just med "junta"-regimen. Vad betyder det här? Efter andra världskrigets slut var de flesta militärdiktaturer som tog kontroll över ett antal länder under deras kontroll endast av övergångskaraktär. Juntans makt utvecklades gradvis från en auktoritär regim till demokrati. Exempel är länder som Sydkorea, Argentina, Spanien, Brasilien m.fl. Skälen till detta ligger i det följande. För det första, med tiden växte ekonomiska och politiska motsättningar inom staten. För det andra växte inflytandet från utvecklade industristater, som försökte öka antalet demokratiska länder. Idag är regimer som juntan nästan obefintliga. Denna term har dock blivit fast etablerad i hela världens vardag.
