Destination är ett intressant och mystiskt ord. För när det kommer till en kniv eller en gaffel kan man ändå säga något. Och när frågan om en person tas upp, så tystnar många här, eftersom det inte är klart vad som är värt att säga. Det finns för många definitioner som en person lätt absorberar i sig själv. Men idag låter vi oss inte slås av pantaliken och vi kommer först och främst att prata om innebörden av ordet "utnämning", och resten som det kommer att visa sig.
Meaning
Låt oss återgå till lättnaden, ur vår synvinkel, jämförelsen av levande och icke-levande. Den första ger alltid en hel del problem när du behöver bestämma dess syfte. Även när det kommer till djur. Du kan närma dig frågan objektivt, det vill säga reducera mångfalden i djurvärlden till en uppsättning näringskedjor och säga ungefär så här: syftet med de enklaste djuren (och det tyder på sig självt) är att vara mat för de högre. Det är möjligt och så, men allt beror på synvinkeln. För att på något sätt-då ska vi orientera oss, öppna den förklarande ordboken. Och den sista säger följande:
- Samma som tilldelning.
- Area, omfattningen av någon (eller något).
- Syfte, syfte.
Naturligtvis är någon angelägen om att se olika meningar med ett studieobjekt som helt skulle avslöja innebörden av ett substantiv. Men det får vänta. Först måste vi avslöja det semantiska innehållet i infinitiv, utan det blir det svårt att bemästra materialet. Så innebörden av "tilldela" är:
- Markera, ställ in bestämma.
- Sätt på en position, ge ett jobb.
Och även en person som är riktigt dålig på matematik kommer att förstå att vi behöver fyra meningar för att täcka alla betydelser av studieobjektet.
Illustrationsmeningar
Självklart är syftet ett mystiskt ämne, men några av betydelserna är uppenbara. Läsaren kommer att få stå ut för det höga målet att skaffa sig ny kunskap. Men mot förordet fortsätter vi:
- Det var ödets öde.
- Vår kollega fick en hög utnämning. Onda tungor sa förstås att allt detta var oförtjänt.
- Syftet med kniven är att skära.
- Läkarens ordination är att behandla.
De två sista meningarna är medvetet gjorda enligt samma princip, så att läsaren kan se hur denna teknik passar för ämnet och inte för personen. Men generellt sett finns det förstås inget bedrägeri här. Människan verkligen i det moderna samhället(och i vilket samhälle som helst) förknippas med sitt yrke först och främst. En annan sak är att en person inte bara bedöms utifrån sin specialitet.
Om människor och katter
Begreppet syfte är särskilt svårt att tolka när vi lämnar den objektiva världen och tänker på en person eller ett djur. Om vi till exempel pratar om katter är det också oklart varför de behövs. Det är en sak - en by, när mustascher är rovdjur som befriar huset från gnagare, och en annan - en stadslägenhet, där det inte finns några gnagare, och katten förvandlas till en följeslagare. varandra, men hur är det med utnämningen? Detta är en öppen fråga. Författaren Alexei Ivanov föreslog i en bok att katter utvecklar komfort. Detsamma kan förresten sägas om hundar och till och med fiskar.
Med människor samma historia: ju tuffare existensvillkor, desto mindre frågor om utnämningen. I ett kastsamhälle uppstår sådana reflektioner i allmänhet inte, eftersom allt bestäms av en persons sociala position. Vi västerlänningar, insnärjda i informationsteknologins nät, är relativt fria i detta avseende. Naturligtvis hamnar vi i ett annat slaveris snara, men det är en annan historia. Och för oss är frågan om tillsättning något som man måste välja hela tiden. Eftersom allt kan förändras varje minut.
